简介:摘要:目的:苯磺酸氨氯地平片与厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压病的疗效及经济学分析。方法:随机将我院 2015年 8月至 2017年 6月收治的 90例高血压病患者分为两组, A组(服用厄贝沙坦氢氯噻嗪片)和 B组(服用苯磺酸氨氯地平片)各 45例,对比两组患者的临床疗效,并进行药物经济学分析。结果: A组治疗后舒张压、收缩压的下降优于 B组( P< 0.05); A组、 B组总有效率分别为 91.1%和 84.4%,对比具有显著性差异( P< 0.05);与 B组比较, A组成本 /效果值低,经济学价值高。结论:与苯磺酸氨氯地平片相比,厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压病的疗效显著、用药更为经济。
简介:摘要目的比较多沙唑嗪和酚苄明对正常血压型嗜铬细胞瘤病人术中血流动力学的影响。方法收集在北京大学第一医院行手术治疗的正常血压型嗜铬细胞瘤病人的围术期资料。根据病人术前服用α受体拮抗剂的种类分为酚苄明组和多沙唑嗪组。主要观察终点为术中血流动力学的波动情况,次要观察终点包括术后循环支持、并发症和死亡情况等。结果酚苄明组24例,多沙唑嗪组37例。2组病人术中血压波动曲线下面积差异无统计学意义(P>0.05)。酚苄明组术中HR>110次/min曲线下面积大于多沙唑嗪组(P<0.05)。2组次要观察终点各指标差异无统计学意义(P>0.05)。结论正常血压型嗜铬细胞瘤病人术前服用多沙唑嗪或酚苄明对术中血压的影响无明显差异,而术前服用酚苄明病人术中心动过速发生风险较高。
简介:【摘要】目的:探讨奥美沙坦氢氯噻嗪片在高血压患者中的应用效果。方法:以 2019年 2月 -2020年 1月我院收治的 74例高血压患者作为本次研究的观察目标。根据服用的药物不同分为对照组和观察组,每组 37例, 对照组采用常规护理氯沙坦钾氢氯噻嗪片,观察组采用奥美沙坦酯氢氯噻嗪片。对比两组患者的临床效果、用药后不良反应的发生率。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率显著低于对照组( P<0.05)。结论:奥美沙坦氢氯噻嗪片应用在高血压患者中具有显著成效,能够提高患者的治疗有效率,控制病情发展,而且用药安全性高。
简介:【 摘要】: 目的 探讨 苯磺酸氨氯地平片与缬沙坦胶囊治疗社区 老年高血压患者 的临床效果 。 方法 按照随机数字表法将 2018 年 1 月 -2019 年 10 月我院收治的 88 例 老年高血压患者分成两组: 对照组( n= 44 ) 和联合组 ( n= 44 ) 。 对照组采用缬沙坦胶囊治疗,联合组采用缬沙坦胶囊联合苯磺酸氨氯地平片治疗。比较两组的临床疗效以及治疗前后血压水平。 结果 联合组患者的临床治疗总有效率显著高于对照组( 93.18% VS 75.00% ),差异有统计学意义( P< 0.05 )。治疗后两组患者 SBP 、 DBP 水平明显低于治疗前,差异有统计学意义( P< 0.05 )。与对照组患者治疗后比较,联合组患者治疗后 SBP 、 DBP 水平明显降低,差异有统计学意义( P< 0.05 )。 结论 苯磺酸氨氯地平片与缬沙坦胶囊治疗社区 老年高血压患者的效果满意, 患者血压水平明显降低,临床推广及应用价值较高。
简介:【摘要】:目的 观察分析坎地沙坦与苯磺酸左旋氨氯地平联用治疗老年原发性高血压患者的临床疗效。方法 选择我院 2018年 3月 -2019年 6月收治的 88例老年原发性高血压患者作为本次的研究对象,随机将其分为各有 44例患者的两组:治疗组与对照组。对照组患者采用苯磺酸左旋氨氯地平进行治疗,治疗组在对照组的基础上联合坎地沙坦进行治疗。两组均治疗 8周,观察比较两组的临床效果以及治疗前后收缩压( SBP)和舒张压( DBP)的变化。结果 治疗组患者的临床治疗总有效率明显高于对照组( 93.18% VS 77.27%),差异有统计学意义( P<0.05)。两组患者治疗后的 SBP以及 DBP水平均明显降低,差异有统计学意义( P<0.05)。治疗组治疗后 SBP以及 DBP水平降低较对照组更加显著,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 坎地沙坦与苯磺酸左旋氨氯地平联合应用治疗老年原发性高血压患者取得的治疗效果显著,患者的血压水平得到有效控制,值得在临床上广泛推广应用。
简介:【 摘要】目的: 分析脑梗死合并高血压患者应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗的效果。 结果: 研究回顾了 2018 年 6 月 ~2020 年 6 月期间的 68 例脑梗死合并高血压患者的治疗情况,采用数字法将患者分成两组,对照组使用厄贝沙坦片治疗,观察组使用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,对比两组的治疗效果。 结果: 观察组治疗后 DBP 为( 72.54±3.65 ) mmHg , SBP 为( 120.25±3.87 ) mmHg , NIHSS 评分( 15.07±3.27 )分,数据较之对照组差异性显著, P < 0.05 ;观察组治疗有效率为 97.06% ( 33 例),对照组是 82.35% ( 28 例),组间差异性显著, P < 0.05 。 结论: 脑梗死合并高血压患者应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片效果较好,可以有效控制血压。
简介:【摘要】目的:探讨高血压患者采取厄贝沙坦氢氯噻嗪与硝苯地平缓释片联合治疗的临床效果。方法:对我院在 2019年 1月 ~2020年 1月期间接诊的 100例高血压患者进行随机分组,对照组和观察组均为 50例,分别给予单一的硝苯地平缓释片治疗和厄贝沙坦氢氯噻嗪与硝苯地平缓释片联合治疗,分析两组临床效果。结果:观察组治疗前收缩压、舒张压和对照组对比无较大差异( P> 0.05),观察组治疗后收缩压、舒张压和对照组对比明显更低, 差异具有统计学意义( P < 0.05)。 结论: 高血压患者采取厄贝沙坦氢氯噻嗪与硝苯地平缓释片联合治疗,可快速降低患者血压水平,值得临床推广应用。
简介:【 摘要 】: 目的 观察艾普拉唑肠溶片联合克拉霉素片和呋喃唑酮片治疗老年消化性溃疡的临床疗效。方法 选择我院 2018 年 3 月 -2019 年 10 月收治的 老年消化性溃疡患者 88 例作为本次的研究对象, 随机分为 相同例数的两组:对照组和研究组,每组各有患者 44 例 。对照组予以奥美拉唑肠溶胶囊 +克拉霉素片 +呋喃唑酮片 ,研究 组 采用 艾普拉唑肠溶片 +克拉霉素片 + 艾普拉唑肠溶片 +呋喃唑酮片。比较 2组患者的临床疗效 以及治疗后 幽门螺杆菌 (Hp)阳性率、血清血管内皮细胞生长因子 (VEGF)、碱性成纤维细胞生长因子 (bFGF)、一氧化氮 (NO)水平。结果 研究组患者的临床治疗总有效率为 95.45% ,明显高于对照组的 79.55% ,差异有统计学意义( P < 0.05 )。与对照组比较,研究组 Hp 阳性率及血清 NO 水平均明显降低, VEGF 及 bFGF 水平明显升高,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 艾普拉唑肠溶片联合克拉霉素片和呋喃唑酮片治疗老年消化性溃疡的临床疗效确切, 其机制可能与调节 血清 VEGF、 bFGF 和 NO 的水平 有关 。
简介:【摘要】目的:探究分析苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的临床效果。方法:从2016年9月至2018年7月我院收治的高血压患者中抽选156例,采取盲抽法随机分为两组。实验组79例,接受苯磺酸左旋氨氯地平片治疗,对照组77例,接受替米沙坦治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果:实验组舒张压和收缩压均明显低于对照组,P0.05,差异不具备统计学意义。结论:在高血压治疗过程中,采取苯磺酸左旋氨氯地平片治疗能够有效降低患者的血压水平,安全性高,临床治疗效果显著,值得推广应用。
简介:摘要目的在真实世界中,评价应用沙库巴曲缬沙坦患者的临床特征和初步疗效。方法前瞻性观察研究。选择自2017年9月至2018年5月,在安徽地区多中心应用沙库巴曲缬沙坦治疗的心力衰竭患者,记录患者用药前的基线特征。进行为期1个月的随访,评价患者用药剂量、血压水平、生化指标和心功能的变化情况。结果共入选患者245例,NYHA Ⅲ/Ⅳ级患者比例为64.9%,血管紧张素转换酶抑制剂或血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂、β受体阻滞剂和醛固酮受体拮抗剂的使用率分别为88.5%、83.3%和92.2%。用药后患者收缩压[(109.6±13.4)mmHg比(120.3±17.3)mmHg, P<0.01]和舒张压[(70.5±9.4)mmHg比(75.2±12.1)mmHg, P<0.01]较用药前均显著下降。随访1个月后,血清肌酐[(98.3±35.5)μmol/L比(95.7±31.9)μmol/L,P>0.05]和钾水平[(4.06±0.54)mmol/L比(4.11±0.46)mmol/L,P>0.05]无明显变化,但NYHA分级显著改善(P<0.01)。结论真实世界中的心力衰竭患者病情较重,应用沙库巴曲缬沙坦后血压降低更为明显,但1个月后NYHA分级显著改善。
简介:【摘要】目的:分析苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的临床效疗效。方法:选择2018年7月-2019年42例高血压疾病患者为对象,结合不同的治疗方式实施分组,分别是甲组和乙组,分别实施硝苯地平和苯磺酸左旋氨氯地平片进行治疗,治疗后对具体的效果分析和对比。结果:乙组总有效率高于甲组,分别是90.4%和66.7%。分析和对比不良症状的发生几率得知,乙组的发生几率低于甲组。分析和研究治疗前后的舒张压和收缩压的指标,治疗前的差异不明显,治疗后乙组的各项指标值优于甲组。结论:针对高血压的案例实施苯磺酸左旋氨氯地平片进行治疗,有突出的作用,合理干预之后促进了患者的恢复,值得实施和借鉴。
简介:摘要:目的: 本次实验将 针对高血压患者实施苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦的治疗方案,分析临床应用的成效。 方法: 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 12 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,其检查后确诊为高血压,随后实施对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中,采用随机法对 130 例患者进行平均分组,讨论不同方案下的病情结果。对照组患者采用缬沙坦治疗,观察组则为苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦,分析成效。 结果: 从 治疗结局 上看,观察组 患者血压状况控制效果更好,即观察组收缩压和舒张压分别 为( 127.4±3.9 ) mmHg 和( 82.0±3.3 ) mmHg ,对照组为( 139.5±4.5 ) mmHg 和( 88.4±4.1 ) mmHg , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在不良反应上,两组并无显著性差异,均具有安全性。 结论: 采用 苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦作为高血压的治疗方案,有助于控制血压水平,患者治疗效果得到了认可,值得推广应用。