简介:摘要目的研究和分析硬膜外持续镇痛与静脉持续镇痛用于剖宫产术后镇痛的效果。方法本次临床实践研究主要选取了2014年5月-2015年5月期间,在本院行剖宫产手术的患者48例作为临床实践研究的对象,将48例患者随机分为观察组24例和对照组24例。观察组采用硬膜外持续镇痛方式,对照组采用静脉持续镇痛方式,对比两组患者的镇痛效果及并发症状发生几率。结果观察组患者的镇痛效果以及并发症状发生几率等方面均明显优于对照组的患者,两组之间的差异对比具有统计学意义。结论硬膜外持续镇痛方式能够有效缓解剖宫产术后患者的疼痛感受,相较于静脉持续镇痛具有更为迅速的临床应用效果,值得广泛推广和应用。
简介:摘要 :目的 :针对孕妇分娩过程的研究分析,研究硬膜外分娩镇痛配合积极产程管理对分娩结局的影响。方法 :选取 2018 年 1至 12月在我院分娩的 172例单胎足月孕妇,其中 72例行连续硬膜外分娩镇痛配合积极产程管理 (观察组 ), 100例采取常规分娩 (对照组 )。结果 :观察组产妇镇痛后各时间点数字评分法 (NR S)评分均较对照组降低,镇痛起效时间 (10. 5±6. 4)min。两组的活跃期及二产程时间、新生儿 Apgar评分、出血量均无显著差异 ;观察组的缩宫素使用率高于对照组,剖宫产率低于对照组。结论 :硬膜外分娩镇痛配合积极产程管理,镇痛效果确切,不延长产程,可降低剖宫产率,对母婴安全。
简介:摘要目的针对孕妇分娩过程的研究分析,研究硬膜外分娩镇痛配合积极产程管理对分娩结局的影响。方法选取2018年1至12月在我院分娩的172例单胎足月孕妇,其中72例行连续硬膜外分娩镇痛配合积极产程管理(观察组),100例采取常规分娩(对照组)。结果观察组产妇镇痛后各时间点数字评分法(NRS)评分均较对照组降低,镇痛起效时间(10.5±6.4)min。两组的活跃期及二产程时间、新生儿Apgar评分、出血量均无显著差异;观察组的缩宫素使用率高于对照组,剖宫产率低于对照组。结论硬膜外分娩镇痛配合积极产程管理,镇痛效果确切,不延长产程,可降低剖宫产率,对母婴安全。
简介:目的研究持续硬膜外阻滞在分娩镇痛中的效果以及对产程时间的影响。方法回顾性分析我院2017年2月至2018年10月期间进行硬膜膜外阻滞无痛分娩的152例产妇临床资料,随机抽取同期152名行普通分娩方式的产妇共同作为研究对象,将无痛分娩的产妇定义为阻滞组,将正常分娩方式的产妇定义为普通组。对比两组产妇分娩过程中的疼痛程度,调阅阻滞组产程受硬膜外麻醉的影响效果,同时对比两组产妇新生儿健康状况,了解持续性的硬膜外阻滞无痛分娩方式对产程以及新生儿健康的影响。结果阻滞组产妇分娩过程中的疼痛程度显著低于普通组产妇,组间疼痛分值差异具有统计学意义(P<0.05)。且阻滞组产妇第一产程活跃时间明显短于普通组产妇,第二产程时长显著长于普通组,组间时间差异具有统计学意义(P<0.05)。对比两组产妇新生儿健康状况并无显著差异,(P>0.05)。结论硬膜外阻滞在分娩过程中可以有效缓解产妇疼痛,第一产程时间缩短,可以有效降低刨宫产比例,且不会对新生儿健康造成不良影响。
简介:摘要持续性硬膜外麻醉镇痛是产科临床常见的分娩镇痛方法,本文介绍了持续性硬膜外麻醉镇痛对分娩的多方面影响,这些影响均有利于自然分娩,本文就这些影响进行综述,以帮助产科医务工作者及产妇对持续性硬膜外麻醉镇痛的选择,有利于降低剖宫产率,提高自然分娩率。
简介:摘要目的观察持续硬膜外麻醉用于分娩镇痛的临床效果及其对妊娠结局的影响。方法选择诸暨市妇幼保健院2017年7月至2018年6月住院分娩的产妇110例为观察对象,采用随机数字表法分为两组,对照组55例,采用常规处理;观察组55例,采用持续硬膜外麻醉分娩镇痛。比较两组产程时间、镇痛效果、分娩结局、不良反应发生情况、新生儿情况。结果观察组活跃期时间(231.76±82.08)min、第二产程时间(63.94±22.56)min、总产程时间(309.42±120.15)min,均短于对照组[(275.62±85.31)min、(91.05±26.27)min、(380.84±121.63)min],差异均有统计学意义(t=2.748、5.806、3.098,P=0.007、0.001、0.003);观察组产妇的镇痛满意度为100.00%(55/55),高于对照组的83.64%(46/55),差异有统计学意义(χ2=9.802,P=0.002);观察组阴道出血量(241.62±30.54)mL、镇痛显效时间(62.80±11.96)s,均优于对照组[(270.55±40.83)mL、(135.18±20.73)s],差异均有统计学意义(t=4.208、22.429,P=0.001、0.001);观察组顺产率为87.27%(48/55),高于对照组的70.91%(39/55),差异有统计学意义(χ2=4.453,P=0.035);观察组新生儿窘迫发生率为1.82%(1/55)、窒息发生率为3.64%(2/55),均低于对照组的12.73%(7/55)、16.36%(9/55),差异均有统计学意义(χ2=4.853、4.950,P=0.028、0.026)。结论在分娩镇痛中采用持续硬膜外麻醉可缩短产程且镇痛效果满意,有助于改善妊娠结局和新生儿状况。
简介:摘要目的探讨利多卡因和舒芬太尼,硬膜外阻滞镇痛技术在中期引产的镇痛效果。方法将3年间自愿在我院要求无痛引产30例(A组)与同期住院非无痛引产30例(B组)进行对比研究.观察并记录两种引产方法的排胎时间,总产程和出血量,观察有无恶心,呕吐,呼吸抑制等其他不良时间的发生。结果镇痛效果A组明效优于B组,A组在排胎时间,总产程,出血量方面优于B组。结论利多卡因和舒芬太尼在中期引产镇痛中效果显著,产妇均能较早获得满意镇痛效果,缩短排胎时间和总产程,减少出血量,不良反应少,值得推广。
简介:摘要目的对比分娩镇痛应用腰硬联合麻醉和持续硬膜外麻醉的效果。方法选取116例产妇作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各58例;对照组孕妇采取持续硬膜外麻醉,而观察组孕妇采取腰硬联合麻醉;对比两组产妇的镇痛显效时间、镇痛持续时间、VAS疼痛评分、术中出血量、下肢运动阻滞评分、不良反应发生率及新生儿Apgar评分,综合评价产妇的分娩镇痛效果。结果观察组产妇镇痛显效时间短于对照组,镇痛持续时间长于对照组,VAS疼痛评分低于对照组;两组数据具有统计学差异(P<0.05);观察组产妇术中出血量、不良反应发生率及新生儿Apgar评分均无显著性差异(P>0.05),但观察组产妇下肢运动阻滞评分显著低于对照组(P<0.05)。结论腰硬联合麻醉和持续硬膜外麻醉的分娩镇痛效果确切,对产妇及新生儿的影响小,但腰硬联合麻醉的镇痛显效时间短、持续时间长及镇痛效果好,优于硬膜外麻醉。
简介:摘要目的分析评价硬膜外镇痛麻醉方法及效果。方法将2014年2月—2015年2月我院收治的244例手术患者纳入本次研究,其中242例行剖宫产术,2例行卵巢囊肿切除术,术后均自愿同意镇痛,进一步评价患者镇痛效果、并发症及不良反应发生情况。结果采用语言等级(VRS)来描绘镇痛后手术区域疼痛强度无痛及有点痛120例(49.18%)、轻微痛46例(18.85%)、明显痛52例(21.31%)、严重及剧烈疼痛26例(10.66%)。严重及剧烈疼痛中有4例镇痛泵被关闭,1例硬膜外导管折叠。患者对镇痛效果满意146例、较满意52例、不满意26例。除去5例因镇痛泵被关闭及导管折叠后镇痛有效率达91.21%。镇痛期出现下肢局部麻木34例(13.13%),发生在左下肢21例、右下肢10例、双下肢3例;既出现麻木又有肌力减退(ⅳ)2例;出现皮肤瘙痒1例;出现拔出硬膜外导管后有手、足异常放电感不能入睡1例。上述并发症均于镇痛后消失副作用给予对症及解释后消失。结论采用0.125%布比卡因配伍3.3μg/ml芬太尼以持续给液+病人自控给液(CSI+PCA)的模式于硬膜外间隙给药镇痛效果显著,镇痛期间患者心情轻松,可促进肠蠕动,加快术后进食、促进乳汁分泌,是剖宫产术后较好的镇痛方法;因此,值得在临床中推广及应用。
简介:【摘要】目的:探讨穿破硬脊膜-硬膜外分娩镇痛和硬膜外分娩镇痛效果对比。方法:选择2019年4月-2021年2月接受分娩镇痛产妇196例为对象,随机数字表法分为两组,各98例。对照组采用硬膜外分娩镇痛,观察组采用穿破硬脊膜-硬膜外分娩镇痛,比较两组疼痛评分、产程时间、Apgar评分、分娩方式及催产素使用率。结果:两组1min、5min新生儿Apgar评分无统计意义(P>0.05);观察组VAS评分、产程时间均低(短)于对照组(P
简介:摘要目的观察硬膜外镇痛泵对剖宫产术后镇痛的止痛效果以及对患者恢复的影响,副作用的发生率。方法选择硬膜外麻醉剖宫产术产妇200例,随机分为观察组A组和对照组B组各100例。观察组术毕接硬膜外镇痛泵,行硬膜外自控镇痛(PCEA),30小时后拔管,对照组B组术毕直接拔管,术后产妇麻药消退后,给予止痛栓止痛。观察两组术后的止痛效果,副作用的发生率,肛门排气时间,产后出血,产后泌乳情况,尿潴留情况。结果观察组镇痛效果明显好于对照组,产后出血情况,产妇泌乳情况无明显差别。尿潴留情况观察组略高于对照组。皮肤骚痒情况观察组略高于对照组。结论硬膜外自控镇痛用于剖宫产术后镇痛,效果好,安全性高。