简介:摘要目的比较用纤维喉镜下声带息肉摘除术、支撑喉镜下声带息肉摘除术治疗声带息肉的效果。方法随机选择本院收治的66例声带息肉患者,治疗时间为2016年9月至2017年9月,均分为对照组和观察组各33例,患者均进行声带息肉摘除术,对照组在纤维喉镜下实施,观察组在支撑喉镜下进行。结果观察组和对照组的治疗总有效率分别为96.97%、81.82%,组间差异明显(P<0.05);观察组和对照组并发症发生率分别为6.06%、21.21%,组间差异显著(P<0.05)。结论与显微镜相比,在支撑喉镜下进行声带息肉治疗的临床效果更优越,而且并发症较少,值得应用。
简介:摘要目的对瑞芬太尼全凭静脉麻醉在声带息肉摘除术患者术中的麻醉效果进行观察和分析。方法选择2015年1月~2017年1月在我院行支撑喉镜下声带息肉摘除术患者76例,将其随机分为实验组(n=38)和对照组(n=38);其中实验组采用丙泊酚和瑞芬太尼复合麻醉,对照组采用丙泊酚和芬太尼复合麻醉。观察麻醉过程中的血流动力学变化,分析比较两组麻醉效果。结果对照组患者在气管插管时、插管后5min及拔管时的心率、收缩压、舒张压均明显高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者的麻醉唤醒时间和拔管时间较观察组患者均明显延长,丙泊酚用量也明显少于实验组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论瑞芬太尼复合丙泊酚全凭静脉麻醉应用于声带息肉摘除术时对患者血流动力学影响小,具有良好的麻醉效果,是一种安全、副作用小、值得推广应用的麻醉方式。
简介:摘要目的探讨椎间盘镜下经椎板间入路L5/S1髓核摘除术的手术配合方法。方法采用先进的内镜系统行椎间盘镜下经椎板间入路L5/S1髓核摘除术。结果209名患者均顺利的完成了手术。结论术前器械护士应做到心中有数,手术物品及用物准备充分,对整个手术流程及操作规范了然于心。术中时刻关注手术医生的需求以便及时准确的配合,并提醒手术医生合理使用爱护精密器械。术后协助医生包扎伤口,收拾整理用物及器械,并与供应室老师交接器械。巡回护士术前应对患者进行术前访视,了解患者的一般情况及心理健康,根据患者的自身情况进行心理疏导,减轻术前焦虑并做好环境及物品准备。术中密切观察患者的生命体征,协调用物,做好保暖及保护隐私工作。术后安全有效的转运患者并持续观察患者的状况。器械护士及巡回护士密切的配合和安全有效的护理是保障手术顺利进行的关键。
简介:摘要目的探讨对宫颈息肉患者选择宫颈息肉摘除术+射频消融术治疗后获得的临床效果。方法选择我院2015年09月~2017年11月收治的112例宫颈息肉患者作为实验对象;采用数字奇偶法分组;临床确定疾病手术方案期间,对照组(56例)采用宫颈息肉摘除术加以治疗;观察组(56例)采用宫颈息肉摘除术+射频消融术加以治疗;最终就两组宫颈息肉患者病症治疗总有效率、术中失血量、手术创面愈合时间以及术后并发症发生率展开对比。结果同对照组宫颈息肉患者病症治疗总有效率(76.79%)加以对比,观察组结果(98.21%)呈现出显著提升(P<0.05);同对照组宫颈息肉患者术中失血量以及手术创面愈合时间加以对比,观察组结果呈现出显著减少(P<0.05);同对照组宫颈息肉患者术后并发症发生率(35.71%)加以对比,观察组(1.79%)呈现出显著下降(P<0.05)。结论对于宫颈息肉患者合理选择宫颈息肉摘除术+射频消融术加以治疗,于患者联合手术疗效提高、术中失血量、手术创面愈合时间减少以及术后并发症发生率降低几方面获得效果确切,最终对于宫颈息肉患者整体手术疗效提高以及病情好转做出充分保证。
简介:摘要目的通过对老年性白内障超声乳化晶体摘除术的患者进行护理指导,促进患者术后早日康复。方法选取我院2016年1月至2017年12月收治332例老年性白内障患者,进行超声乳化晶体摘除术者297例,按照护理方法将所有患者分为对照组(148例患者)与实验组(149例患者),所有患者均给予常规护理措施,实验组患者在此基础上给予术前术后护理指导,对两组患者的护理满意度进行观察与比较。结果实验组患者护理满意度显著优于对照组,两组结果间差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论通过术前术后护理指导,使患者避免或减少并发症,获得较满意的手术效果,对患者生活质量提升起到了积极促进作用,值得推广应用。
简介:摘要目的对超声乳化白内障摘除术联合人工晶体植入术的护理经验进行探讨分析。方法将2016年5月-2018年4月作为研究时间段,在该时间段中从我院选取700例白内障患者进行探究分析,所有患者均采用超声乳化白内障摘除术联合人工晶体植入术进行治疗,且对各个时期患者的护理工作进行加强。结果完成手术治疗当天的1到2小时内,有36例患者出现了轻微的不适感,在未经处理的情况下均自然得到了恢复,此外有3例患者出现了轻微的疼痛,在采取护理措施的同时对患者进行肌内注射奈福泮20mg后患者的症状改善消失。手术完成3个月后,患者的眼压明显有所下降,且术后视力显著改善好转。结论强化超声乳化白内障摘除术联合人工晶体植入术术前、术中以及术后的护理工作,可有效提升患者的治疗效果。
简介:摘要目的探讨老年白内障应用小切口非超声乳化摘除术的临床效果。方法选取120例老年白内障患者。常规组进行白内障囊外摘除手术。观察组实施小切口非超声乳化摘除术。结果术后,观察组患者的视力恢复优于常规组(P<0.05)。观察组患者出现并发症的机率为5%低于常规组的11.67%(P<0.05)。结论对老年白内障患者应用小切口非超声乳化摘除术效果理想,不仅提高患者视力情况,还能降低不良反应的发生率,预后效果理想。
简介:摘要目的使用两种不同入路方式进行髓核摘除术治疗椎间盘突出症的临床疗效对比分析。方法回顾性分析2016年6月—2018年6月入住我院的椎间盘突出患者共106例,其中采用PEID(PercutaneousEndoscopicInterlaminarDiscectomy,椎板间入路脊柱内镜下髓核摘除术)的患者作为对照组,共52例,其中男性患者27例,女性患者25例,年龄介于(25~68)岁,平均年龄(42.15±10.23)岁;采用PETD(PercutaneousEndoscopicTransforaminalDiscectomy,经皮椎间孔入路脊柱内镜下髓核摘除术)术式的患者作为试验组,其中男性患者26例,女性患者28例,年龄介于(25~68)岁,平均年龄(43.28±9.5)岁。分别统计分析两组患者的手术时间、术前ODI评分和术后1个月随访的ODI评分,从而分析两组患者的临床疗效。结果两组患者的基线比较无统计学差异,则说明具有可比性。两组患者术后ODI评分均比术前明显改善,差异有统计学意义(P<0.05),两组间比较,术后ODI评分实验组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的手术时间比较分析,则实验组所用时间更短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论两组不同的手术方式均能够有效治疗LDH,且PETD术式手术时间较短,术后改善更佳,因此在临床治疗中应根据患者实际情况选择更加合适的手术方式进行治疗。
简介:
简介:摘要目的分析经皮椎间孔镜下髓核摘除术患者的术中护理。方法于2015年2月到2018年5月作为本次研究时间段,在该时间段内总共选取180例被确诊为腰椎间盘突出症的患者作为本次研究案例。按照随机数字法的原则将所有患者划分为实验组与常规组。两组患者手术操作均由同一组医师进行,常规组应用传统护理方式,实验组采取针对性术中护理。总结两组患者术中、术后情况。结果实验组与常规组在手术时间、术后之痛以及住院年时间方面数据差异突出,实验组数据优势突出,统计学结果达到意义标准(P<0.05)。结论经皮椎间孔镜下髓核摘除术患者的术中护理重要性较高,借助行之有效的护理干预能够显著提高患者生存效益,优化预后效果,提高患者生存质量,值得临床推广。
简介:摘要目的研究分析小切口白内障囊外摘除术和白内障超声乳化术的临床效果。方法此次研究的对象是选取2015年2月~2017年8月来我院就诊的白内障患者160例,将其临床资料进行回顾性分析,并根据患者病情身体状况采用相应的治疗方法。随机将其分为A、B两组各80例。A组使用白内障小切口囊外摘除术治疗;B组采用超声乳化术治疗。记录患者的术后视力情况和并发症人数。综合以上情况总结比较白内障小切口囊外摘除术和白内障超声乳化术治疗白内障的临床效果。结果治疗后,A、B两组患者术后视力恢复情况和并发症人数无显著差异(P>0.05)。结论小切口白内障囊外摘除术和白内障超声乳化术临床疗效差异不大(P>0.05)。
简介:摘要目的对老年白内障患者行超声乳化术与小切口囊外摘除术的临床疗效对比研究,为后续老年白内障患者的手术方案的优化提供思路。方法本次研究对象选取我院2012年5月至2016年12月收治的78例老年白内障患者,以信封的方式将患者按11分为对照组(超声乳化术组,n=39)和研究组(小切口囊外摘除术组,n=39),对两组患者的术后视力恢复情况、眼内压、角膜散光度及术后并发症的发生率进行比较。结果研究组患者的术后视力恢复情况、眼内压及角膜散光度与对照组相比,差异不具有统计学意义(P>0.05)。研究组患者的虹膜损伤、后囊破裂并玻璃体脱出、悬韧带断裂及角膜水肿的发生率均低于对照组,且并发症总发生率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论手术是当前治疗老年白内障的主要方式,从术后恢复情况及并发症发生率的角度分析,小切口囊外摘除术的临床价值更好,患者的术后满意度较好,值得基层医院进行临床推广。
简介:摘要目的研究分析小切口白内障囊外摘除术和白内障超声乳化术的临床效果。方法此次研究的对象是选取2015年2月~2017年8月来我院就诊的白内障患者160例,将其临床资料进行回顾性分析,并根据患者病情身体状况采用相应的治疗方法。随机将其分为A、B两组各80例。A组使用白内障小切口囊外摘除术治疗;B组采用超声乳化术治疗。记录患者的术后视力情况和并发症人数。综合以上情况总结比较白内障小切口囊外摘除术和白内障超声乳化术治疗白内障的临床效果。结果治疗后,A、B两组患者术后视力恢复情况和并发症人数无显著差异(P>0.05)。结论小切口白内障囊外摘除术和白内障超声乳化术临床疗效差异不大(P>0.05)。