简介:摘要目的观察门冬氨酸洛美沙星注射液治疗急性胃肠炎的临床效果。方法选择门诊200例急性胃肠炎患者,随机分为治疗组和对照组,各100例,对照组静脉点滴庆大霉素,治疗组静脉点滴门冬氨酸洛美沙星注射液,观察两组患者的临床症状和便常规。结果对照组治愈24例,治愈率24%,起效时间2.0±0.5天;治疗组治愈88例,1例因轻度皮疹而停药治疗,治愈率88%,起效时间1±0.5天。两组比较具有显著性差异P<0.01。结论门冬氨酸洛美沙星注射液治疗急性胃肠炎具有显著的临床效果,能够有效地改善症状,达到彻底治愈的目的,不良反应轻微,值得进一步推广应用,但是,18岁以下禁止使用。
简介:目的观察门冬氨酸洛美沙星注射液治疗急性胃肠炎的临床疗效和安全性.方法选择2006年1月至2011年6月医院门诊收治的274例急性胃肠炎患者,随机分为治疗组和对照组,每组各137例.治疗组给予门冬氨酸洛关沙星注射液0.4g加入5%葡萄糖注射液250mL中静脉滴注,对照组静脉滴注庆大霉素注射液24万U,每日1次,疗程均为3d.结果治疗组总有效率为94.16%,明显高于对照组69.34%(P〈0.05),且临床症状、体征消失时间为显著短于对照组(P〈0.05).两组患者在治疗的过程中均未发生明显不艮反应.结论门冬氨酸洛美沙星注射液治疗急性胃肠炎的临床疗效好、起效快,无明显不良反应,值得临床推广,但18岁以下的患者禁止使用.
简介:(湖南省湘钢医院药剂科湖南湘钢411101)摘要目的观察泌尿系感染患者应用静脉滴注洛美沙星与口服洛美沙星的临床效果。方法回顾我院2007年1月~2011年1月,我科收治的100例泌尿系感染患者临床资料,随机分为A、B两组,每组患者50例,对A组50例患者予以洛美沙星进行静脉滴注,对B组50例患者予以洛美沙星的口服给药,并对两组患者治疗后的临床效果进行对比。结果A组的总有效率是94.0%;B组的总有效率是92.0%,两组差异不具有统计学意义(P>0.05);A组有2例患者出现不良反应,B组有1例患者出现不良反应,以头晕和胃肠道的反应为主,均呈轻度,不良反应均于停药后消失;以药物经济学相关原理对成本效果进行分析,A组成本疗效比显著高于B组(7.20,0.20,P<0.01)。结论泌尿系感染患者应用静脉滴注洛美沙星与口服洛美沙星,均安全有效,但应用洛美沙星静脉滴注的成本疗效比显著优于口服给药,需结合临床情况合理选用。
简介:摘要目的观察门冬氨酸洛美沙星注射液治疗急性胃肠炎的临床效果。方法选择门诊100例急性胃肠炎患者,随机分为治疗组和对照组,各50例,对照组静脉点滴庆大霉素,治疗组静脉点滴门冬氨酸洛美沙星注射液,观察两组患者的临床症状和便常规。结果对照组治愈24例,治愈率48%,起效时间2.0±0.5天;治疗组治愈49例,1例因轻度皮疹而停药治疗,治愈率98%,起效时间1±0.5天。两组比较具有显著性差异P<0.01。结论门冬氨酸洛美沙星注射液治疗急性胃肠炎具有显著的临床效果,能够有效地改善症状,达到彻底治愈的目的,不良反应轻微,值得进一步推广应用,但是,18岁以下禁止使用。
简介:摘要目的探讨学生腹泻患者中采用洛美沙星注射液治疗感染性腹泻的疗效。方法用盐酸洛美沙星氯化钠注射液治疗感染性腹泻,将231例腹泻患者分为两组,对照组和治疗组,两组均对症治疗,118例对照组用西药抗炎止泻,113例治疗组用盐酸洛美沙星氯化钠注射液,同时对两组有脱水和电解质紊乱的患者及时给予对症治疗,根据治愈率、疗程等观察其作用。结果治疗组显效108例,有效5例,总有效率达96%;对照组治愈98例,有效15例,总有效率达83%,治疗组治愈率明显高于对照组(P<0.01),疗程明显缩短(P<0.01)。结论洛美沙星注射液治疗成人感染性腹泻对患者的主要临床症状有明显疗效。
简介:摘要目的探讨洛美沙星注射液及氨溴索注射液联合头孢呋辛酯分散片轻中度下呼吸道感染的临床疗效。方法选择2013年11月至2015年2月本社区卫生服务中心收治的下呼吸道感染病例共80例。随机分为对照组40例,予以洛美沙星注射液0.4克(200ml)、氨溴索注射液30毫克+生理盐水250ML静脉滴注。治疗组在对照组的基础上加用头孢呋辛酯分散片0.25每日2次。两组疗程均为7~10日。结果治疗组总有效率为(92.5%),对照组总有效率为(80%)。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论洛美沙星注射液及氨溴索注射液联合头孢呋辛酯分散片治疗社区获得性下呼吸道感染的疗效确切。
简介:摘要目的本文就氯霉素滴耳液与盐酸洛美沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的临床疗效进行分析及对比。方法选择我科2015年9月--2016年9月期间收治的84例急性化脓性中耳炎患者,按照随机数字表法分为实验组与参照组,各42例。实验组患者予以盐酸洛美沙星滴耳液治疗,参照组患者予以氯霉素滴耳液治疗,比较两组患者的治疗效果及不良反应。结果实验组患者的治疗总有效率显著高于参照组,显效时间快于参照组,听力改善幅度优于参照组,细菌清除率对比参照组更高,均P<0.05;两组患者的不良反应发生率比较无明显差异,P>0.05。结论盐酸洛美沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎效果理想,且不良反应少,安全性高,值得临床推广。
简介:【摘要】:目的 观察分析洛美沙星滴耳液在化脓性中耳炎中的疗效。方法 选择我院 2018年 2月 -2019年 7月收治的化脓性中耳炎患者 108例作为本次的研究对象,随机分为例数相同的两组:研究组以及对照组,每组各有患者 54例。研究组患者采用洛美沙星滴耳液进行治疗,对照组患者采用氧氟沙星滴耳剂进行治疗。比较两组患者的细菌消除率以及临床疗效。结果 研究组细菌消除率为 96.30%,明显高于对照组的 75.93%,差异有统计学意义( P<0.05)。研究组总有效率为 96.30%,明显高于对照组的 79.63%,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 对化脓性中耳炎患者采用洛美沙星滴耳剂进行治疗,可以取得满意的临床疗效,细菌消除率明显提高,值得临床进行大力的推广及应用。
简介:【摘要】:目的 观察分析洛美沙星滴耳液在化脓性中耳炎中的疗效。方法 选择我院 2018年 2月 -2019年 7月收治的化脓性中耳炎患者 108例作为本次的研究对象,随机分为例数相同的两组:研究组以及对照组,每组各有患者 54例。研究组患者采用洛美沙星滴耳液进行治疗,对照组患者采用氧氟沙星滴耳剂进行治疗。比较两组患者的细菌消除率以及临床疗效。结果 研究组细菌消除率为 96.30%,明显高于对照组的 75.93%,差异有统计学意义( P<0.05)。研究组总有效率为 96.30%,明显高于对照组的 79.63%,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 对化脓性中耳炎患者采用洛美沙星滴耳剂进行治疗,可以取得满意的临床疗效,细菌消除率明显提高,值得临床进行大力的推广及应用。