简介：摘要目的讨论皮下埋植剂不良反应及手术并发症。方法查阅文献资料并结合个人临床经验进行归纳总结。结论左炔诺孕酮硅胶棒埋植剂所含单方孕激素左炔诺孕酮，可能出现的不良反应和其他单方孕激素制剂相同，如月经紊乱、闭经、恶心、头痛、头晕、食欲改变、体重改变、哮喘、抑郁、痤疮、色素沉着以及因埋植剂引起的局部不适等。因皮埋剂采用缓释系统，用量小，因此，除月经问题外，上述其他不良反应发生率低，症状轻，绝大部分在使用早期消失。

简介：这几天，咨询室接连来了情况几乎相同的2位咨询者：平素月经期偏长，超过5天；同时，月经血量也偏多，自述经血中会夹杂些小血块。这样情况的女性一般并不适宜放置宫内节育器，因宫内节育器的放置通常会使月经血量有所增加，她们自己似乎也知道，所以前来咨询如何避孕为好。

简介：摘要使用输精管钳进行皮下埋植剂的取出

简介：

简介：摘要目的探讨左旋l8-甲基炔诺酮皮下埋植剂的临床应用情况，为育龄妇女避孕方式的选择提供依据。方法观察组254例妇女使用皮下埋植剂；对照组妇女采用宫内节育器避孕，对比观察皮下埋植剂的避孕效果、不良反应、使用终止率等情况。结果①观察组妊娠率为0.4%，对照组妊娠率为7.2%，两组相比差异具有统计学意义（P<0.05）；②在不良反应发生率上观察组与对照组无明显差异（P>0.05）；③观察组取出埋植剂者15例，对照组取出宫内节育器20例，此外有7例因节育器完全或不完全脱落而终止。两组相比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论皮下埋植避孕具有高效、长效、安全、简便、可逆的等优点，值得临床广泛推广。

简介：摘要目的对皮下埋植剂取出障碍情况进行分析探讨，为今后的临床工作提供有价值的参考信息。方法选择2014年1月～2015年12月间，我站收治的皮下埋植避孕剂取出困难患者8例作为研究对象，对其临床资料展开回顾性分析。结果本组患者均为国产Ⅱ型皮下埋植避孕剂（2根型），放置部位都在左侧大腿内上侧，呈V型排列。放置年限在10～14年之间，取出手术时间在25～45min，术中出血量为5～15ml，发生断裂5根，均为埋植剂老化，与周围存在严重粘连。结论埋植剂取出困难的原因多为埋植部位不当，放置时间过长，超出使用期限，在今后的临床工作中应给予足够的重视。

简介：摘要目的探讨皮下埋植避孕剂用于临床避孕的效果。方法选取我中心接收的60例需避孕育龄妇女，均自愿接受皮下埋植避孕，分析避孕效果、使用率与不良反应法发生率。结果60例皮下埋植妇女中，没有1例妊娠，避孕率为100%，但因副作用，有3例要求将埋植剂取出，所占比例为5.0%(3/60)，持续使用率为95.0%(57/60)；有25例妇女出现月经紊乱，其发生率为41.67%；恶性呕吐者6例，其发生率为10.0%。结论皮下埋植避孕剂的临床效果较好，安全性较高，不良反应的临床症状较轻，大部分可自行缓解。

简介：需要长期避孕妇女；生殖道畸形不宜放置宫内节育器者。应用宫内节育器反复脱落或带器妊娠者；对服用含雌激素避孕药有禁忌证者；应用口服避孕药难以坚持者；己生育子女，需要长期避孕而不适宜绝育术有顾虑者。

简介：近年来有关中药注射剂在临床引起不良反应的报告屡屡见诸一些专业学术刊物，媒体也时有相关报道．2005年甚至有“取消中药注射剂”的强势呼吁。国家药物不良反应监测中心2003年1月～2005年6月接到中药注射剂不良反应报告就有1006例。这不但给广大患者也给许多临床医生带来疑虑：中药注射剂为什么会有这么多不良反应？都有哪些不良反应？还应不应该使用中药注射剂？该怎样使用更安全？

简介：摘要：目的：深入细致的分析皮下埋植法的避孕效果。方法：选择在2021年11月到2022年3月收治的24-40岁已婚女性并且自愿接受皮下埋植法避孕者共计有60例，分析使用者的妊娠情况、不良反应和由于不良反应取出的情况。结果：全部女性未出现再次妊娠，不良反应发生率在56.67%，由于不良反应取出埋植剂的发生率是6.67%。结论：皮下埋植法避孕术属于比较安全有效的避孕方式，特别是针对于不适合和不能运用节育环及运用节育环避孕失败的女性。

简介：摘要中药是我国传统的医学瑰宝，有着悠久的使用历史，当代中药注射剂产生于特定的历史年代，突破创新中药新剂型，其在疑难重症、危急抢救、慢性疾病等方面起效快、作用强，在临床治疗中扮演着重要角色。但由于中药材不确定性大，中药注射剂成分复杂，基础研究薄弱，中药注射剂的质量标准低，可控性差，临床使用不合理和疗效安全性评估等因素，造成了临床安全性问题频频遭到质疑，如何预防、避免和减少中药注射剂引起的不良反应，在临床治疗中发挥日益强大的作用。本文就此进行综述。

简介：摘要分析中药注射剂不良反应产生的原因，找出预防解决的办法，使中药注射剂在临床上发挥更好疗效。

简介：摘要目的了解中药注射剂在临床应用中发生药物不良反应的主要原因。方法通过查阅近几年来有关中药注射剂不良反应文献资料，结合临床实践，总结归纳中药注射剂不良反应的原因，分析并制定预防对策。结果引起中药注射剂不良反应的原因是多方面、复杂的。结论中药注射剂不良反应发生率高，应高度重视。加强中药注射剂不良反应的监测工作，提高药物使用安全性。

简介：摘要对长效避孕皮下埋植剂的避孕效果及副作用进行了临床观察。共观察210例，时间为一年。结果显示长效避孕皮下埋植剂的避孕效果达99%，因副作用要求取出埋植剂者7例，其持续使用率为95.78%，副作用主要为月经紊乱（52.29%），少数表现有头痛（2.42%）、恶心呕吐（2.42%）、过敏反应（0.52%）和手臂麻木（0.92%）等，本法对不适宜放置宫内节育器、不能坚持口服避孕药的育龄妇女最为适用。

简介：目的：探讨在中药注射剂应用中所引发的不良反应发生因素。方法：以2017年1月—2021年6月为研究区间，对记录的344例不良反应病例实施统计分析。结果：对存在的不良反应情况分析，其中在10-30分钟内发生不良反应的占比最高；理血、祛痰和清热类型引发的ADR情况需更为关注；皮肤/附件损伤，循环系统损伤引发的ADR反应更高。结论：因中药注射剂在临床中可能存在一系列不良反应，因此在使用中需规范用药情况，强化药物的监管和用药处置流程。

简介：目的：探讨在中药注射剂应用中所引发的不良反应发生因素。方法：以2017年1月—2021年6月为研究区间，对记录的344例不良反应病例实施统计分析。结果：对存在的不良反应情况分析，其中在10-30分钟内发生不良反应的占比最高；理血、祛痰和清热类型引发的ADR情况需更为关注；皮肤/附件损伤，循环系统损伤引发的ADR反应更高。结论：因中药注射剂在临床中可能存在一系列不良反应，因此在使用中需规范用药情况，强化药物的监管和用药处置流程。

简介：目的：探讨在中药注射剂应用中所引发的不良反应发生因素。方法：以2017年1月—2021年6月为研究区间，对记录的344例不良反应病例实施统计分析。结果：对存在的不良反应情况分析，其中在10-30分钟内发生不良反应的占比最高；理血、祛痰和清热类型引发的ADR情况需更为关注；皮肤/附件损伤，循环系统损伤引发的ADR反应更高。结论：因中药注射剂在临床中可能存在一系列不良反应，因此在使用中需规范用药情况，强化药物的监管和用药处置流程。

简介：目的：探讨在中药注射剂应用中所引发的不良反应发生因素。方法：以2017年1月—2021年6月为研究区间，对记录的344例不良反应病例实施统计分析。结果：对存在的不良反应情况分析，其中在10-30分钟内发生不良反应的占比最高；理血、祛痰和清热类型引发的ADR情况需更为关注；皮肤/附件损伤，循环系统损伤引发的ADR反应更高。结论：因中药注射剂在临床中可能存在一系列不良反应，因此在使用中需规范用药情况，强化药物的监管和用药处置流程。

简介：目的：探讨在中药注射剂应用中所引发的不良反应发生因素。方法：以2017年1月—2021年6月为研究区间，对记录的344例不良反应病例实施统计分析。结果：对存在的不良反应情况分析，其中在10-30分钟内发生不良反应的占比最高；理血、祛痰和清热类型引发的ADR情况需更为关注；皮肤/附件损伤，循环系统损伤引发的ADR反应更高。结论：因中药注射剂在临床中可能存在一系列不良反应，因此在使用中需规范用药情况，强化药物的监管和用药处置流程。

简介：摘要中药注射剂是我国传统医学研究发扬光大的一类药物，其本身由于具有高效的生物利用度和迅速起效的特点，在临床上得到了广泛的应用，尤其是在循环系统疾病、传染性疾病、恶性肿瘤等都显示出了十分显著的治疗效果，在伴随着中药注射剂使用范围的不断扩大同时，有关中药注射剂不良反应的反馈数量越来越多，这导致了中药注射剂所具有的安全性受到了严重的质疑。本文将通过对中药制剂使用方面的报告做出总数全面的对由中药不良反应的产生原因入手加以分析最终设计出解决方案。