简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析临床应用修复术治疗剖宫产瘢痕憩室的效果。方法：共计选择30例妇科剖宫产瘢痕憩室患者参与研究，研究组采用经阴道子宫憩室修补术，对照组实施开腹憩室修补术，对比两组患者治疗方面指标。结果：对比对照组，研究组术后肛门排气时间、手术时间、术后阴道出血时间、术后住院时间、术后憩室宽度、术后憩室深度、总有效率、憩室复发率、并发症均明显改善，P＜0.05；对比两组患者术前憩室深度、憩室宽度，P＞0.05。结论：临床应用修复术治疗剖宫产瘢痕憩室，选择经阴道子宫憩室修补术，效果显著。

简介：摘要目的观察宫腔镜电切、经阴道子宫瘢痕憩室切除缝合术治疗子宫瘢痕憩室的临床效果。方法选择我院收治的88例子宫瘢痕憩室患者，随机分为观察组和对照组两组，每组44例，观察组采用宫腔镜电切术，对照组采用经阴道子宫瘢痕憩室切除缝合术，观察两组手术时间、术中出血量、住院时间，对患者随访12个月比较两组月经来潮时间、月经时间、经量。结果观察组住院时间、术中出血量以及手术时间均显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组术后１年经期、经量均恢复，差异无统计学意义（P>0.05）；术后随访1年，观察组组术后３个月复查可见子宫憩室，但无显著性血管增生或出血点，子宫内膜生长良好，对照组均恢复情况良好。结论宫腔镜电切、经阴道子宫瘢痕憩室切除缝合术均可有效治疗子宫瘢痕憩室，但宫腔镜电切操作简单，手术时间短，经阴道子宫瘢痕憩室切除缝合术操作稍困难，手术时间长，术中膀胱损伤风险大，但近、远期疗效确切。

简介：【摘要】：目的：观察比较宫腔镜电切与经阴道子宫瘢痕憩室切除缝合术治疗子宫瘢痕憩室的临床效果。方法：选择我院 2016年 9月 -2018年 3月收治的 92例子宫瘢痕憩室患者作为本次的研究对象，根据治疗方式不同将其分为两组：宫腔镜组与经阴道组，每组患者 46例。宫腔镜组患者采用宫腔镜电切术治疗，经阴道组采用经阴道子宫瘢痕憩室切除缝合术治疗。比较两组患者的月经来潮时间、月经时间、经量、住院时间、术中出血量以及手术时间。结果：与经阴道组比较，宫腔镜组患者月经来潮时间、住院时间、术中出血量以及手术时间均明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05）。两组患者的月经时间、月经血量之间比较，差异无统计学意义（ P>0.05）。结论：宫腔镜与经阴道手术治疗子宫切口憩室患者均可以取得满意的临床疗效。宫腔镜电切操作简单，手术时间短，术中出血量少，易于推广。经阴道子宫瘢痕憩室切除缝合术远期疗效较好，值得临床推广应用。

简介：摘要目的观察比较宫腔镜电切与经阴道子宫瘢痕憩室切除缝合术治疗子宫瘢痕憩室的临床效果。方法选择我院2016年9月-2018年3月收治的92例子宫瘢痕憩室患者作为本次的研究对象，根据治疗方式不同将其分为两组宫腔镜组与经阴道组，每组患者46例。宫腔镜组患者采用宫腔镜电切术治疗，经阴道组采用经阴道子宫瘢痕憩室切除缝合术治疗。比较两组患者的月经来潮时间、月经时间、经量、住院时间、术中出血量以及手术时间。结果与经阴道组比较，宫腔镜组患者月经来潮时间、住院时间、术中出血量以及手术时间均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者的月经时间、月经血量之间比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论宫腔镜与经阴道手术治疗子宫切口憩室患者均可以取得满意的临床疗效。宫腔镜电切操作简单，手术时间短，术中出血量少，易于推广。经阴道子宫瘢痕憩室切除缝合术远期疗效较好，值得临床推广应用。

简介：摘要目的就宫腔镜电切及经阴道子宫瘢痕憩室切除缝合术治疗子宫瘢痕憩室的对比研究进行分析。方法选择68例行剖宫产之后出现经期延长的子宫瘢痕憩室患者作为本次研究的对象，将其随机分为对照组与观察组，分别采用宫腔镜电切与经阴道子宫瘢痕憩室切除缝合术进行治疗。对比两组的各项指标与月经改善情况。结果观察组手术时长、住院时长以及术中出血量与对照组相比，P<0.05；观察组术后月经来潮时间、月经血量与对照组相比，P<0.05。结论相较于宫腔镜电切手术，给予子宫瘢痕憩室患者经阴道子宫瘢痕憩室切除缝合术进行治疗，可促使患者月经紊乱情况尽快恢复正常，从而提高了治疗的整体效果。

简介：摘要目的探讨剖宫产后子宫瘢痕憩室的病因及宫腹腔镜联合手术治疗效果。方法选择我院自2016年10月至2017年4月行宫腹腔镜联合修复剖宫产后子宫瘢痕憩室的11例患者的临床资料进行回顾性分析并随访。结果7例患者剖宫产术后经期延长、淋漓不净；3例月经量增多、经间期出血；1例继发不孕。术后2月随访3～8月9例症状得到改善，经期缩短为（7.3±2.2）天，有效率81.8%（9/11）。结论宫腹腔镜联合引导下子宫瘢痕憩室修复术具有安全有效、可以明显改善患者症状的优点。

简介：【摘要】目的 探讨宫腔镜治疗子宫瘢痕憩室的疗效。方法 选取2018年1月~2021年1月在我科收治的71例子宫瘢痕憩室患者及104例剖宫产术后疤痕子宫的非子宫憩室患者，比较子宫瘢痕厚度及予以宫腔镜电切术治疗的临床效果。结果 子宫瘢痕憩室组子宫瘢痕部位肌层厚度薄于非子宫瘢痕憩室组，差异有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：分析经阴道修复术应用于剖宫产瘢痕憩室的效果。方法：随机抽取30例妇科剖宫产瘢痕憩室患者，研究组、对照组分别采用经阴道修复术、人工周期药物治疗，对比两组患者疗效。结果：研究组有效率明显更高，对比对照组，P＜0.05。结论：经阴道修复术应用于剖宫产瘢痕憩室，疗效显著。

简介：

简介：目的探讨不同治疗方式在剖宫产术后子宫切口瘢痕憩室（previouscesareanscardefect,PCSD）患者中的应用价值。方法本研究分析对象为2017年5月至2019年2月期间我院收治的PCSD患者，其样本抽选量90例，按照临床手术治疗方式的不同，将其平均分成A（宫腔镜下电切术）、B（宫腹腔镜联合手术）、C（阴式憩室修补术）3组，分别对比3组患者各项手术指标与手术治疗效率。结果A组手术时间、出血量以及住院时间等手术指标显著优于B组、C组，P<0.05。B组手术时间、出血量以及住院时间等手术指标显著优于C组，P<0.05。A组患者治疗总有效率明显低于B组、C组，P<0.05。B组、C组治疗效率相近，P>0.05。结论宫腔镜电切术、宫腹腔镜联合手术及阴式憩室修补术在治疗PCSD时各有优势，医疗人员应结合患者实际情况予以选择。

简介：摘要目的探究宫腔镜子宫切口瘢痕憩室修复的临床效果。方法选择至我院就诊的子宫切口瘢痕憩室患者共有92例，时间段为2016.5.18-2017.7.18，其中对常规组给予阴式手术进行治疗，对实验组给予宫腔镜电切术进行治疗，将两组患者的治疗效果进行对比。结果实验组与常规组术后6个月的月经正常恢复率分别为65.22%与95.65%，P＜0.05；实验组患者的手术时间明显短于常规组，出血量明显少于常规组，P＜0.05；两组患者的住院时间比较无明显的差异，P＞0.05。结论对子宫切口瘢痕憩室患者给予宫腔镜电切术进行治疗的出血量较少，手术时间较短，阴式手术的月经恢复情况较佳，远期疗效较佳，可依据患者实际情况选择合适的手术进行治疗。

简介：摘要：目的 探讨剖宫产术后影响子宫切口憩室形成的相关因素，为该类疾病的预防和临床诊治提供参考。方法 选取2016年1－12月在本院行剖宫产术的产妇196例为研究对象，根据术后子宫切口愈合情况将其分为对照组(子宫切口愈合良好)和病例组(有子宫切口憩室形成)，比较两组产妇的临床资料，并对影响子宫切口憩室形成的相关因素进行多因素Logistic回归分析。结果  196例产妇剖宫产术后53例有子宫切口憩室形成。单因素分析结果显示，两组产妇在年龄、剖宫产次数、胎膜早破、子宫位置、手术时机、切口距离宫颈口距离及产后感染方面的差异有统计学意义(P＜0.05)；多因素Logistic回归分析结果显示，剖宫产次数、胎膜早破、子宫位置、切口距离宫颈口距离及产后感染均是剖宫产术后切口憩室形成的独立影响因素(P＜0.05)。结论  剖宫产次数超过2次、胎膜早破、子宫后位、切口距宫口过近、产后感染等因素都可能会导致子宫切口憩室的出现，应引起临床的高速重视并采取有效措施。

简介：摘要目的探讨剖宫产后子宫瘢痕憩室的病因及宫腹腔镜联合手术治疗效果。方法对2010年10月至2013年12月在我院行宫腹腔镜联合修复剖宫产后子宫瘢痕憩室的11例患者进行回顾性分析和随访。结果7例患者剖宫产术后经期延长、淋漓不净；3例月经量增多、经间期出血；1例继发不孕。术后随访3～16月。9例症状得到改善，经期缩短为(7.3±2.2)天，有效率81.8%(9/11)。结论宫腹腔镜联合修复子宫瘢痕憩室安全，有效，可以明显改善患者的症状。

简介：摘要目的研究剖宫产子宫瘢痕憩室经阴道切除的临床价值研究。方法回顾性分析本院2017年9月~2018年8月本院接受治疗的61例剖宫产子宫瘢痕憩室患者作为此次研究对象，随机分为参照组、研究组。参照组31例，给予宫腔镜手术，研究组30例，则给予阴道切除术治疗。对比两组治疗效果及复发率。结果研究组手术治疗效果显著高于参照组，同时复发率也明显低于参照组，数据之间差异较大（p＜0.05）。结论经阴道切除术用于治疗剖宫产子宫瘢痕憩室效果显著，能有效降低疾病复发，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的探讨剖宫产子宫瘢痕憩室经阴道切除临床疗效。方法对本院68例患者的资料进行回顾性分析。结果所有手术成功完成，手术的时间平均为(1.1±0.2)小时，手术中的出血量平均为(47.4±31.3)mL，手术后的平均住院时间为(3.5±2.1)天。手术后出现并发症率为2.94%。手术后的随访时间为8～21个月，症状的缓解率为91.2%，手术后经期与手术前比较，减少(7.4±4.5)天，差异有统计学的意义(P＜0.001)。结论通过阴道来对子宫瘢痕憩进行切除，对治疗剖宫产子宫处的瘢痕憩室有很明显的效果，值得在临床上进行推广。

简介：

简介：摘要目的分析剖宫产术中不同缝合方式对子宫瘢痕憩室并发症的影响。方法收集2015年8月至2016年8月我院收治的剖宫产产妇60例，30例产妇采用单层缝合法进行子宫缝合，作为对照组，30例产妇采用双层缝合法进行子宫缝合，作为观察组，比较两组产妇剖宫产手术相关指标、术后并发症发生率和子宫憩室情况。结果两组产妇手术时间、术中出血量、肛门排气时间和住院时间组间差异统计学意义，P>0.05；观察组产妇切口愈合不良和子宫憩室发生率明显低于对照组，P<0.05；观察组患者子宫憩室肌层厚度和容积明显优于对照组，P<0.05。结论剖宫产术中双层缝合方式可有效降低子宫瘢痕憩室和切口愈合不良发生率，且对剖宫产手术过程无明显影响，是一种安全、高效的缝合方式，值得推广应用。