简介:目的探讨高度重视患者给予PDCA护理模式在眼科疾病护理中的效果。方法我院眼科于2018年11月起实施PDCA护理模式,选取2018年5月~2019年4月收治的120名患者为研究对象(实施前后各60例),统计实施后患者平均住院时间及护患纠纷发生率,并与此前6个月数据作对比,调查并统计实施前后患者及家属满意度。结果实施PDCA护理模式后,患者平均住院时间及护患纠纷发生率显著低于实施前,且患者及家属总满意度显著高于实施前(P<0.05)。结论PDCA作为一种新型护理模式,可有效促进患者疾病康复,减少住院时间,同时提高患者及家属对临床护理的满意度,降低护患纠纷的发生率,临床应用效果良好。
简介:摘要目的研究优质护理在老年脑中风患者治疗过程中的临床效果。方法选取2017年5月~2018年5月,在我院进行治疗的老年中风患者86人,根据护理模式的不同,将所有患者分为两组,每组43人,一组记为常规护理组,一组记为优质护理组,观察两组患者治疗前后精神状况,评价两组患者生活水平。结果进行护理前,两组患者生活水平及精神状况评分无明显差异,P>0.05。接受护理后,优质护理组患者生活水平、精神状态明显优于常规护理组,P<0.05,具有统计学意义。优质护理组患者对护理满意率明显优于常规护理组,P<0.05,具有统计学意义。结论对老年脑中风患者提供优质护理,能够提高患者满意率,改善患者精神状态,提高患者生活水平。
简介:摘要 :目的 :研究优质护理在老年脑中风患者治疗过程中的临床效果。方法 :选取 2017年 5月 ~2018年 5月,在我院进行治疗的老年中风患者 86人,根据护理模式的不同,将所有患者分为两组,每组 43人,一组记为常规护理组,一组记为优质护理组,观察两组患者治疗前后精神状况,评价两组患者生活水平。结果 :进行护理前,两组患者生活水平及精神状况评分无明显差异, P>0.05。接受护理后,优质护理组患者生活水平、精神状态明显优于常规护理组, P<0.05,具有统计学意义。优质护理组患者对护理满意率明显优于常规护理组, P<0.05,具有统计学意义。结论 :对老年脑中风患者提供优质护理,能够提高患者满意率,改善患者精神状态,提高患者生活水平。
简介:摘要目的探究健康教育护理模式应用于冠心病患者产生的效果。方法选取本院2017.3月-2019.2月收治的122例冠心病患者为本次的实验对象,并按照均很原则将其进行分组,实验组(n=61)对照组(n=61)。实验组实施健康教育护理方式进行干预,对照组采用常规的护理方式进行干预,对比两组患者的护理满意度。结果实验组患者的护理满意度明显高于对照组,分别为(96.72%>85.25%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将健康教育护理模式应用于冠心病患者能够显著提升患者的生活质量,并且促进患者恢复,进而提升了患者的满意度,得到了患者及其家属的一致好评值得广泛应用与对冠心病患的护理上。
简介:【摘要】目的 探究 健康教育护理模式应用于冠心病患者产生的效果。 方法 选取本院 2017.3 月 -2019.2 月收治的 122 例冠心病患者为本次的实验对象,并按照均很原则将其进行分组,实验组( n=61 )对照组( n=61 )。实验组实施健康教育护理方式进行干预,对照组采用常规的护理方式进行干预,对比两组患者的护理满意度。 结果 实验组患者的护理满意度明显高于对照组,分别为( 96.72 %> 85.25 % ),差异具有统计学意义 ( P < 0.05 ) 。 结论 将健康教育护理模式应用于冠心病患者能够显著提升患者的生活质量,并且促进患者恢复,进而提升了患者的满意度,得到了患者及其家属的一致好评值得广泛应用与对冠心病患的护理上。
简介:摘要目的观察分析优质护理在老年心肌梗死恢复期患者中的应用效果。方法选取2017年10月~2018年10月期间我院收治的96例老年心肌梗死恢复期患者,按照随机数字表法分为研究组与对照组(各48例)。给予对照组常规护理,研究组在常规护理的基础上实施优质护理,对两组患者经不同护理模式后的临床效果进行分析比较。结果研究组患者护理的总有效率(97.92%)明显优于对照组患者总有效率(75.00%),差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者护理的总满意度(95.83%)明显高于对照组患者总满意度(70.83%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论将优质护理应用于老年心肌梗死恢复期治疗中,能够有效促进患者康复,临床疗效显著,值得临床应用及推广。