简介:摘要:目的:观察电致空透皮导入正清风痛宁治疗类风湿关节炎的疗效观察。方法:将49例患者采用电致孔透皮局部导入正清风痛宁注射液,对比治疗前、治疗患者的血沉、C反应蛋白、类风湿因子,患者疾病活动度(采用DAS28评分),综合分析治疗效果。结果采用电致孔透皮局部导入正清风痛宁注射液治疗后DAS28、血沉、C 反应蛋白及类风湿因子均较治疗前下降(P
简介:【摘要】目的:评定小儿肺炎应用藏医穴位贴敷透药治疗的有效性。方法:选择医院在2021年4月至2022年4月期间就诊的66例小儿肺炎患儿,按照抽签法分为两组,对照组与研究组各为33例,对照组提供常规治疗,研究组提供藏药穴位贴敷透药治疗,将两组肺炎患儿的治疗效果进行比较。结果:研究组的临床症状消失时间(5.82±0.45)天,肺部体征消失时间(5.65±0.51)天和住院时间均(7.16±0.51)天短于对照组(6.78±0.66)天,(7.01±0.21)天,(8.43±0.87)天,(P<0.05)。,研究组治疗后第1秒用力呼气容积(2.56±0.31)L,第1秒用力呼气容积百分比(40.54±6.66)%,第1秒呼气容积同肺活量之间的比值(69.88±8.36)%均高于对照组(1.93±0.32)L,(37.23±5.35)%,(63.89±7.81)%,(P<0.05)。结论:小儿肺炎应用藏医穴位贴敷透药治疗的效果显著,值得在临床中予以使用和推广。
简介:[摘要]目的:探讨超声电导局部透药在骨折术后镇痛中的应用效果。方法:选取2020 年1月至2021年1月我院行外科手术治疗的200例骨折患者,采用随机数字表法将所有患者分为观察组与对照组,每组各100例,对照组接受常规术后治疗,观察组在对照组治疗基础上进行超声电导局部经皮透药治疗,比较两组治疗前后疼痛情况、膝关节活动度以及膝关节功能。结果:(1)治疗前,两组视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)得分无显著差异,P>0.05;治疗后,观察组VAS得分(2.0±0.3)分,对照组VAS得分(3.8±1.0)分,P<0.05;(2)治疗前,两组膝关节活动度和膝关节功能比较无显著差异,P>0.05;治疗后,观察组膝关节活动度(119.4±9.0)°和膝关节功能(83.4±2.2)分均显著优于对照组,P<0.05。结论:在骨折术后镇痛中应用超声电导局部透药,促进可透皮吸收药物经皮肤透入人体,发挥药物的作用,能有效缓解患者疼痛,改善患者预后,值得肯定。
简介:【摘要】目的:探讨超声电导仪在促进透皮吸收药物中的应用,为临床实践总结经验。方法:我院于2021年9月至2022年5月期间收治的下肢骨折患者中,从中选择了90例作为本次研究的病例,按不同的治疗方法进行分组,观察组与对照组的病例数均为45例,后者接受常规止痛药治疗,前者同时接受超声电导局部经皮透药治疗,对比两组的镇痛效果。结果:对两组的镇痛总有效率进行评价,观察组为91.11%,对照组为73.33%相对较低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,观察组与对照组患者的VAS评分分别为(7.91±1.28)分、(7.90±1.25)分,差异较小(P>0.05);治疗后,观察组与对照组患者的VAS评分分别为(2.03±0.21)分、(3.62±1.27)分,两组数据的比较差异明显(P<0.05)。结论:对下肢骨折患者应用超声电导局部经皮透药治疗,能够促进透皮吸收药物,提高了镇痛效果,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨超声中频透药仪治疗骨关节炎的临床效果,总结相关临床经验。方法:本次研究对象为骨关节炎患者,从我院中选择该病例92例,入院时间均在2022年1月至2022年3月期间,按照姓氏排序进行分组,对照组与实验组均为46例,对照组单一使用双氯芬酸钠气雾剂治疗,实验组同时接受超声中频治疗仪治疗,其余治疗条件均一致,对比分析两组治疗后的情况。结果:对照组与实验组患者的VAS评分在早期差别不大(P>0.05);治疗后,实验组的VAS评分为(2.22±1.56)分,对照组的VAS评分为(3.51±1.82)分,两组数据差异明显(P<0.05);对照组与实验组的治疗总有效率分别为94.44%、72.22%,两组数据差异明显(P<0.05)。结论:与双氯芬酸钠气雾剂治疗治疗相比,联合应用超声中频透药仪治疗对骨关节炎患者的效果更理想,能够有效减轻患者的痛苦,提高了临床治疗效果。
简介:【摘要】目的:探究分析中医定向透药联合艾灸改善类风关患者症状的效果。方法:选取于2021年1月至2021年12月,我院收治的RA患者共150例,作为本次研究对象。根据随机数字表法对患者进行分组,将150例患者随机分为艾灸组(口服药物+艾灸);中医定透组(口服药物+中医定向透药)与联合组(口服药物+中医定向透药+艾灸)。对比3组的VAS评分;HAQ评分以及护理有效率。结果:联合组优于艾灸组与中医定透组,P<0.05。结论:对RA患者采用口服药物+中医定向透药+艾灸的模式进行干预,能够有效改善患者的VAS评分、HAQ评分;同时能够显著提升患者的护理有效率,在实际应用中具有优良的效果,值得进一步的推广与应用。
简介:摘要:目的:探究血透患者留置血透导管致导管相关性血流感染的危险因素及其护理干预研究进展。方法:选取我院于2019年8月至2021年8月接收的60例血液透析患者,随机且平均将60例血液透析患者分为两组,分别为对照组和观察组,对对照组的30例血液透析患者实施常规护理,对观察组的30例血液透析患者实施预防性护理干预,对比分析两组患者对护理结果的满意度。结果:通过观察组与对照组两个小组的研究数据对比分析得知,观察组实施预防性护理干预总满意度明显高于对照组的常规护理。结论在血透患者留置血透导管治疗过程中,通过运用预防性护理干预,可以有效降低患者在留置导管过程中出现导管相关性血流感染的概率,提升导管在患者体内的留置时间,最终有效的增强患者对于护理满意度。