简介：加拿大外国公民身份和移民部近日调高了外国公民申请加拿大签证的申请受理费，从2004年2月23日开始，新的收费标准开始生效。

简介：问：春节时，我家楼上的邻居外出度假，结果他家跑水把我家淹了，而他家跑水那两天，我正好在我妈妈家陪她老人家过节，待初三回到自己家时，发现屋里的水已经快没脚面了。我找楼上的邻居商议赔偿一事，可他硬说我好多天不在家，对于跑水造成的损失，因我未及时发现，所以我也有责任。我觉得该人实在是不讲理，因此不想再跟他理论，想通过法律程序解决此事。初步估计我家的损失在七八千元左右，请问，打这个官司需要交多少案件受理费？

简介：现行《诉讼费用交纳办法》中关于再审案件诉讼费用制度的规定,存在收费范围的规定过于狭窄、费用负担规则的确立僵化等问题,加之司法实践中有关再审案件受理费的承担方式各行其道,使得有关再审案件受理费的法律条文及制度设计已经无法与我国目前民事再审程序运行现状相匹配。为保证民事再审真正发挥其应有功能,在准确定位再审之诉及合理落实司法有偿原则的基础上,应当按照再审事由的区别及程序类型的不同,对收费范围进行了重新划分,并确立以败诉方负担为主兼顾考虑过错因素的再审案件诉讼费用负担规则,使当事人再审诉权得以理性主张、当事人无理缠诉得以尽量减少。

简介：【摘要】执行异议之诉作为民事诉讼中，相关权利人请害救济的措施，由其不可替代的作用。如何合法公平的确定该类诉讼的收费标准，具有极为重要的现实意义。我国尚无统一明确的标准。我们应充分考虑不同种类执行异议之诉，划分不同的案件受理费收取标准。

简介：1993年8月28日T县水产公司向D市财政局递交了《行政复议申请书》,请求撤销T县财政局向该公司征收农林特产税的具体行政行为,并责令其退还税款。

简介：摘要JJF1033-2016计量标准考核规范（以下简称考核规范）于2016年11月30日正式发布，根据《中华人民共和国计量法》（以下简称计量法）和考核规范的要求，结合笔者的工作经验，对计量标准考核过程中关于申请、受理以及考评的相关程序进行介绍分析，有利于进一步开展计量标准的建立、申请和考评工作，具有一定的意义。

简介：据中国国家知识产权局一位官员宣称，中国年受理的国际国内专利申请已突破百万件大关，位居世界前几位。

简介：日前，财政部、海关总署、国家税务总局下发了《关于享受进口税收优惠政策的中资“方便旗”船舶清单的通知》。

简介：根据《关于印发〈再制造产品认定管理暂行办法〉的通知》(工信部节〔2010〕303号)、《关于印发〈再制造产品认定实施指南〉的通知》(工信厅节〔2010〕192号),经审查,现就再制造产品认定申报材料受理结果和有关要求通报如下:一、上海锦持汽车零部件再制造有限公司等16家单位(名单见附件)申报材料基本符合认定要求,予以受理。

简介：摘要近年，国家大力发展计量测试产业，根据计量标准考核的申请、受理的流程和考评程序，对计量标准的类型进行了分析，阐述计量行政部门受理和组织考核的所依据的标准和条件，依据国家计量法律法规及多年的工作经验，拟展开谈一谈计量标准考核相关程序，为提高计量标准建立打下坚实的基础。

简介：

简介：摘要：随着检验检测等合格评定活动的开展，各类从事检验检测的合格评定机构纷纷出现，良莠不齐，使得用户无从选择，甚至有些机构还损害了相关方利益，引发要求政府规范检验检测机构行为的呼声。为了保证检验检测结果的权威性、公正性，资质管理(资质认定和实验室认可)活动应运而生。

简介：

简介：本文对1987-2010年的R＆D投入情况和专利申请受理量的情况进行了统计,分别用最小二乘回归和分位数回归进行实证分析。最小二乘回归的结果表明：R＆D投入对专利产出具有显著的正向影响,当R＆D经费和人员每增加一个百分点时,专利产出分别增加0.5045和0.9494个百分点。由分位数的结果可以得到,在样本期内,专利产出在不同分位点时,R＆D投入对专利产出的影响是不同的,在R＆D投入有较高的增长率时,对专利产出的影响较大,即分位数回归的系数值较大;当R＆D投入有较低的增长率时,对专利产出的影响较小,即分位数回归所得的系数值较小。

简介：

简介：申请执行法院作出的发生法律效力的判决、裁定和调解协议,当事人应否缴纳申请执行费,在实践中存在二种不同意见的争论。一种意见认为,人民法院对受理的案件进行判决、裁定或调解后,即完成了对该案的诉讼任务,对于一方当事人不主动履行判决书、裁定书或调解协议书中所确定的义务,另一方当事人向人民法院申请执行,这属于另一种性质的案件——执行案件,应按最高人民法院发布的《人民法院诉讼收费办法》第八条的规定缴纳申请

简介：

简介：

简介：《中华人民共和国行政复议法》并没有规定一事不再理原则，但本案受诉法院对案件的审理没有裹足于法律的缺位规定，而是依靠理性的思维，灵活运用法律适用的基本原则，成功地审结了本起纠纷，并达到了定纷止争的良好效果，同时也将一事不再理原则引入到行政复议程序之中。这正是本案例的价值所在，也尤值得关注。

简介：