简介：【摘 要】目的：分析将护理干预应用于门诊抑郁症患者临床护理实践中的效果。方法：本次实验所研究的对象是2019年8月-2020年3月我院收治的88例抑郁症患者，按照单双数法将患者分为实验组与参照组，每组涵盖患者44例。参照组患者进行常规护理，实验组患者进行护理干预，比较两组患者护理满意度以及护理前后焦虑、抑郁评分，分析将护理干预应用于门诊抑郁症患者临床护理实践中的效果。结果：对比研究发现，实验组患者护理满意度高于参照组患者，且护理后焦虑、抑郁评分低于参照组患者，组间差异具有显著性特征（P

简介：摘要：目的 研究探讨针对神经内科焦虑与抑郁症患者护理干预工作中采取心理干预的效果。方法 抽选的研究对象均为本院2020年4月至2020年12月期间治疗的神经内科焦虑与抑郁症患者80例，按照随机数字法分组为观察组以及对照组每组40例。对照组实施常规护理，观察组采取心理护理，对比两组患者的护理效果。结果 护理后两组患者的SAS、SDS分数显著低于护理前（P

简介：

简介：【摘要】：目的：共情护理对老年抑郁症患者抑郁、焦虑情绪的影响 。方法：本次研究选取本院2020年11月-2021年9月收治老年抑郁症患者124例，随机分为两组，对照组接受常规护理、实验组接受共情护理，对比临床护理效果。结果：对比综合护理有效率：实验组综合有效60例（96.77%），对照组综合有效51例（82.26%），（p＜0.05）。实验组无效2例（3.23%），对照组无效11例（17.74%），（p＜0.05）。结论：共情护理可改善老年抑郁症患者焦虑、抑郁病症，临床的护理效果理想，建议推广。

简介：【摘要】目的：分析采取睡眠障碍护理对抑郁症患者护理的状况。方法：纳入病例：500，病症：抑郁症，搜集时间：2017.1-2020.12，在患者睡眠障碍护理期间，以数字表法将患者划分为甲组常规护理与乙组中西医结合护理，组中患者数量各250例，对比护理满意度，患者情绪心理及睡眠状况。结果：与乙组对比，家族的HAMD评分、PSQI评分及HAMA评分均更高，满意度对比，乙组为98.4%，家族为93.6%，甲组更优，差异明显，P＜0.05。结论：开展睡眠障碍护理于抑郁症患者中应用，采取中西医结合护理形式，可优化患者心理，促进睡眠质量的增长，减少护患纠纷。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析心理护理干预对抑郁症患者的康复情况影响。方法：选取2017年1月至2020年12月期间于本院接受治疗的200例抑郁症患者作为研究对象。按照抽签法将患者分为对照组、实验组，各100例，对照组使用的护理措施为常规精神护理干预，实验组使用的护理措施为心理护理干预。对比两组护理措施对抑郁症患者焦虑情绪及生活质量的影响。结果：经过护理干预后，实验组患者的生活质量评分高于对照组，P＜0.05。对照组的焦虑评分高于实验组，P＜0.05。结论：心理护理干预在对抑郁症放疗患者的心理状态和生活质量有积极影响，可以提高患者的生活质量，改善患者紧张情绪，帮助患者进行更好的康复，值得应用和推广。

简介：

简介：【摘要】目的：研究心理认知护理干预对于抑郁症患者的临床作用。方法：随机抽取2019年7月-2020年12月期间在我院进行治疗的

简介：摘要 目的 探究预见性护理对产后抑郁症的干预效果研究；方法 选取2019年 6月-2020年6月于某院就诊的产妇中随机挑选92例符合入组标准的患者，依据护理方式的不同分为对照组和观察组，每组46例，对照组采用常规产后护理，实验组采用预见性护理干预，比较两组干预效果以及护理满意度情况；结果 对比两组患者的满意率分析，实验组的满意率93.5%高于对照组的67.4%， 验组的护理干预有效率91.3%优于对照组的69.6%，数据资料对比差异明显（p＜0.05）；结论 对于患产后抑郁症的患者，可推行预见性护理方法，能够有效改善其抑郁症状及生活质量，提高治疗效果以及护理满意度。

简介：【摘 要】目的：分析产后心理护理干预对于产妇抑郁症的治疗效果。方法：将2020年3月-2020年9月在我院分娩并且出现产后抑郁的70例孕妇，随机分为两组，观察组和对照组各35例患者，观察组在常规护理的基础上给予心理护理干预，对照组给予常规护理，比较两组治疗前和治疗后的心理状况。并且对于本次护理通过调查问卷进行评分。结果：通过心理干预后，观察组恢复产后抑郁症有明显效果，并且观察组治疗效果优于对照组。比较观察组和对照组对于护理满意度的评分，观察组护理满意度为97.1%明显高于对照组的85.7%。结论：产后对患者实施心理护理干预有助于产妇改善产后抑郁的情况。

简介：【摘要】目的： 观察老年抑郁症护理中舒适护理干预的应用效果。方法： 随机选择我院于2018年12月至2020年12月期间收治的老年抑郁症70例患者为对象，按照随机双盲法分组，每组35例，对照组为常规护理，观察组联合舒适护理干预，分析效果。结果： 观察组强迫、抑郁、焦虑、恐怖分数较对照组低，日常生活活动分数较对照组高，差异显著（P

简介：摘要 目的：探讨中医护理干预在老年抑郁症护理中的应用效果。方法：选取我院2020年5月-2021年5月期间收治的老年抑郁症患者100例作本次研究对象，随机分为对照组和观察组，各50例，对照组采取常规基础护理，观察组采取中医护理干预。对比两组患者的生活质量评分情况。结果：两组患者护理干预前生活质量评分无明显差异，无统计学意义（P>0.05），护理后，观察组生活质量评分情况明显高于对照组，两组差异对比有统计学意义 (P

简介：【摘要】 目的 人性化护理在产后抑郁症护理中对患者的焦虑状况影响。方法 随机选取2019年8月－2020年8月在我院治疗的产后抑郁症患者共80例，随机分为观察组、参照组，各40例。参照组应用常规护理，观察组应用人性化护理。对比两组患者的焦虑情绪、护理满意度。结果 两组患者的SAS评分对比有差异，观察组评分低于参照组，差异明显（P＜0.05）。两组患者的护理满意度对比有差异，观察组满意度高于参照组，差异明显（P＜0.05）。结论 人性化护理可改善患者焦虑情绪，并提高患者护理满意度，值得大力推广。

简介：

简介：【摘 要】目的：分析系统心理干预对门诊抑郁症患者的护理效果。方法：选取2019年6月-2020年5月我院门诊收治的120例抑郁症患者，根据硬币法将患者完成实验、对照组的划分，每一组包含患者60例。对照组患者进行常规护理，实验组患者在对照组患者的基础上运用系统心理干预，比较两组患者护理满意度与护理前后焦虑、抑郁评分，对系统心理护理干预护理抑郁症患者的效果进行分析。结果：比较研究发现，实验组患者护理满意度高于对照组患者，且焦虑、抑郁评分低于对照组患者，组间差异具有显著性特征（P