简介：摘要目的观察热牙胶充填与冷牙胶侧方加压在根管充填中的应用效果。方法按照102例根尖周病、牙髓病患者的入院先后顺序，将我处在2016年3月~2017年5月收治的患者，分为观察组和对照组，每组各51例。对照组应用冷牙胶侧方加压治疗，观察组选择热牙胶充填治疗，对比观察两组患者治疗效果。结果两组治疗总有效率比较，差异性存在，P<0.05。两组根管填充时间比较具有统计学意义，P<0.05。结论热牙胶充填，应用于牙髓病、根尖周病治疗中，可达到较好的临床效果，并且能减少根管充填时间，值得临床方面应用、推广。

简介：摘要根管充填中热牙胶充填技术与冷牙胶充填技术是临床上广泛使用的两种充填技术。那么，这两种技术到底谁更胜一筹呢？笔者通过查阅大量文献来对比两种充填技术在临床上的实用性。结论热牙胶充填优于冷牙胶，值得推广和使用。

简介：摘要目的分析探讨护理配合在热牙胶充填系统复杂根管充填术中的应用效果，为临床护理提供参考依据。方法将我院收治的60例热牙胶充填系统复杂根管充填术患者作为研究对象（患者的收治时间在2015年1月至2016年1月期间），随机抽取红篮球分成实验组和对照组，每组各30例，实施常规护理的为对照组，实施全面护理的为实验组，于护理结束后，比较两组的治疗成功率、并发症发生率、焦虑评分、睡眠质量评分及护理满意度评分。结果实验组的治疗成功率96.67%和对照组的治疗成功率66.67%差异明显（P＜0.05），具有统计学意义；实验组的并发症发生率3.33%和对照组的并发症发生率33.33%差异明显（P＜0.05），具有统计学意义；实验组的焦虑评分、睡眠质量评分及护理满意度评分分别为（38.76±10.25）分、（8.71±2.38）分和（89.72±10.18）分，均优于对照组（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论给予牙胶充填系统复杂根管充填术患者全面护理具有积极意义。

简介：【摘要】目的：分析护理配合在热牙胶充填系统复杂根管充填术的效果。方法：选择我院 2018年 5年 -2019年 5月期间接诊的 104例热牙胶充填系统复杂根管充填术患者，使用随机数字表法将患者平均分为对照组与观察组， 52例 /组，对照组接受常规护理，观察组接受优质护理，比较 2组热牙胶充填系统复杂根管充填术患者的护理满意度、生活质量评分、焦虑和抑郁评分。结果：观察组护理满意度 98.07%明显高于对照组 80.77%（ P＜ 0.05），观察组生理机能、社会功能、情感职能和精神健康等生活质量评分高于对照组（ P＜ 0.05），观察组焦虑和抑郁评分低于对照组（ P＜ 0.05）。结论：热牙胶充填系统复杂根管充填术采用优质护理配合可以取得显著成效，改善患者的生活质量，降低患者的不良情绪。

简介：摘要目的探讨应用各种热牙胶注射系统行根管充填法的护理体会。方法临床收集根管治疗患者300例，男140例，女160例，年龄18～75岁，结合X线定位仪，X－S马达仪、Protaper镍钛锉，使用各种热牙胶注射系统的机器行根管充填。结果护士熟练掌握各种热牙胶注射系统的性能，娴熟的专业技能，默契的配合，时刻保持医师视野的清晰，准确、快速、平稳地传递各种器械而协助医生完成根管充填。结论发挥护士的主动性，高效的四手操作配合，可缩短充填时间，提高根管充填的成功率。

简介：

简介：摘要目的观察分析热牙胶充填与冷牙胶侧方加压治疗慢性牙髓炎的临床疗效。方法选择我院口腔科2015年3月-2017年2月收治的92例慢性牙髓炎患者作为本次的研究对象，随机分为研究组和对照组，每组46例。对照组患者采用冷牙胶侧方加压治疗，研究组患者采用热牙胶充填治疗。比较两组患者的临床疗效以及治疗前后牙龈指数（GI）、龈沟出血指数（SBI）、牙周袋深度。结果研究组总有效率为95.65%，明显高于对照组的78.26%，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后两组患者的GI、SBI以及PD均低于治疗前，差异有统计学意义（P<0.05）；研究组患者治疗后GI、SBI以及PD较对照组治疗后降低更加显著，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与冷牙胶侧方加压填充术比较，热牙胶充填术治疗慢性牙髓炎的临床疗效更加显著，患者的GI、SBI和PD降低更为明显，值得在临床上广泛推广应用。

简介：摘要：目的：探讨热牙胶充填系统行根管填充术的护理配合方式及效果。方法：研究对象取自我院区80例应用热牙胶充填系统行根管填充术患者，选取时间为2021年8月-10月，行随机模式分组，即对照组与观察组各40例，对照组采取常规护理干预模式，观察组采取综合护理干预，就两组患者焦虑感分值、疼痛程度、不良事件发生进行对比。结果：两组予以护理干预前，测得SAS分值均呈较高水平（P>0.05），后续干预所得，观察组焦虑感分值呈更低态势（P0.05），后续干预所得，观察组疼痛分值呈更低态势（P

简介：摘要目的对不同热牙胶根管充填方法与效果进行分析。方法取医院收治的82例急性牙髓炎患者进行研究，利用冷牙胶侧方加压的41例划入对照组，选择热牙胶垂直加压方式的41例纳入观察组，对比治疗后两组患者根管充填质量、临床效果。结果对比治疗6个月后两组患者充填质量，观察组充填成功率95.12%（39/41）高于对照组75.61%（31/41），差异显著（P＜0.05），有统计学意义。对比临床疗效，治疗6个月后，观察组治疗有效率97.56%（40/41）高于对照组78.05（32/41），差异显著（P＜0.05），有统计学意义。结论根管充填中，利用热牙胶垂直加压，临床效果较为显著，可在实践中进行推广。

简介：摘要目的分析探讨热牙胶垂直加压技术充填根管的牙齿的微渗漏情况。方法选取我院因正畸或牙周问题而拔除的结构完整的新鲜离体牙100颗单根管前磨牙进行研究，随机为这些牙齿编号（1～100），采用数字随机法分为手扩组与机扩组，各50颗牙齿，手扩组使用不锈钢K锉行手动根管制备，机扩组使用Pro-Taper机扩针，登士佰机扩马达行根管制备。制备完成后，分别将手扩组机扩组的牙齿各自随机分成手扩组A/B,和机扩组A/B，对A组（手/机）行热牙胶垂直充填，B组（手/机）行冷牙胶侧压充填；通过对两组牙根尖微渗漏量的对比进行分析。结果通过对根尖微渗漏量数据分析，不同的根管制备方式对渗漏量影响均较小，P>0.05，无统计学意义；热牙胶垂直加压技术相对于冷牙胶侧方加压充填微渗漏量更小，P<0.05，存在统计分析意义。结论热牙胶垂直加压技术相比于传统的根管充填方式，渗漏量更少，根尖封闭性更好，远期成功率更高。

简介：摘要目的研究热牙胶充填中采用两种不同桩核系统修复后牙根抗折性的差异。方法在2014年6月—2018年2月我门诊口腔科收治的根管治疗后桩核修复患者中选出296例，根据患者选择的桩核系统不同分组对照组患者应用铸造桩核，观察组患者应用玻璃纤维桩核，对比两组患者的修复成功率、牙根抗折性能指标。结果观察组的桩核抗折力低于对照组桩核抗折力，P＜0.05；随访1年，观察组的牙体折裂发生率54.55%与对照组的59.04%对比差异不明显，P＞0.05；观察组的牙体折裂多发生于根颈1/3，为可修复折裂，对照组折裂多发生于根尖、中1/3，多为不可修复折裂。结论热牙胶充填的桩核系统修复治疗中，钴铬合金铸造桩核的抗折力大，但是牙根折裂可能性大，玻璃纤维桩核多为牙颈部折裂，临床医师应结合患者的患牙特点合理选择桩核系统修复。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨和分析镍钛预备与热牙胶充填技术对根管治疗的效果。方法选取150例做根管填充的患者，随机分为乙组、甲组，各75例。乙组是手用器械根管预备+冷侧压根管充填，甲组是机用镍钛根管预备+热牙胶根管充填。总结两组治疗效果。结果甲组的根管解螺旋率、偏斜率、疼痛率均显著低于乙组（P＜0.05）。甲组的根管充填时间显著短于乙组（P＜0.05）。甲组治疗的总有效率显著高于乙组（P＜0.05）。结论在根管治疗中，镍钛预备+热牙胶充填技术的根管解螺旋率低、偏斜率低、疼痛率低、根管充填时间短、治疗的总有效率高，值得临床应用与推广。

简介：【摘要】目的：研究采用热牙胶充填治疗法对牙髓炎进行治疗的效果，并观察治疗后患者的咀嚼功能改善情况。方法：选取2022年1月至2023年1月之间在我院接受治疗的牙髓炎患者60例， 按照随机数字表法分组后，对照组30例行冷侧压根管充填治疗，观察组30例行热牙胶充填治疗，对比其治疗效果与咀嚼功能。结果：与对照组相比，观察组在治疗效果、咀嚼功能上均有明显优势，P＜0.05。结论：采用热牙胶充填方式对牙髓炎进行治疗，可显著提升其临床疗效，改善其咀嚼功能，建议推广应用。

简介：

简介：摘要：目的：探讨在根尖诱导成形术后采取不同热牙胶根管填充方式的效用价值。方法:此次实验共选取62例患者进行深入对比，均行根尖诱导成形术，并在手术后实施热牙胶根管充填操作，为方便后期对比工作的开展，还需提前做好组别划分工作，根据不同充填方法将其分为对照与观察两个组别，分别为31例患者，前者应用热牙胶垂直加压根管充填方式，后者实施热牙胶注射充填法，对两组实际应用效果进行评价比较。结果：经研究相关数据表明，观察组根管实际充填时间明显短于对照组,并且相比对照组，观察组充填有效率较高（P＜0.05）。两组填充情况无差异（P＞0.05）。结论：

简介：摘要：目的观察热胶质根管内填充对根尖周病根管的影响。方法选择我医2021年5月-2022年5月共424例牙髓病及根尖周病变病人作为研究对象，按住院次序单双编号将病人分成对照组及实验组各212例。将两组患者的临床疗效、牙周指标（牙龈指数、牙周袋深度、龈沟出血指数）以及治疗过程中的毒副作用进行对比研究。结论热牙胶对牙髓及根尖周病根管充填有明显的疗效，能有效地改善病人的牙周健康状况。

简介：

简介：摘要目的探析热牙胶充填治疗慢性牙髓炎及根尖周炎的效果。方法选取2017年1月至2018年1月在我院接受治疗的122例慢性牙髓炎及根尖周炎患者为主要对象，获得患者同意后随机分组，61例/组。给予对照组普通加压根管充填治疗，观察组采用热牙胶充填治疗，对比两组的治疗效果。结果观察组的治疗有效率为93.44%，明显高于对照组的78.69%，两组差异显著（P＜0.05）；经治疗后，观察组患者的牙龈指数（GI）、牙周袋深度（PD）和龈沟出血指数（SBI）均明显优于对照组，两组有显著差异（P＜0.05）。结论热牙胶充填治疗慢性牙髓炎及根尖周炎的效果显著，可降低相关指数，且操作时间相对较短，值得推广应用。