简介：目 录 一、支配地位与滥用行为 （一）支配地位及其界定 （二）滥用行为及其形态 二、我国对滥用行为的法律规制 （一）我国的支配企业及滥用现状 （二）我国对滥用行为的法律规制现状 （三）我国规制滥用行为的法律存在的问题 三、对我国规制滥用行为立法的展望 （一）立法的保护目标及模式 （二）立法对支配地位的界定 （三）立法应确立的滥用行为及法律责任,（一）支配地位及其界定 滥用行为的主体是占市场支配地位的企业,1、《反不正当竞争法》规定了三种经营者滥用支配地位的行为

简介：

简介：伴随着金融业综合经营在世界范围卷土重来,金融企业集团化已经成为主流趋势。在市场规律和政府偏好双重作用下,金融集团极易形成市场优势地位并在制度缺失背景下滥用其市场支配地位。由于金融集团规模巨大实力雄厚,所以其滥用市场支配地位行为对市场竞争机制危害极大,需要反垄断规制。该文主要探讨了金融集团市场支配地位的形成、滥用的行为表现以及反垄断规制的相关问题。

简介：2011年轰动全国的反垄断案件当属电信联通涉嫌滥用市场支配地位一案。国家发改委对此案展开调查的理由是电信联通对与其有直接竞争关系的运营商和没有竞争关系的经营者、终端用户实行不同的接入价格,构成了反垄断法上的价格歧视。该理由是值得商榷的。结合国外类似案件的处理经验,笔者认为认定为价格挤压行为更为合理,其认定需考虑主体是否为具有市场支配地位的纵向一体化企业、必要投入理论、排挤效果、合理抗辩理由、实质性影响竞争等要素,而目前中国反垄断法中并未对这一行为加以规定。

简介：“近年来，随着我国网民人数的不断攀升，网络文学市场也越来越火爆，以起点中文网为代表的一批文学网站发展迅速，读者群数量惊人。网络阅读甚至有颠覆传统阅读模式之势。不断增长的网络阅读人群给网站带来了收益，也由此带来了各图书网站之间争夺读者的大战。本案就缘起于一篇受到网民追捧的原创文学作品，两家网站为此打起了反垄断诉讼。而这场有别于传统行业的诉讼，无疑给司法实务界提供了对照我国的反垄断法进行研究和分析的案例素材。”本案的主审法官徐燕华如是说。

简介：反垄断法的主要任务之一就是规制具有市场支配地位的企业滥用优势的行为,但随着网络型产业和技术的发展,具有相对支配地位的企业滥用该优势限制竞争的行为也被纳入了反垄断法的视野。滥用相对支配地位的行为在损害公平自由的竞争秩序上同样具有很大的危害性,应当受到竞争法的规制。发达国家和地区成熟的相关竞争立法,为我国提供了大量有价值的立法理论和可供借鉴的实践经验。我国反垄断法的颁布,使得我国对这种行为的规制有了法律依据。

简介：超市通道费是近年来热议的“新名词”，零售商收取通道费是否属于滥用市场支配地位争议颇多。文章从通道费收取的现行制度规定入手，探讨了通道费收取对于市场竞争的作用，随后对通道费收取是否构成滥用市场支配地位进行界定与分析，并指出我国立法之不足。

简介：互联网企业奇虎360与腾讯qq的互联网不正当竞争争执在2010年一度闹得沸沸扬扬，尽管在行政部门的干预下结束了，但留给法学界的讨论远未停止，此案折射出了我国互联网发展与管理的许多法制漏洞：即互联网领域缺乏一套完善的竞争法律体系，具体来讲就是该怎么界定互联网企业的是否拥有市场支配地位的以及其是否滥用的。

简介：在介绍欧盟禁止滥用市场支配地位基本制度的基础上,结合相关案例,对相关市场划分、支配地位认定规则、滥用行为的认定和典型形态、反竞争效果等构成因素在港口领域的适用进行分析,认为中国应当强调效果主义分析思路的运用;结合中国港口的特色,完善相关要素的认定;注重禁止滥用市场支配地位的一般制度在港口领域适用的一致性,同时又要充分体现港口领域竞争的特点.

简介：当代的国际竞争是高新技术的竞争,而技术标准化对于一国的科技与经济发展有着极其重大的意义。在技术标准化的过程中不可避免地会涉及反垄断问题,其中较为突出的是市场支配地位滥用。实践中,标准化组织的知识产权政策与各国的反垄断法对之形成了二元规制模式。我国应该尽快建立技术标准发展战略,以科学的态度对待技术标准化中的反垄断问题。

简介：摘要：《反垄断法》对传统行业滥用市场支配地位的认定在互联网平台下产生了诸多问题，究其根源在于互联网平台本身的网络效应、双边市场等特性。互联网平台滥用市场支配地位的认定需要打破固有思维，创新界定方法。证据收集制度的不完善导致举证责任分配不均，可通过强化法院证据收集能动性，借鉴文书提出命令弥补原告举证责任的劣势。

简介：互联网经济在全球范围持续高速增长,互联网企业滥用市场支配地位和企业间垄断纠纷日益增多。由于互联网行业具有的双边市场、免费服务、网络外部性和用户锁定效应等区别于传统行业的特点,其相关市场界定、市场支配地位判定和滥用市场支配地位认定标准呈现出多元化和复杂化趋势。应当深入分析互联网行业特点及其对互联网企业相关市场界定及市场支配地位判定的影响,并在此基础上结合行业现实,对互联网企业滥用市场支配地位所实施的具体行为进行分析和认定。

简介：摘要：知识产权作为一项排他性权利，自产生起便与“垄断”产生了互相依存的关系，这是法律赋予权利人的自由支配权。互联网信息技术快速发展的现在，知识产权的权利人们也得到了越来越多的机会展示自己的作品，由于互联网平台的特殊主体身份，存在滥用市场支配地位的行为，侵犯了著作权人的相关权利，使得本身属于著作权人的“垄断”权利被强制划为互联网平台共享。本文以“微信表情包”案例为切入点，研究互联网平台滥用市场支配地位侵犯知识产权的行为和平台正常管理行为之间的界限认定，以及互联网平台在侵犯知识产权行为中的主体责任认定。

简介：摘要：数字经济领域的发展趋势逐渐日益密集化，带来了市场监管方面的隐忧，通过竞争规制对相关互联网平台以及滥用市场支配地位的行为进行有效的控制，是维护竞争和有序的数字经济市场环境的重要保障。针对数字经济领域滥用市场支配地位的规制，重点应该放在对相关市场和支配地位的界定上，结合相关案例并总结判断相关市场的维度以及构成支配地位的认定标准。明确在数字经济市场日益开放的背景下，通过制度构建和法律监管提高反垄断执法在数字经济领域的有效性，为数字经济平台创新提供良好的环境。

简介：目次一、问题、对象与观点二、价值判断:互联网垄断与反垄断法目标(一)前提:"垄断"概念的厘清(二)互联网垄断与技术创新、消费者福利三、规范分析:市场支配地位滥用行为的认定难题(一)相关市场的边界模糊(二)市场支配地位的认定困境(三)滥用行为构成及其可罚性四、反垄断执法方式回应:执法谦抑(一)勿以反垄断取代行业监管(二)温和的反垄断执法方式

简介：摘要：在全球步入数字经济时代的背景下，大型数字平台更容易形成垄断现象。这种垄断现象源自它们独特的网络效应、市场锁定效应、特有的定价机制以及资金、技术和数据方面的优势。与此同时，平台力量的滥用给数字市场和新经济带来了混乱。因此，根据中央经济工作会议，随着数字经济的快速发展，我们需要更深入地了解这些数字平台所带来的影响，执法部门需要加大反垄断执法力度，防止资本的无序扩张成为我国数字经济监管的当务之急。

简介：香港电讯管理局高级助理总监区文浩表示，已收到香港电讯第三次要求取消市场支配者地位，使该公司推出新收费计划不用向政府申请。

简介：认定市场支配地位是反垄断法律分析的一个关键因素.经济学对市场支配地位的测算主要是计算一个企业的林纳尔系数.林纳尔系数越大,垄断力越强.市场占有率的高低是衡量市场支配地位的一个测量指标.但高占有率并不必然导致认定市场支配地位.实践中还需要综合分析市场进入障碍、市场行为特点等相关因素,最后认定市场支配地位.

简介：各国对自然垄断行业内企业滥用支配地位的行为的规制,存在反垄断法与行业监管双重规制模式和反垄断法统一规制模式之分。反垄断法与行业监管功能的相互融合、制度元素的相互依存,使得双重规制模式更具制度合理性。这一模式有助于实现法律规则的确定性与灵活性的统一,提高规制效益。因此,我国也以选取此模式为宜。这一模式构建的关键是通过科学的具体制度设计,避免双重规制可能存在的冲突和不必要的重复。

简介：《送审稿》第十九条(认定市场支配地位的因素)规定：商务部反垄断主管机构在认定或者推定经营者的市场支配地位时，应当考虑以下因素：