简介：

简介：【摘要】目的：研究并分析供应室消毒隔离的管理措施。方法：选择自2020年1月-2021年1月我院收治的60例患者作为本次研究对象，通过随机分配法将其分为对照组与实验组各30例患者，给予对照组患者常规管理措施的供应室中的诊疗物品以及器械，实验组则通过创建专门的供应室、加强消毒以及隔离管理措施为患者提供所需的诊疗物品以及器械，对比两组患者感染率指标。结果：实验组患者的感染率为6.67%，明显低于对照组患者，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的 分析在消毒供应室实施综合护理的价值。方法 在2020年1月~2020年7月15名工作人员对消毒供应室展开常规护理并作为对照组。在2020年8月~2021年1月期间15名工作人员对消毒供应室实施综合护理干预作为观察组，分析两组经过护理后的收回供给及时度、消毒质量、安全意识、服务意识、防范意识评分情况。结果 经过护理后，观察组的安全意识、防范意识、服务意识、消毒质量与收回供给及时度评分均更高于对照组，两组之间对比差异有统计学意义（p

简介：摘要：目的:为了全面提升我院供应室消毒灭菌的工作水平，为临床各科室提供合格的灭菌消毒用品，有效防范院内感染。方法:于2022年1月至2023年2月期间在本院消毒供应室200件器械作为研究对象，进行随机分组为研讨组、对照组，每组各100件器械。对照组应用常规管理，研讨组应用全过程质控与消毒灭菌的供应室。对比两组消毒剂、灭菌液的不合格率及消毒剂的使用差错率。结果:研讨组与对照组相比，使用消毒灭菌的研讨组消毒剂的不合格率和灭菌不合格率均显著低于对照组。其差异具统计学意义(R<0.05)。结论:通过对供应室实施消毒灭菌管理，使供应室的灭菌不合格率显著下降，有利于预防和控制病菌滋生。

简介：摘要：目的 对消毒供应中心(室)进行细节护理后分析其灭菌消毒效果的影响。方法 在2020年1月-10月中我院消毒供应中心(室)实施细节护理，以此作为实验组，取2019年1月-10月科室行常规护理的数据为对照组，对两组结果进行分析，对灭菌消毒效果的影响进行探究。结果 对照组出现9起院内多重耐药菌感染事件，实验组出现1起多重耐药菌感染事件

简介：【摘要】目的：评估当前消毒供应室在风险管理中存在的一些问题，并针对性的提出防范对策，总结风险管理方法。方法：分析我院2018年全年消毒供应室风险管理情况，将存在的问题进行汇总分析，并提出针对性的防范对策，实施在2019年全年的消毒供应室风险管理中。在对策实施前、后分别抽取1500批次的消毒灭菌，统计风险事件的发生率。结果：对策实施后的风险事件发生率是0.2%，明显低于对策实施前的风险事件发生率1.46%，组间数据比较有明显差异，P

简介：【摘要】目的：探讨细节护理对于消毒供应室护理质量的影响。方法：将我院2019.1月-2019.12月期间的56 名消毒供应室护理人员纳入研究，并将其随机分为2组，各28例，对照组实施常规护理，观察组实施细节护理，对比两组的护理质量相关指标水平。结果：观察组的护理质量高于对照组，工作过程中的出错率低于对照组，且差异有统计学意义（p＜0.05）。结论：在消毒供应室的护理工作过程中应用精细化护理方法，能够有效提升部门的护理工作质量，并减少出错率，在消毒供应室护理工作中具有较高的应用价值。

简介：摘要：目的：实验将分析消毒供应室护理管理中采用细节管理的应用效果。方法：2020年1月～2020年12月期间采取常规管理措施作为对照组，在2021年1月～2021年12月期间实施细节管理措施的作为观察组。并且对比两组管理质量以及两组间工作合格率。结果：和对照组总合格率相比较，观察组的总合格率更高；两组经过应用不同的管理模式之后，观察组管理质量为（98.27±3.14）分，对照组管理质量为（87.37±1.48）分，相关数据比较后存在统计学差异（P＜0.05）.结论：消毒供应室护理管理中采用细节管理能够有效提高管理质量，医疗器械的消毒合格率更高，值得推广应用。

简介：

简介：摘要： 目的：探讨优质护理对提高消毒供应室护理质量的作用。方法：我院消毒供应室从 2019 年 1 月开始实施优质护理，以实施前 2018 年 6 月至 12 月消毒供应室工作情况为对照，评价实施优质护理方案（时间为 2019 年 1 月至 2019 年 6 月）的效果。结果：实施后消毒供应室护士工作人员压力评分低于实施前， P<0.05 。实施后门诊、病房与手术室医务人员满意度评分高于对照组， P<0.05 。结论：在消毒供应室护理工作中采用优质护理模式能够减轻护理人员压力，且可提高医务人员对供应室消毒质量的满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨 PDCA 循环护理在消毒供应室中的应用效果。 方法 选择 2018 年 1 月 -2019 年 2 月实施常规护理的 50 份临床资料作为参照组，选择 2019 年 3 月 -2020 年 1 月实施 PDCA 循环护理的 50 份临床资料作为研究组。对比两组护理质量。 结果 研究组护理质量评分高于参照组，组间差异显著（ P <0.05 ）。 结论 在消毒供应室实施 PDCA 循环护理可有效提高消毒工作质量，效果显著。

简介：摘要 :目的：探究 PDCA循环在消毒供应室护理管理的应用价值。方法：我院于 2018年 1月后对消毒供应室进行 PDCA护理管理，抽取进行 PDCA护理前 100件消毒供应中心物品，对比分析进行 PDAC护理管理前后消毒供应室的中心物品的灭菌合格率，以及护理管理人员的质量和服务意识。结果 :进行 PDCA护理管理后，消毒供应室中物品的灭菌合格率显著提升，护理管理人员的服务和管理质量均有所提高，组间差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：对消毒供应室进行 PDCA循环管理，可以有效提高物品的灭菌合格率，增强护理管理人员的管理和服务意识，效果显著。

简介：摘要：目的：为了深入研究细节管理在消毒供应室管理中的实施效果。方法：随机选取我院2019年12月至2020年12月实施常规管理，2020年12月至2021年12月实施细节管理，对比不同时期护理人员对于科室工作的满意度和消毒供应室管理质量。结果：干预期结束后，研究组器械清洗合格率、包装合格率、消毒合格率和供应合格率均显著优于参照组。研究组护理人员的满意度显著较优，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：实施细节管理可有效改善管理质量，提高满意度，故方案值得推广。

简介：摘要：目的：分析乡镇卫生院消毒供应室现状因素引起院内感染原因，并且根据因素提出解决措施。方法：观察患者为我院使用消毒供应室供应物品后引起感染54例，起止时间为2019年1月--2022年1月，并且采用回顾资料分析方法，获得乡镇医院消毒供应室现状情况。结果：对消毒供应室现状因素引起院内感染统计中，管理不规范因素占比42.59%、设备简陋因素占比25.92%、灭菌监测不合格占比18.51%、人员缺乏占比12.96%，（P

简介：【摘要】目的：探讨细节护理在医院消毒供应室中的应用效果。方法：本次研究的时间为2021年1月至2022年1月，将我院消毒供应室2021年1月-6月实施常规护理的期间作为对照组，将我院消毒供应室2021年7月至2022年1月实施细节护理的期间作为观察组。比较各科室对两组护理包装质量、护理质量、回收及时率、供给及时性的评分。结果：在各科室对于两组护理工作的评分情况方面，观察组的包装质量、护理质量、回收及时率和供给及时性评分明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：细节护理在医院消毒供应室中的应用效果显著，能够有效提升消毒供应室护理人员的工作质量和效率。

简介：【摘要】目的：分析在消毒供应室护理管理中开展细节管理的临床应用效果。方法：随机选取2021年2月至2022年2月我院消毒供应室23名人员以及包装物100件作为对照组,另外将2022年3月至2023年3月期间消毒供应室23名人员以及100件包装物作为观察组，对照组采取常规护理管理，观察组开展细节管理模式，将两种不同管理模式取得的效果进行对比。结果：管理后两组结果比较显示，观察组的护理管理质量以及护理人员工作综合能力同对照组相比均显著提升，器械物品灭菌消毒合格率、器械物品供应及时率均高于对照组，护理缺陷事件发生率、使用延迟率以及医院感染发生率均明显低于对照组，(P＜0.05)。结论:在消毒供应室护理管理中开展细节管理干预，可进一步提高临床管理质量，增强护士的工作综合能力，确保医疗器械及物资使用安全性。

简介：摘要： 目的 ：研究消毒供应室质量管理对手术室器械清洗包装的影响。 方法 ：医院消毒供应室于 2018 年 6 月开始实施手术室器械清洗包装质量管理，于前后一年各选取 110 例手术室器械，对比实施前后的管理质量。 结果 ：实施后手术期器械清洗、消毒、包装以及发放质量评分均高于实施前， P<0.05 。 结论 ：消毒供应室质量管理可以手术室器械清洗包装质量，从而提升手术室器械使用安全性，值得大力推广和引用。

简介：摘要：医院的临床诊疗、护理工作中，能够重复使用的医疗设施、用品均需要通过供应室进行集中清洗、消毒、杀菌、包装，随后再重新发放至所需科室。因此，供应室是协助医院建立无菌环境的重要场所，担负着预防感染、保护患者诊疗安全等重任。而在医院的现代化发展中，各种医疗设备及用品层出不穷，增加了供应室的日常工作量，稍有不慎，便极易发生院内交叉感染问题，即威胁到患者健康与安全，又降低医院的医疗服务质量。故此，本文将着重围绕如何强化医院供应室消毒管理工作进行详细分析。

简介：摘要:目的探讨消毒供应室护理工作的安全隐患及对策。方法选取工作人员50例为对象，分为参照组、研究组，每组各25例，参照组应用常规管理，研究组应用综合防范管理，对比管理效果。结果研究组职业暴露发生率低于参照组，差异P<0.05。研究组管理后器械管理能力、职业暴露防范能力、综合能力评分均高于参照组，差异P<0.05，有统计学意义。研究组工作人员的回收效率评分、包装质量评分、供应及时性评分高于参照组，差异显示为P<0.05。结论消毒供应中心工作人员实施综合防范管理，有效预防职业暴露，提高综合能力，得到满意评价。

简介：摘要：目的探讨全程质控管理对消毒供应室消毒设备消毒质量的影响。方法从2019年5月至2020年5月累计抽取消毒器械80例，随机分为观察组和对照组。取其中的40件消毒器材，由取材消毒供应室进行细目控制管理，将其分成观察组。选取40件消毒器械，并将其分成对照组。通过对消毒器的合格率、残失率和损耗率的对比，综合评价控制管理的应用效果。结果观察组消毒质量明显好于对照组，消毒器械的合格率、残留率和损耗率均显著低于对照组，数据差异具有统计学意义（P