简介:摘 要:目的:研究集中消毒供应在医院消毒供应中心的应用价值。方法: 2017年 3月到 2018年 3月期间,本院采用分散式消毒管理; 2018年 4月到 2019年 4月期间,采用集中消毒供应管理,对比实施前后的医疗器械污染发生率和清洁度。结果:集中消毒供应方式应用前的污染发生率和清洁度分别是 5.5%、 94.5%,该方式使用后的污染发生率和清洁度分别是 1%、 99%,前后进行比较有较大的差异( P<0.05),存在统计学意义。结论:集中消毒供应在医院消毒供应中心的应用,大大提高了医院器械消毒的质量,降低器械的污染发生率,很好地保证了消毒灭菌的效果,器械清洁度大大提高,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:通过对器械物品进行不同的消毒护理方案来观察不同的消毒护理方式所带来的消毒灭菌效果,对两种护理方案的临床效果和特点进行讨论。方法:选取我院 2018 年 1 月到 2019 年 1 月消毒供应中心在细节护理干预前后的器械和物品中随机抽取 100 件以及细节护理干预前后的 4 名护理人员运用随机抽签的方式分为对照组和研究组,每组 50 例,对照组对医疗器械物品进行一般护理,研究组对医疗器械物品实行细节护理。根据对照组和研究组的满意度评分、工作质量、器械和物品的杀毒灭菌的情况着手进行评估。结果:研究组:医院各科室和护理人员对医疗器械和物品清洁情况的满意度评分为( 97.16±1.08 )对照组:各科室和护理人员对医疗器械和物品清洁情况的满意度评分为( 83.12±1.04 ) P<0.05 ,差异有统计学意义。研究组的护理质量为( 9.32±1.82 ),对照组的护理质量为( 8.31±1.52 ) P<0.05 ,差异有统计学意义。结论:细节护理在医疗器械物品的灭菌消毒效果比一般护理好,护理人员对细节护理的满意度更高,细节护理的护理质量也更好,值得在医院的消毒供应中心进行应用和推广。
简介:【摘要】目的:探讨细节护理对消毒供应中心灭菌消毒效果的影响。方法:选取该院2020年4月到2021年7月消毒供应中心的护理人员100例进行研究,平均分为两组,其中对照组
简介:摘要:目的 观察临床上对消毒供应中心器械展开消毒灭菌护理质控管理的效果。方法 本院此次研究选取2021年1月至2021年12月消毒供应中心器械150件为对照组,实施常规管理干预措施,2022年1月至2022年12月消毒供应中心器械150件为试验组,实施消毒灭菌护理质控管理干预措施。结束管理干预之后,比对试验组别之间的器械清洁度、包装完好率。结果 管理服务开展后,所得研究数值器械清洁度,试验组干预对象评估结果,比对对照组更高(p<0.05);所得研究数值包装完好率,试验组干预对象评估结果,比对对照组更高(p<0.05)。结论 消毒灭菌护理质控管理干预投入临床消毒供应中心器械管理中,所得干预的评估结果更好,器械清洁度及包装完好情况均得到较好的提升。其优越性更佳,更加值得被推广至临床应用当中。
简介:【摘要】目的:探讨基于护理角度探讨消毒供应中心集中供应管理的效果。方法:于 2021 年 9 月开始落实护理视角的集中供应管理干预,2021年1月至12月前为未实施前,2022年1月至12月是实施后,对实施前与实施后的的器械方面进行了调研,共为136件,并对实施前后的管理成效方面进行了具体对比。结果:研究组器械消毒合格率为100.00%显著高于对照组89.71%(P<0.05)。结论:以护理视角为切入点,在消毒供应室实行集中供应管理模式,能够从根本上提升器械管理成效与质量,更能最大限度的杜绝不良情况的形成与发展,确保护理工作人员的职业安全。
简介:摘要:目的:探究在消毒供应科中心使用持续质量改进管理方法的应用价值。方法:研究期间将我院消毒供应科工作人员30名作为主要分析对象,2018年8月-2019年8月期间,消毒供应中心使用常规管理方法,将该时间段视为对照组。于2019年9月-2020年9月,本院消毒供应中心使用持续质量改进管理方法,将其视为观察组。统计两组不同管理方法后相关工作治疗,主要包括:工作质量合格率、工作满意度等数据,同时将两组记录后的数据进行比较。结果:观察组无论是清洗质量、包装质量,还是灭菌质量和发放质量对照组相比有明显优势,差异显著有统计学意义(P<0.05)。观察组工作满度为(93.33%)相对于对照组工作满意度(73.33%)较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在消毒供应中心使用持续质量改进方法能够有效地提高管理效率,对工作质量的提高有着重要作用,值得大力推广和应用。