简介：摘要：目的：探讨消化内镜联合四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp）阳性胃溃疡患者的临床效果。方法选择2020年1月至2021年1月我院收治的164例Hp阳性胃溃疡患者作为研究对象，随机分为两组，各82例。对照组采取四联疗法治疗，试验组在对照组的基础上行内镜下微波治疗，比较两组Hp根除率、溃疡愈合率、黏膜组织学改善情况及疾病复发情况。结果试验组Hp根除率、溃疡愈合率均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05)。两组治疗后的炎性细胞浸润、炎症活动性、腺体形态、腺体密度、黏膜厚度评分均低于治疗前，且试验组上述各黏膜组织评分均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05);试验组Hp再感染率和溃疡复发率均低于对照组，但差异无统计学意义(P＞0.05)。结论采用消化内镜与四联疗法治疗消化性胃溃疡效果显著，可降低再次出血率，缩短患者康复进程。

简介：

简介：摘要目的科学研究急诊消化内科上消化道出血（uppergastrointestinalbleeding，UGB）的临床治疗效果。方法选取在我院2014年9月-2015年9月收治的UGB患者临床资料68例作为研究对象，按照入院顺序随机分为观察组与对照组，每组均为34例。对照组应用西药的治疗方法，观察组应用中西医结合的治疗方法。结果观察组的总有效率为97.06%（33/34），对照组的总有效率为73.53%（25/34），观察组的总有效率远远高于对照组，两组数据比较差异有统计学意义（P<0.05）；观察组的不良反应发生率为2.94%（1/34），对照组的不良反应发生率为14.71%（5/34），对照组的不良反应发生率远远高于观察组（P<0.05）；观察组平均恢复时间为（2.01±0.18）d，对照组平均恢复时间为（4.02±0.66）d，观察组的平均恢复时间远远低于对照组（P<0.05）。结论中西医结合治疗UGB患者的临床效果显著优于西医治疗。

简介：

简介：

简介：人民教育出版社生物自然室编著的九年义务教育三年制初级中学《生物》第二册第51页中,有一个明显的概念错误。原文如下:“脂肪在消化道内的化学性消化过程总结如下:脂肪(

简介：

简介：

简介：

简介：消化系统由消化管和消化腺两大部分组成。

简介：

简介：与世间任何事物都具有两重性一样。药物既可用于防病治病，达到减轻症状、挽救生命、提高生产力、改善生活质量的目的，又可能成为致病因子，引起人体功能异常或组织结构损害。此类由于药物在用于诊断或治疗疾病时又成为致病因子。引起人体消化脏器功能异常或组织结构损害并具有相应临床经过的疾病，谓之药源性消化疾病(Druginduceddigestive

简介：

简介：

简介：摘要目的分析消化内科上消化道出血治疗结果及治疗方法.方法选择2011年6月～2012年4月来我院接受治疗上消化道出血的患者68例，并进行治疗，观察治疗效果。结果通过对本组68例患者进行治疗，其中死亡人数6例，死亡率为8.82%，胃癌死亡人数3例，尿毒症死亡人数2例，肝硬化食管胃底静脉曲张破裂死亡人数1例，其余患者通过针对性治疗均得到治愈，治愈率达到91.18%。结论对于上消化道出血治疗的重点应及时对消化道进行止血，补充血容量，保证患者血液正常，同时诊断引起上消化道出血的原因，并进行处理，避免感染其他器官，加重病情。

简介：

简介：

简介：摘要目的对消化内科消化道出血临床的治疗进行研究。方法对2017年1月—2018年1月某医院消化道出血的40例患者进行诊治分析回顾，在进行分析回顾的过程中，将这40例患者主要分为实验组和对照组两部分，在进行治疗的过程中，观察组的患者在进行治疗的过程中，采用的主要是西医加中药治疗的方式，对照组采用的主要是西医的方式进行治疗，对两组患者进行严格的比较和观察。结果经过对两组患者不良反应率和治愈率的观察之后，可以发现两组患者的差异非常明显。结论在对消化内科上消化道出血进行有效临床治疗的过程中，中医和西医相结合的方式相较于只采用西医而言安全性要更高一些，患者在接受治疗的过程中，治疗所需时间相对来讲更短一些，在消化内科消化道出血治疗过程中临床推广意义更普及一些。

简介：摘要当前社会经济不断的发展，生活水平不断提高，人们的生活规律也发生了巨大的改变，因此，患上消化道出血的人数也在逐渐增多，是临床上常见的消化内科疾病之一。消化道出血指的是屈氏韧带以上的消化道（包括十二指肠、胃、食管等）产生的病变而引发的出血。上消化道出血的临床症状为呕血、黑便、失血性周围循环衰竭等，严重的威胁着患者的身体健康，需要进行及时的治疗。

简介：摘要目的探究应用消化内镜诊断消化道肿瘤的价值。方法选取2018年3月-2019年3月我院收治的40例消化道肿瘤患者，将其随机的均分为实验组和对照组两个组别，各20例，对照组患者采取传统的内镜技术诊断，外科手术治疗，而实验组患者则采用消化内镜技术进行诊断和治疗，对两组患者的诊断及治疗效果进行对比分析。结果在诊断影像质量上，实验组患者的形态影像、胃小凹分型影像以及毛细血管影像评分等均优于对照组患者，P＜0.05组间差异明显具有统计学意义。在治疗效果方面，实验组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间以及术后并发症发生率等明显优于对照组患者，且治疗后，实验组患者的生存质量评分也优于对照组患者，P＜0.05比较有意义。结论在消化道肿瘤的临床诊断和治疗上，消化内镜技术的内镜影响质量更高，其疗效明显，患者的术后生存质量有所提升。