简介:摘要:目的:本研究旨在比较甲状腺冰冻切片与石蜡切片在甲状腺疾病诊断中的准确性和适用性。我们希望能够通过这两种病理检查方法,提高对甲状腺疾病的早期诊断和治疗。方法:1. 病理检查:对每个样本,我们分别进行了冰冻切片和石蜡切片病理检查。冰冻切片是在手术过程中立即进行的,而石蜡切片是在常规病理实验室进行的。2. 数据收集与分析:我们对检查结果进行了记录和分析,比较两种切片方法的准确性和适用性。结果:1. 冰冻切片检查结果:在冰冻切片中,我们发现良性病变的准确率为95%,而恶性病变的准确率为85%。2. 石蜡切片检查结果:在石蜡切片中,良性病变的准确率为90%,恶性病变的准确率为95%。从结果中可以看出,石蜡切片在良性病变的诊断中表现更优,而冰冻切片在恶性病变的诊断中表现更优。但是,这两种方法在总体准确率上并无显著差异。结论:本研究表明,甲状腺冰冻切片和石蜡切片在甲状腺疾病的诊断中都具有较高的准确性。然而,根据不同的疾病类型和病理特点,这两种方法各有优势。因此,在实际应用中,应根据具体情况选择合适的病理检查方法。此外,为了提高诊断的准确性,我们建议在未来的研究中进一步探讨其他可能的病理因素,如病变组织的微环境、病理分型等。
简介:【摘 要】目的:比较分析甲状腺冰冻切片和石蜡切片病理检查在甲状腺疾病诊断中的应用价值。方法:于我院2019年7月-2020年10月间收治的甲状腺疾病患者中随机选取55例进行临床研究,所有患者均分别进行甲状腺石蜡切片和冰冻切片病理检查,比较两种切片检查的所需时间和诊断结果差异。结果:经临床比较后发现,甲状腺冰冻切片检查的所需时间要明显短于石蜡切片检查,组间差异有意义(P<0.05),甲状腺冰冻切片检查和石蜡切片病理检查的疾病检出率、延迟诊断率和误诊率差异无意义,P>0.05。结论:在甲状腺疾病诊断中,冰冻切片的检查时间要明显短于石蜡切片,但两种切片的诊断效果均较佳,临床实际应用过程中仍需根据患者实际情况进行两种切片的合理选择。
简介:摘要目的探讨冰冻切片与石蜡切片在甲状腺疾病临床诊断中的应用价值。方法以2017年1月-2018年6月我院121例行手术治疗的甲状腺疾病患者为研究对象,患者术中取新鲜病变组织制作冰冻切片行快速病理检查,术后从切除标本取样石蜡包埋制作常规切片进行病理检查,对比观察两种病理诊断结果的一致性。结果石蜡切片病理确诊良性甲状腺病变71例(58.67%),恶性甲状腺病变50例(41.32%)。冰冻切片病理检出良性甲状腺病71例(58.68%),恶性甲状腺病变48例(39.67%),延迟诊断2例(1.65%)。以石蜡切片病理诊断结果为金标准,冰冻切片诊断恶性甲状腺病变敏感度96.0%,特异度98.59%,符合率97.52%。结论冰冻切片诊断快速,是鉴别甲状腺良恶病变的有效方法,能够为手术治疗甲状腺疾病提供有价值的病理依据参考,但受多种因素影响仍有一定误诊率及延迟诊断,故术后仍需进行石蜡切片病理诊断,以提高准确率,更好的指导临床治疗。
简介:【摘要】目的:研究并分析甲状腺冰冻切片与石蜡切片病理诊断价值。方法:选择2020年10月~2021年1月因甲状腺疾病而入院治疗的98例患者进行研究,所有患者均为其给予手术治疗,比较患者术中常规石蜡切片与冰冻切片的病理诊断结果。结果:石蜡切片病理诊断恶性甲状腺病变患者有40例,良性甲状腺患者有58例;冰冻切片在诊断出恶性甲状腺病变患者共计38例,良性甲状腺病变有58例,延迟诊断有2例,冰冻切片的准确诊断率为95.00%。而冰冻切片的病理诊断时间要短于石蜡切片,差异对比有统计学意义P<0.05。结论:冰冻切片在甲状腺的诊断中十分迅速,这也是有效鉴别恶性与良性病变的重要方法,可为手术治疗甲状腺疾病提供病理参考依据,但是,由于冰冻切片会受到各类不同因素的影响,所以,还存在延迟诊断与误诊情况,基于此,术后还需给予石蜡切片病理诊断,以此提升诊断准确率。。