简介：内罗毕，2006年1月31日——联合国人居署执行主任安娜·蒂贝琼卡夫人周一呼吁世界各国政府制订法律确保妇女在人居问题上能够享有性别平等。

简介：第三期《上海企业家》里一篇对复旦大学中国经济研究中心石磊教授的访谈把我深深的吸引了。科班毕业从事法律工作至今12年．虽然总是与企业．企业家打交道．虽然订阅的《世界经理人》期期都看，也读过不少国内外大企业和他们父母官的成长书籍．却始终对中国的企业、企业家有着雾里看花的朦胧。此番石磊教授的分析犹如一语惊醒梦中人，也让我对企业维权和企业家维权有了更深一层的看法。

简介：　 　　　　四、对权力腐败的审计监督摘要,　 　　　　三、对权力腐败的社会控制摘要,审计监督已成为市场经济大 潮中控制权力腐败的重要手段

简介：　 　　　　四、对权力腐败的审计监督,审计监督已成为市场经济大 潮中控制权力腐败的重要手段,以法律制约权力　 对权力腐败的规则控制

简介：法治化正成为世界各国人民共同追求的社会政治目标之一，制约权力、保障权利是中国法治建设的突破口。权力在客观上存在着易腐性、扩张性以及对权利的侵犯，由于权力的本质决定，有必要制约权力。制约权力也是市民社会与政治国家相分离的结果，是保障权利的要求，是实现法治的最基本的要求和标志。在我国的政治改革中，法律对权力的合理制约，有利于法治的实现。

简介：张晋藩教授在为该书撰写的《序》中说：“林乾的《中国古代权力与法律》一书，是系统全面阐述中国历史上专制权力与法律关系的第一部专著。该书从‘法与天下共’对君主擅法的限制，以及法司的职守对君主守法的约束等方面，研究了君主权力的法律制约机制问题；同时也从历史的时间序列上研究了尊君抑臣之法的生成及其演变。作者认为，唐代是中国古代权法关系处理得最好的时期，

简介：是权力支配法律,还是法律支配权力?这是国家政治制度上的两种不同格局,并体现专制政体与民主政体之间不同特征。民主政体在剥削阶级社会里不仅存在于资本主义社会,而且在奴隶占有制社会和封建社会都出现过。然而,以按“三权分立”学说建立起来的资本阶级民主制最为完善,为当今资产阶级国家所普遍采用。“三权分立”学说固然有明显的局限性,但作为这种学说基础的制衡理论,对于我们今天健全社会主义民主制有无借鉴意义?由此引出了笔者的如下思考:

简介：维护职工群众的具体利益是法律赋予工会的权利曹宝丰在市场经济条件下，运用法律维护职工利益是工会的基本手段。《工会法》、《劳动法》、《企业法》、《公司法》等都对维护职工权益做了明文规定。如果说《工会法》为工会的维护权利提供了第一部法律依据，《劳动法》则继...

简介：古人说:'徒善不足以为政,徒法不足以自行'。权力与法作为国家控制社会的两种力量,总是在相互依存而又彼此冲突的二律背反中探寻着自己合适的位置。随着人类社会的文明和进步,达摩克利斯的权力之剑还是不断地让它的恶趋于它的善,'法律至上'的法治思想也日臻成熟而倍受推崇。权力他律与权力自律的双重凸现必将把权力引上为人类谋幸福的正轨。权力他律是指法律理性的制度化对权力所形成的制约。权力自律是指法律理性的人格化对权力所形成的制约。权力自律只有靠权力他律来保障,才能抑制人性所固有的弱点;权力他律也只有最终内化为权力自律,才能防止'恶法亦法'的法律工具主义的泛滥。人治社会人们对权力自律的彻底失望与法治社会人们对'法律至上'的极力推崇,难免会让人们走向另一个极端。在世界文明向法治社会推进的过程中,这是我们不得不思考的问题。

简介：腐败是权力的异化现象，其最本质的原因是权力不受监督。近年来，从中央到地方，在反腐防腐工作上取得了不小成绩，但由于法律监督制约机制仍不健全，监督不力甚至监督虚化的弊病在一定范围和层次上仍然存在，致使腐败(尤其是司法腐败)现象在一些地方和部门甚至呈现出漫延之势。它主要

简介：在检察机关法律监督过程中,存在着一个亟待解决的问题:即检察机关依法纠正有关司法机关在侦查、审判、执行或其他司法活动中出现的违法行为时,有的司法机关却不接受监督,不纠正违法行为,而是“我行

简介：由国家宪法、法律赋予的国家行政机关执行法律规范、实施行政管理活动的权力,　　　二、对行政权力进行法律控制的必要性　　　行政权力的扩张具有其内在的必然性,　　　（三）关于行政权力的自律机制　　　对行政权力进行法律上的有效控制

简介：反腐倡廉是政治文明的重要表现.透过行政权力腐败的特点、根源以及我国反腐败的倾向,不难发现行政权力腐败因其严重的破坏性和复杂性而应成为反腐的重点和难点.遏制行政权力腐败的核心在于:明确反腐斗争的价值取向,超脱地运用技术遏制腐败,从根本上实现行政权力设置、运行以及人民民主权力和权利的法治化.

简介：从现实层面看，我国多数城市的控制性规划表现为制定不合理而且变化比较频繁，这已成为制约城市健康发展的关键，不少学者把这种现象称为“规划失败”。本文试图从规划制定权的思路去寻找原因并提出解决问题的对策。

简介：<正>1法律是统治阶级整体意志的集中体现。国家要求公务人员必须依法执行公务,以实现统治阶级的整体意志,但公务人员是有个人意志的具体的人,在执行公务的过程中,其个人意志客观上也必然起作用。这样,当公务人员的个人意志与统治阶级的整体意志基本相一致时,法律就得到准确的实施,如果在公务员执行公务的过程中这两种意志发生不协调,甚至冲

简介：　 　　　　三、必须对知识生产中的微观公共权力进行法律规制　 当前述两学位案对这种权力机制提出质疑时,　 2.知识生产中的微观公共权力行使应当体现法治社会的,各种学术评定、学位授予、学纪处分等权力的行使

简介：<正>目前公安、司法实践中,有时会遇到证人不愿意提供证言这种情况,究其原因,终是涉及到法律上证人的权利和义务问题。因此,有必要就证人的权利和义务问题展开讨论:1.关于证人的义务《刑诉法》第三十七条规定:“凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。”所谓义务,是法律规定人们应履行且不能放弃的某种责任。《刑法》第一百四十八条只规定证人故意作虚假证明意图陷害他人或者隐匿罪证的,予以刑事处罚。但是如果证人不是故意作虚假证明,而只是不愿作证呢?作为

简介：我国法律赋予公诉案件被害人上诉权,不仅是必要的,而且是可行的.只有赋予被害人上诉权,才能确保被害人参诉,维护司法的公正.

简介：法律监督,作为法制本身的一个重要内容,实质上是通过以权力制衡权力,防止权力滥用,从而保证宪法和法律正确实施的过程,依照宪法规定,行使法律监督权的机关,是国家权力机关即全国和地方各级人民代表大会及其常务委员会以及法律监督的专门机关——人民检察院。本文就权力机关与检察机关法律监督的关系问题提出一些看法。

简介：论赋予人民检察院法律监督职能的法理根据──兼谈强化全民族的法律监督意识王帮民关于人民检察院的性质、地位、职能，宪法第１２９条、人民检察院组织法第１条明确规定：“中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关。”但是，在司法界、理论界和广大国民中，将检察...