简介：

简介：摘要：目的：深入细致的分析和研究钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的疗效。方法：选择在2020年10月到2022年5月前来我院就诊的输尿管结石患者共计84例，随机分为两个组别，分别是常规治疗组和特殊治疗组，每组42例；常规治疗组采用体外冲击波碎石术治疗，特殊治疗组予以钬激光碎石术治疗，对照治疗结果。结果：特殊治疗组总有效率比常规治疗组高（P

简介：

简介：【摘要】目的：分析经皮肾镜碎石术与经尿道输尿管软镜碎石术治疗肾结石的效果。方法：此次报告选择我院在2021年4月份到2022年4月份所纳入的60例肾结石患者进行研究，按照随机分组的原则，将60例患者分成对照组与观察组，对照组采用经皮肾镜碎石术，观察组采用输尿管软镜碎石术，对比两组患者的治疗效果。结果：通过对两组患者术中出血量和住院时间，以及术后24h视觉模拟疼痛评分进行对比能够得知，观察组患者的术中出血量与时间均短于对照组，术后24h视觉模拟疼痛评分优于对照组，差异均具有统计学意义（p<0.05）。针对两组患者术后并发症发生概率进行对比能够得知，观察组患者的并发症发生概率是6.66%，对照组为30.00%，差异具有统计学意义（p<0.05），表明经尿道输尿管软镜碎石术的治疗效果更好。结论：和经皮肾镜碎石术相比较来讲，输尿管软镜碎石术的合理运用，能够获得更好治疗效果，故此种治疗方法值得大面积的推广。

简介：【摘要】 目的：观察体外冲击波碎石术与输尿管镜碎石术在泌尿系统结石患者中的应用效果。方法：选取被吉林大学第一医院收治的60例泌尿系统结石患者为研究对象，选取年限为2021年1月至2021年12月。采用简单化随机法将60例患者分为对照组（30例）和观察组（30例）。对照组患者实施体外冲击波碎石术，观察组患者实施输尿管镜碎石术，观察并比较两组患者的手术成功率、结石清除率及术后并发症发生情况。结果：与对照组比较，观察组患者的手术成功率和结石清除率均明显更高（P

简介：【摘要】目的 探讨输尿管镜腔内碎石与逆行双J管植入联合体外冲击波碎石的治疗效果。 方法 选择2022年1月-2023年2月期间我院收治52例输尿管结石患者，依据治疗方式不同随机分为参照组和观察组各26例，参照组采用输尿管镜腔内碎石治疗，观察组接受逆行双J管植入联合体外冲击波碎石治疗方式，对比两组治疗效果。结果 观察组手术时间、住院时间、术中出血量各项指标均优于参照组，对比结果差异明显（P＜0.05）。结论 治疗输尿管结石建议患者选择逆行双J管植入联合体外冲击波碎石治疗手段，有效缩短住院时间并避免并发症的出现，值得临床应用。

简介：摘要：目的：研究并对比输尿管镜腔内碎石与逆行双J管植入联合体外冲击波碎石疗效。方法：将我院在2020年2月-2023年2月接收104例输尿管结石患者作为本次研究对象，利用Excel函数法分组，对照组实施输尿管镜腔内碎石治疗，实验组实施逆行双J管植入联合体外冲击波碎石治疗。结果：实验组结石清除率明显高于对照组，并发症发生率显著低于对照组，P

简介：【摘要】目的：探究在输尿管结石的治疗中钬激光碎石术和体外冲击波碎石术的应用疗效差异分析。方法：选取医院2022年1月至2022年12月收治的70例输尿管结石患者为研究对象，基于计算机分组方法，将其均分为研究组、对照组，各35例，对照组采用体外冲击波碎石术治疗，研究组采用钬激光碎石术治疗，对比两组碎石效果、手术情况、治疗满意度。结果：研究组碎石效果好于对照组，手术时间短于对照组，住院费用少于对照组，治疗满意度高于对照组（P<0.05）。结论：输尿管结石患者使用钬激光碎石术临床疗效较好，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨小剂量骨水泥与常规剂量骨水泥治疗老年骨质疏松压缩性骨折的效果。方法：在2021年1月~2023年1月期间选取140例老年骨质疏松压缩性骨折患者分别给予小剂量骨水泥（研究组）与常规剂量骨水泥（对照组）治疗，记录并对比患者临床数据。结果：研究组治疗后的VAS评分均有所降低且两组之间的差异无统计价值（P>0.05）。研究组近期邻近椎体骨折率更低；研究组骨水泥渗漏率更低（P<0.05）。结论：小剂量骨水泥治疗老年骨质疏松压缩性骨折的效果总体上更为优异，基于此，医疗人员应积极做好对于这一治疗方法的推广。

简介：摘要：目的 通过对比分析钬激光碎石取石术和外科手术在治疗泌尿结石中的临床疗效，评估其安全性。方法 以2021.1-2021.12为研究时段，筛选出[1]我院泌尿科收治的80例结石病患的临床资料，根据临床治疗模式的不同性，将其分成2个小组，即：对照组与实验组，每小组的病患例数均是40例，其中，对照组选择的是常规手术治疗模式，实验组选择的是钬激光碎石取石术治疗模式，接下来对比[2]2组[3]的临床疗效、结石清除率、术后并发症率等。结果 在两组病患的临床疗效、结石清除率等方面，[4]实验组分别是95.00%、95.00%，对照组分别是77.50%、80.00%，两组数据对比差异明显，具有统计学价值，P＜0.05[5]；另外，在两组病患的术后并发症率方面，实验组是5.00%明显小于对照组12.50%，其对比差异明显，具有统计学价值，P＜0.05[6]。结论 钬激光碎石取石术对于泌尿结石病患的临床治疗来说，应用优势非常突出，不但能够提高患者的结石清除率、治疗效率，而且还能够降低并发症率[7]。

简介：摘要：目的：探讨在体外冲击波碎石冶疗输尿管结石的护理过程中运用针对性护理的临床护理效果和价值。方法：研究时间为2019年1月--2021年1月，选取这个期间我院收治的80例体外冲击波碎石患者，分为研究组（针对性护理）和对照组（常规护理），观察两组患者的临床护理效果。结果：考察研究组患者的物质生活、社会功能、心理功能、躯体功能整体生活质量较对照组偏高，P＜0.05。结论：在体外冲击波碎石冶疗输尿管结石的护理过程中运用针对性护理，不良反应低，安全性高，生活品质上升，运用意义重大，可以在临床上进行推广。

简介：摘要：目的：本研究旨在比较输尿管镜结合体外碎石治疗输尿管结石和体外碎石治疗的效果。方法：选取2020年4月至2022年4月三河燕郊二三医院收治的输尿管结石患者70例为研究对象，按照随机数字表法分为对照组和观察组，每组35例。对照组予以体外碎石治疗，观察组予以输尿管镜结合体外碎石治疗。比较两组围术期情况、结石清除率、脂质运载蛋白(NGAL)、血清1微球蛋白(1-MG)水平、视觉模拟量表(VAS)评分。结果：观察组操作时间、住院天数较对照组短，出血量较对照组少(P＜0.05)。对照组中，结石清除率为60%（21/35），观察组中结石清除率为94.29%（33/35）。统计学分析显示，观察组的结石清除率显著高于对照组（P

简介：摘要：目的：研究舒适护理在输尿管结石体外碎石护理中的应用效果。方法：选择我院在2019年1月至2020年1月期间收治的80例输尿管结石患者，所有患者均使用体外碎石术进行治疗，按照随机数字表法分组，对照组（n=40）实施常规护理，观察组（n=40）实施舒适护理，比较两组患者的手术时间、住院时间；临床康复优良率。结果：观察组患者的手术时间、住院时间少于对照组（P＜0.05）；观察组患者的临床康复优良率高于对照组（P＜0.05）。结论：输尿管结石患者通过体外碎石术治疗期间，采取舒适护理，可减少手术以及住院时间，提升临床康复优良率，值得推广。

简介：摘要：目的：对钬激光碎石术在孤立肾输尿管结石的护理方法予以探讨。方法：随机选取我院2022年1月至2022年8月收治的开展钬激光碎石术治疗的孤立肾输尿管结石患者100例，随机均分为对照组与观察组，分别实施常规护理干预与综合护理干预。结果：观察组并发症发生率低于对照组，护理满意度高于对照组，组间比较差异均具有统计学意义，P

简介：

简介：[摘要]目的：研究舒适护理在输尿管结石体外碎石术中的应用。方法：选取我院2022年7月-2023年10月收治的112例输尿管结石体外碎石术患者，随机数字表法均分为两组。对照组常规护理，观察组舒适护理，比较两组护理结果。结果：观察组疼痛、焦虑、抑郁评分与并发症发生率均低于对照组；护理满意度高于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：舒适护理可以缓解输尿管结石体外碎石术后患者疼痛感觉与不良情绪，降低并发症对机体的刺激，改善护理满意度。

简介：【摘 要】 目的：探讨输尿管镜腔内碎石术后输尿管狭窄的危险因素。方法：以2018年7月至2021年6月期间于皖南医学院第一附属医院泌尿外科行输尿管腔内碎石术的327名患者临床资料为基础，分析术后并发输尿管狭窄的发生率、危险因素及结石复发率。结果：术后共发现输尿管狭窄患者13例（3.98％），结石嵌顿（P＜0.05）、结石最大径（P＜0.05）、钬激光手术（P＜0.05）、输尿管损伤（P＜0.05）是输尿管镜腔内碎石术后并发输尿管狭窄的危险因素，狭窄组患者术后1年的结石复发率高于非狭窄组（30.77%比8.92%，P＜0.05）。结论：对于结石嵌顿、结石较大、行钬激光碎石及输尿管损伤的患者，手术医师应采取积极干预措施，积极防治输尿管狭窄的发生，改善患者的预后并降低结石的复发率。

简介：摘要：中药作为中国传统医学的重要组成部分，在我国有着悠久的历史和广泛的应用。为了保障中药的质量和安全，中药的分类管理具有重要意义。本文将介绍基层中药分类管理的相关内容，包括中药的分类原则、分类方法以及分类管理在基层医疗机构中的应用。

简介：

简介：【摘要】 目的 分析输尿管镜下钬激光碎石术对于输尿管结石的疗效。方法 选取2022年1月-2023年1月本院收治的50例行输尿管镜下钬激光碎石术治疗的输尿管结石患者作为本次研究的观察组，收集23年以前同种程度输尿管结石行传统治疗方案的患者资料50例作为对照组。对比两组手术时间、住院时间及一次性碎石成功率、并发症发生率。结果 观察组手术时间为（30.13±6.19），住院时间为（6.28±1.68），对照组手术时间为（46.22±5.92），住院时间为（8.15±1.33），观察组手术时间、住院时间明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组一次性碎石成功率为（98.00%），并发症发生率为（2.00%）；对照组一次性碎石成功率为（80.00%），并发症发生率为（16.00%%），两组差异明显，（P<0.05）。结论 输尿管镜下钬激光碎石术的实施，可提升输尿管结石患者的治疗效果，能够有效缩短患者手术时间与住院时间，提高一次性碎石成功率，减少并发症的发生。