简介:摘要目的探讨拔牙与不拔牙对正畸治疗后牙根吸收的影响。方法对我院进行正畸治疗的120例患者资料进行分析,根据治疗过程中是否拔牙将患者分为对照组和实验组,对照组进行拔牙治疗,实验组不拔牙治疗,比较两组治疗后压根吸收情况。结果实验组治疗后827例牙根等级分布0级,占84.34%,显著高于对照组(P<0.05);实验组115例牙根等级分布1级,占11.75%;35例牙根等级分布2级,占3.61%;3例牙根等级分布5级,占0.3%,显著低于对照组(P<0.05)。结论拔牙对正畸治疗后压根吸收影响较大,容易加重压根吸收,影响患者治疗预后,因此治疗过程中在不影响疗效情况下尽可能轻力矫治,缩短治疗时间。
简介:摘要目的研究正畸拔牙与不拔牙对患者疗程、牙齿排列、面形及咬合关系的影响。方法选择2014年3月-2015年12月由我院正畸专家按照患者治疗前的X线片、模型、面颌相片等临床资料挑选出的既能采用不拔牙,又能采用拔牙进行治疗的45例错牙合畸形患者为研究对象,随机分为观察组与对照组。观察组采用拔牙治疗,对照组采用不拔牙治疗,评价指标主要包括覆牙合覆盖、牙齿排列、侧方咬合关系、中线以及侧貌,以5分制逐项为每位患者进行评分;并观察两组的疗程。结果两组之间的覆牙合覆盖、牙齿排列、侧方咬合关系以及中线评分相比无明显差异(P>0.05),观察组的疗程明显长于对照组(P<0.05),侧貌评分明显高于对照组(P<0.05)。结论拔牙与不拔牙治疗在覆牙合覆盖、牙齿排列、侧方咬合关系、中线等方面都具有类似的临床治疗效果,但与不拔牙患者相比,拔牙患者可以获得更加满意的侧貌面形。
简介:【摘要】目的:探究固定矫治拔牙治疗的口腔正畸患者的护理方法与效果。方法:本次研究对象为抽取自我院收治的60例经固定矫治拔牙治疗口腔正畸的患者。经随机数字表法将所有研究对象均分,参比组、试验组各30例。予以参比组常规护理干预,予以试验组配合正畸治疗的护理干预。对两组的口腔卫生情况、矫治效果进行比对。结果:两组干预后软垢指数、菌斑指数相较于干预前均更低,且试验组相较于参比组更低(P<0.05)。试验组磨牙移位相较于参比组更少,上中切牙凸距差、上中切牙凸角相较于参比组均更高(P<0.05)。结论:临床在性固定矫治拔牙治疗的口腔正畸患者的护理中采取与正畸想配合的护理干预措施可强化患者口腔卫生情况,提高矫治效果,具有一定应用价值,可行推广。
简介:摘要目的分析研究自锁托槽在非拔牙矫治正畸治疗中的应用效果及价值。方法选取我院收治的接受非拔牙矫治正畸治疗的患者100例作为研究对象,将其按照矫治器具的不同分为两组,对照组采用传统直丝弓矫治器进行正畸治疗,观察组患者则采用自锁托槽进行正畸治疗。分别对两组患者扩弓后牙齿变化进行比较,并对其矫治时间进行记录。结果观察组和对照组患者矫治前的第一前磨牙间宽度,第二前磨牙间宽度,UI-SN,UI-NA等的比较均无统计学差异,但扩弓后,观察组患者的各项指标测定结果均显著升高,与扩弓前以及扩弓后的对照组患者比较均有统计学差异(P<0.05);其尖牙宽度在扩弓前后均未见明显改变,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者的矫治时间分别是(10.21±1.33)个月和(14.75±1.98)个月,观察组显著短于对照组,比较有统计学差异(P<0.05)。结论非拔牙矫治正畸治疗中应用自锁托槽不仅可以降低弓丝与托槽槽沟间的摩擦力,而且扩弓效果好,矫治成功率高,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:本文主要研究青少年拔牙病例正畸治疗前后软硬组织变化的情况。方法:选择52例青少年拔牙病例为研究对象,分别拍摄研究对象矫治前(T1),矫治结束保持一年以后(T2)两个阶段的X线头颅侧位片。比较研究对象各项软硬组织角度、线距的实际值。结果:软硬组织各点在水平方向变化均有不同程度的内收,大部分硬组织标志点相对颅底向下方移动,唇角、颏凸角、上唇倾角、下唇倾角、上下唇角均增大,上述改变幅度均具有显著性意义(P<0.05)。结论:正畸治疗对青少年上下颌骨生长有一定程度的影响,可能造成下颌平面的顺时针旋转,且保持一年多以后下颌平面还未恢复至治疗前水平。
简介:目的通过三维面部扫描比较正畸拔牙与非拔牙矫治后面部软组织变化的差异。方法将就诊患者正畸治疗方案分为拔牙与不拔牙两组,拔牙组12例,不拔牙组10例。矫治前后采用结构光三维照相机获取患者三维面相。采用Rapidform2006软件重叠矫治前后面相,将面部按解剖结构特点分为九个区,利用距离图示法分析面部各区的三维变化,同时应用SPSS16.0统计软件对治疗前后组内及组间变化行统计学分析。结果两组患者在矫治中BMI指数未有显著统计学差异。根据面部变化分析:不拔牙患者具有面部增大、不变,和颊肌区、咬肌区、颏肌下区这三个变小区域,而拔牙组面部轮廓均表现为缩小或不变,不含增大区域。结论成人正畸治疗后面部软组织三维变化,无论拔牙与否,咬肌区和颊肌区均表现为缩小,眶下区和颧肌区均无明显改变,而两组在上下唇红区、口轮匝肌区、颏唇沟区的变化方向相反并有显著性差异。