简介:摘要本指南参考近5年国内外无托槽隐形矫治技术的相关专著及文献,并综合无托槽隐形矫治技术指南编写项目专家组全体成员的临床共识编写完成。指南从概述、诊断及设计、常用治疗策略三部分对正畸医师开展无托槽隐形矫治技术提供指导和参考。第一部分概述阐述本指南的编写说明,对无托槽隐形矫治技术从业者提出要求,并提示无托槽隐形矫治技术应用过程中的治疗风险。第二部分诊断及设计对无托槽隐形矫治技术的适应证及选择进行界定,并说明无托槽隐形矫治病例的资料采集要求和矫治方案设计流程。第三部分介绍常用治疗策略,通过对推磨牙向远中、邻面去釉和牙齿分步移动等治疗手段的阐述,对目前临床常用的无托槽隐形矫治策略进行归纳和总结。
简介:摘要目的在临床上,研究对正畸患儿采取自锁托槽后对牙周和疼痛程度的影响。方法选取本院正畸患儿100例,选取时间为2015年7月到2016年8月,随机分成对照组和观察组,每组各50例,对照组采取传统托槽,观察组采取自锁托槽,记录并对比两组患儿的牙周指数变化和疼痛程度情况。结果佩戴矫治器之后,牙周指数较佩戴之前均有所提高,P<0.05;观察组正畸患儿的牙周指数指标,要比对照组正畸患儿的数据更低,P<0.05;佩戴后1~3天,观察组正畸患儿的疼痛程度、睡眠质量评分,要比对照组正畸患儿的数据更低,P<0.05。结论为正畸患儿采用自锁托槽,对牙周指数影响较低,减轻了患儿的疼痛程度,提高了患儿的睡眠质量。
简介:摘要目的分析在口腔正畸中无托槽隐形矫治技术的应用。方法抽取本院2018年7月-2019年5月收治的进行口腔正畸患者50例作为本次实验的主要对象,按照数字随机分配,将全部患者分为对照组和实验组,每组分别有25例患者,对照组给予固定矫治器进行治疗,实验组行无托槽隐形矫治技术进行治疗,比较实验组和对照组患者舒适度、语言功能和便携度。结果实验组患者舒适度、语言功能和便携度评分和对照组相比,对照组患者舒适度、语言功能和便携度评分较低,两组结果差异显著,且P<0.05。结论在口腔正畸中无托槽隐形矫治技术的应用效果明显,提高治疗效果,患者满意度提高,改善患者舒适性和美观,具有推广和运用的优越价值在临床上。
简介:摘要目的研究并探讨无托槽隐形矫治技术在口腔正畸中的应用价值。方法此次研究的对象是选择该院自2015年8月—2016年9月期间收治的牙齿正畸患者58例,将其临床资料进行回顾性分析,并依据治疗方法差异性均为两组。实施传统固定矫治技术的29例患者为参照组,实施无托槽隐形矫治技术的29例患者为研究组,最后对两组牙齿正畸患者的矫治效果进行比对和总结。结果通过对患者实施不同方法矫治,研究组患者的治疗总有效率(97.1%)明显高于参照组治疗总有效率(76.5%),组间数据结果经检验后差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者倾斜牙扶正时间(16.49±3.86)周、转位牙扭正时间(16.43±3.35)周、治疗完成用时(34.22±3.88)周明显短于参照组的倾斜牙扶正时间(34.96±4.04)周、转位牙扭正时间(34.32±4.34)周、治疗完成用时(67.97±4.76)周,组间数据结果经检验后,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在口腔正畸中应用无托槽隐形矫治技术,效果理想,同时具有较高的满意度,不会严重影响牙周健康,可在临床上进一步实践并大力推广。
简介:目的探讨护理干预对固定正畸矫治患者托槽脱落率的影响。方法选取2013年1月-2014年12月接受固定正畸矫治治疗的患者104例,将其随机分为对照组和观察组各52例。对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上予以护理干预。比较2组护理1个月后的托槽脱落率、矫治不同时期的牙龈指数(gingivalindex,GI)、牙釉质脱矿指数(enameldemineralizationindex,EDI)及护理后的满意度。结果观察组护理1个月后的托槽脱落率0.24%低于对照组的1.09%(χ~2=4.510,P=0.034)。2组矫治不同时期的GI、EDI比较均无统计学意义。观察组患者满意度高于对照组(Z=-2.435,P=0.015)。结论实施护理干预可有效降低固定正畸矫治患者的托槽脱落率,提高患者的满意度。