简介：大面积深度烧伤后治疗面临的难题之一是创面覆盖.微粒植皮术[1]应用以来,比较有效地解决了这一问题.我科自1993年1月至2004年6月应用微粒植皮术修复大面积深度烧伤创面38例,取得良好效果,现分析报告如下.

简介：【摘要】目的 探究负压吸引植皮术与加压包扎植皮术治疗烧伤患者的临床应用效果。方法：选取我院在2019年1月-2021年5月期间收治的烧伤患者118例为研究对象，随机对患者进行分组，得A组和B组各59例，A组患者实施负压吸引植皮术，B组患者实施加压包扎植皮术，对两组患者临床效果、患者植皮效果及治疗期间并发症发生情况进行比较。结果：A组患者治疗总有效率为%，B组患者治疗总有效率为%，A组高于B组；A组患者周围组织柔软度及瘢痕增生程度均优于B组患者（P＜0.05）。结论：临床上对于烧伤类患者实施负压吸引植皮术治疗的患者（A组）相较于加压包扎植皮术的患者（B组），其临床效果更加显著，瘢痕更少，周围组织更柔软，具有临床应用及推广价值。

简介：【摘要】目的 探究在烧伤整形患者治疗中，采用负压吸引植皮术与加压包扎植皮术进行治疗的效果差异 。方法 选取本院的烧伤整形患者 66 例作为研究对象，患者收治时间为2021年 3月-2022 年3 月，对患者进行随机分组，常规组33例，采用加压包扎植皮术对患者进行治疗，实验组 33例，采用负压吸引植皮术对患者进行治疗 对比两组患者治疗后的瘢痕增生程度以及组织柔软程度 。结果 实验组治疗后瘢痕增生程度评分以及组织柔软程度评分明显优于常规组，差异明显（P＜0.05）。结论 在烧伤整形患者治疗中，采用负压吸引植皮术对患者进行治疗，与加压包扎植皮术相比，前者治疗效果更加明显， 值得推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨关节部烧伤创面早期手术削痂、植皮治疗的效果。方法回顾性分析我院2008年6月到2010年6月收治的关节部烧伤患者20例，创面于烧伤后早期行滚轴取皮刀削除坏死组织，移植整张中厚皮片，术后固定于关节的功能部位，一周后逐渐开始康复训练。结果所有植皮患者，术后植皮成活良好，植皮成活率达100%；随访3个月-1年，17例患者烧伤关节外形、功能完全恢复正常（痊愈），痊愈率85%；2例出现轻度瘢痕增生，但关节活动不受限（显效）；1例肘关节烧伤患者出现轻度瘢痕增生，且关节活动轻度受限(有效)；未出现关节活动明显受限，甚至畸形患者。结论早期手术削痂植皮，及术后正确的固定和功能康复训练，可减轻烧伤部位的瘢痕增生，减少关节功能部位活动障碍发生。

简介：摘要目的探讨提高肉芽创面植皮成功率的方法。方法2004年至2011年，使用超范围植皮法修复烧伤及创伤后肉芽创面51例58个部位，并对临床资料进行回顾性分析。结果使用超范围植皮法除1例1个部位局部血清肿形成，局部抽吸后成活外,余50例57个部位植皮全部成活。随访6个月～1年，全部病例外形均恢复良好。结论超范围植皮术具有操作简便快速，皮片下血肿形成机率低，皮片成活率高的优点，值得推广应用。

简介：摘要：目的：创面切削痂植皮(VSD)治疗深度烧伤创面的效果及对炎症因子、致痛因子的影响。方法：选择2022年1月至2023年1月医院收治的100例深度烧伤创面患者，按照随机法分为观察组与对照组，各50例。对照组行清创植皮术治疗，观察组采用创面切削痂植皮手术治疗，两组均持续治疗至创面愈合。比较两组患者的恢复情况、治疗前及治疗2周后C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、5-羟色胺(5-HT)、前列腺素E2(PGE2)、神经肽Y(NPY)的变化及并发症发生情况。结果：观察组肉芽长出时间、创面愈合时间及住院时间均短于对照组，差异均有统计学意义(均P

简介：摘要：目的：探究在烧伤整形治疗中应用负压吸引植皮术以及加压包扎植皮术的临床效果及价值。方法：研究样本病例筛选自我院在2020.10-2021.10期间收治的烧伤患者70例。随机将患者进行分组，对照组与研究组各有35例患者。对照组患者采用加压包扎植皮术，研究组患者应用负压吸引植皮术，观察两组患者治疗干预后的治疗总有效率、创面组织修复情况等。结果：干预后，研究组患者的临床治疗总有效率相比对照组较高（P＜0.05）；研究组患者的创面组织修复效果优于对照组患者（P＜0.05）。结论：采用负压吸引植皮术对烧伤整形患者的治疗相比于加压包扎植皮术效果更好，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：观察并对比负压吸引植皮术与加压包扎植皮术分别在烧伤整形患者治疗中的临床效果。方法：选择2018年1月~2023年1月时段在我院就诊的78例烧伤患者作为对象研究，根据治疗方法不同而分组，分为对照组39例，实验组39例。对照组使用加压包扎植皮术治疗，实验组使用负压吸引植皮术，对比两组患者的瘢痕增生程度、组织柔软程度和临床疗效。结果：实验组的瘢痕增生程度、组织柔软程度评分显著高于对照组，P

简介：【摘要】目的 分析在大面积皮肤缺损创面中应用邮票植皮结合负压封闭引流（ VSD ）治疗对提高植皮成活率的效果。 方法 将 2018 年 5 月至 2020 年 5 月期间在我院医治的 50 例大面积皮肤缺损创面患者随机设为两个组别，给予对照组（ 25 例）邮票植皮联合传统加压包扎治疗，给予实验组邮票植皮联合 VSD 治疗。调查两组患者植皮愈合时间和植皮成活率，统计并发症情况。 结果 实验组植皮成活率高于对照组，植皮愈合时间低于对照组，两组有统计学差异（ P ＜ 0.05 ）。实验组并发症总发生率相较对照组更低，两组有统计学差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论 邮票植皮联合 VSD 应用于大面积皮肤缺损创面治疗中，可有效缩短植皮愈合时间，提高植皮成活率，同时降低感染和皮下血肿风险，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探究对于大面积烧伤患者而言，选择Meek植皮技术治疗的效果。方法：按照随机抽签的方式，将在我院收治的60例大面积烧伤患者分为两组，分别应用微粒皮肤移植术治疗，以及Meek植皮技术治疗，前者纳为对照组，后者纳为观察组，每组各30例，开展时间为2020年1月至2021年6月。将两组患者的治疗相关指标、植皮成活率、创面一期愈合率进行对照。结果：在疤痕硬度、疤痕厚度、创面愈合时长以及皮片融合时对照中，观察组均优于对照组（P＜0.05）；在植皮成活率、创面一期愈合率对照中，观察组均高于对照组（

简介：[摘要 ]： 目的：观察分析 清创植皮联合负压创面治疗技术（ NPWT）治疗Ⅲ /Ⅳ度烧伤创面的临床效果。方法：选取 2018 年 2月 -2019 年 7 月我院 收治的Ⅲ /Ⅳ度烧伤患者 68 例为研究对象，根据患者治疗方案分为干预组和对照组，每组 34 例患者。干预组 清创后 NPWT联合游离植皮修复， 对照组清创后传统换药联合游离植皮修复。 比较两组患者创面愈合时间、住院时间、治疗费用及瘢痕增生程度 。结果：干预组患者瘢痕增生程度明显低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。与对照组比较，干预组创面愈合时间、住院时间、治疗费用均明显降低，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。 结论： NPWT联合清创植皮治疗Ⅲ /Ⅳ度烧伤创面可缩短治疗时间、提高治疗效果，减轻术后瘢痕增生程度，具有显著治疗价值。

简介：摘要目的寻找提高治疗白癜风疗效的方法。方法将76例患者各选一片较大面积大小相似的病变皮肤，随机分为治疗组。对照组各38块。治疗组用自体植皮术配合皮下及穴位注射疗法治疗，对照组单纯用皮下及穴位注射疗法治疗。结果经三个月治疗,治疗组治愈率55.2%,对照组治愈率39.5%,有效率对照组92.2%;治疗组100%,经统计学处理治疗组疗效与对照组疗效有显箸差异（p＜0.05）。长期观察治疗组复发率低。结论自体植皮术结合皮下及穴位注射疗法明显优于单纯皮下及穴位注射疗法且无毒副作用，复发率低。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨不同植皮方式在关节重度烧伤中的修复效果及其对微循环的影响。方法选取了2014年6月~2015年6月所收治的100例重度关节烧伤患者来作为研究对象，并将其随机分为了A组50例和B组50例，其中A组给予切痂植皮修复，B组接受削痂植皮修复。结果A组关节活动度显著低于B组，A组患者对外关满意度显著低于B组，A组微循环变化幅度较B组剧烈，P<0.05。结论应用削痂植皮可显著提高关节重度烧伤患者治疗效果及满意度，有利于保障其生活质量。

简介：【摘要】目的：研究临床上对于关节部位三度烧伤患者采用切痂植皮和削痂植皮进行治疗的效果。方法：对本院接收的关节部位三度烧伤的患者，从2020.03-2021.03期间入院治疗，其中削痂植皮的患者为58例，切痂植皮的患者为55例，随访后对其关节面外观和关节功能恢复情况进行分析。结果：和正常关节周径相比，切痂植皮患者的关节周径显著性缩小，削痂植皮患者的关节周径基本没有变化，但两种治疗方式之间差异较大，P

简介：摘要目的探讨削痂植皮术联合负压创面治疗技术在治疗深度烧伤患者中的有效性及安全性。方法选取2018年5月至2019年5月在海宁市人民医院治疗的深度烧伤患者208例为研究对象，采用随机数字表法分为观察组和对照组各104例，观察组采用削痂植皮术联合负压创面治疗技术，对照组采用削痂植皮术联合传统加压包扎治疗，比较两组患者一般治疗情况、创面愈合率、治疗前和治疗7 d后血清炎性因子的变化及并发症发生情况。结果观察组愈合总优良率为92.31%，高于对照组(79.81%)(χ2＝6.772，P<0.05)；观察组肉芽生长时间[(8.23±2.16)d]、创面愈合时间[(17.64±2.58)d]、术后疼痛评分[(3.16±1.24)分]和住院时间[(22.61±2.47)d]，均低于对照组[(12.15±2.33)d、(20.25±3.16)d、(5.33±1.27)分和(26.13±2.55)d](t＝12.582、6.525、12.468、10.111，均P<0.05)；观察组治疗7 d后C反应蛋白[(21.12±2.48)ng/L]、肿瘤坏死因子α[(3.27±0.38)ng/L]、白细胞介素6[(5.32±1.46)ng/L]和补体C3a[(12.13±1.62)μg/L]，均低于对照组[(28.06±2.62)ng/L、(5.13±0.43)ng/L、(6.68±1.51)ng/L和(16.43±1.26)μg/L](t＝19.618、33.055、6.603、21.367，均P<0.05)；观察组患者治疗期间并发症的总发生率(7.69%)低于对照组(22.12%)(χ2＝8.529，P<0.05)。结论对深Ⅱ～Ⅲ度烧伤患者采用削痂植皮术联合负压创面治疗技术治疗能提高创面愈合率，改善机体的炎性反应，并能缩短患者康复时间，减少并发症的发生，安全性好。