简介：摘要 目的：观察风险管理在社区护理中的实施效果，旨在改善患者的生存质量。方法：将风险管理实施后(2017年5月-2018年7月)在我社区治疗的慢性疾病患者50例设为观察组，同时将风险管理实施前(2017年2月-2018年4月)在我社区治疗的慢性疾病患者50例设为对照组，分别对两组患者护理风险事件发生情况及满意度进行评价。结果：观察组患者护理风险事件发生率低于对照组(P

简介：摘要：目的：探讨在急诊工作中优质护理服务的应用效果。方法：抽取我院2020年1月-2021年1月收治的100例急诊患者进行研究，将所有患者随机分配成50例对照组和50例观察组患者，两组患者都给予常规护理，但是观察组患者还实施优质护理。比较两组患者的护理满意度。结果：就护理满意度来讲，观察组明显比对照组高，差异显著具有统计学意义，这就表示p值小于0.05。结论：针对急诊科患者通过合理应用优质护理服务，可以减少患者的死亡率，有助于患者抢救成功，提高患者护理满意度，值得在我国临床上大力推广以及普遍应用。

简介：

简介：[摘要]目的：分析接受化疗的胃癌患者应用针对性护理的效果。方法：将56例自2019年7月~2020年6月进行化疗的胃癌患者进行随机分组，分别为对照组（n=28）及观察组（n=28）患者提供常规护理与针对性护理，对比护理前后两组心理状态以及生存质量。结果：护理前患者负性心理状态组间对比无显著差异（P>0.05），护理后观察组患者SDS评分与SAS评分均较对照组低，组间对比可见显著差异（P0.05），护理后观察组生存质量评分高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：观察门诊分诊护理中有效应用护患沟通技巧的效果。方法：随机选取我院门诊分诊2021年4月-2022年4月接收的122例患者为本次研究对象，按照在开展门诊分诊护理工作中是否应用护患沟通技巧将患者分为对照组（61例：未应用护患沟通技巧）与实验组（61例：应用护患沟通技巧），比较两组患者护理干预效果。结果：实验组患者分诊护理等待时间、分诊护理用时等临床指标均优于对照组,数据差异明显（P

简介：【摘要】目的：评价出现产后出血的妊高症产妇采用优质护理的效果。方法：于2021年5月至2022年5月选取70例我院就诊的产后出血妊高症产妇作为研究对象，采用单双号法将全部患者均分为两组。其中35例常规组患者采用常规护理方法，另35例优质组患者采用优质护理方法。比较组间患者出血量、止血时间、情感功能、精神状态、躯体功能、总健康状况。结果：护理后优质组患者出血量、止血时间、情感功能、精神状态、躯体功能、总健康状况等指标明显优于常规组，P＜0.05，统计学差异显著。结论：针对出现产后出血的妊高症产妇采用优质护理，不仅可以降低出血量并缩短止血时间，同时还有助于患者情感功能、精神状态、躯体功能、总健康状况恢复，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨分析优质护理在妊高症产妇产后出血护理中的有效应用效果。方法：样本对象：84例存在产后出血情况的妊高症产妇，样本来源：均为我院妇产科收治的该类患者群体；样本收集时间：2020年12月至2021年12月期间内；按照随机数字表法对84例样本进行分组，其中42例样本分为常规护理组，另外样本纳入优质护理组；对比两组患者的出血量和止血时间、护理满意率。结果：与常规护理组的患者相比，优质护理组患者的出血量及止血时间明显更低，其对于护理工作的满意率明显更高，结果经过统计学分析可知P＜0.05，具有明显的统计学意义。结论：采取优质护理对存在产后出血情况的妊高症产妇进行护理能够有效降低其出血量，同时能够缩短止血时间，效果更加理想。

简介：摘要：目的  本文在发热门诊患者护理干预的课题研究中，探析规范化护理健康教育的临床应用效果。方法  随机抽选我院发热门诊2021年7月-2022年8月收录的240例患者作为研究对象，依据计算机表法将240患者分为120例常规护理健康宣教的对照组、120例规范化护理健康宣教的实验组，对比两组患者发热知识知晓度、护理健康教育满意度。结果  发热知识知晓度评分：实验组各维度的评分数值明显高于对照组，组间有统计学意义（P＜0.05）。护理健康教育满意度：实验组满意度数值显著高于对照组，组间有统计学意义（P＜0.05）。结论  在对发热门诊患者进行护理健康教育的过程中，采取规范化护理健康教育策略，可以有效增强发热门诊患者对发热知识的知晓度，使患者积极主动的配合治疗，提高患者的护理健康教育满意度。

简介：摘要：目的：分析对于慢性胃炎患者通过运用中医护理适宜技术的促康复效果。方法：对照组为常规护理，观察组联合应用中医护理适宜技术。结果：治疗总有效率组间横向对比中，观察组达到97.14%、对照组85.71%，P＜0.05；施护前中医症候积分2组横向比较差异微小P＞0.05，施护后与对照组做横向对比中医症候积分为观察组较低P＜0.05。结论：对于慢性胃炎患者通过运用中医护理适宜技术能够有效改善患者的临床症状，并促进其病情康复。

简介：摘要：目的：探讨新生儿坏死性小肠结肠炎治疗期间开展护理工作的有效性。方法：选取我院2019年6月-2020年6月期间诊断为坏死性小肠结肠炎患儿40例作为观察对象，展开随机模式分组，对照组与观察组各抽取20例展开护理工作，前者开展疾病常规护理干预，后者开展全面优质护理干预，将两组新生儿干预后SNAP-II评分、并发症发生率予以对比。结果：两组均在开展治疗与护理工作前，测得SNAP-II评分值较高（P>0.05）；实施干预后观察组分值更低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨ICU气管切开患者感染控制中应用集束化护理模式的效果。方法：2021年1月-2022年4月，选取106例ICU气管切开患者为对象，通过抽签法分组，对照组、观察组分别应用一般化护理模式、集束化护理模式。结果：观察组感染发生率3.77％小于对照组16.98％（P＜0.05），观察组护理满意度98.11％大于对照组81.13％（P＜0.05）。结论：ICU气管切开患者应用集束化护理模式，可预防感染发生，提高患者满意度，值得推广。

简介：摘要：上消化道出血是临床常见的急症之一，其病情发展迅速，处理不当可能导致严重后果。本文旨在探讨循证护理与预见性护理在上消化道出血急救中的有效应用。通过对比分析两种护理模式的应用效果，发现循证护理和预见性护理均能显著提高上消化道出血患者的急救成功率，降低并发症发生率，改善患者生活质量。文章进一步阐述了两种护理模式的具体应用方法及其在上消化道出血急救中的重要作用，为临床实践提供了有益的参考。

简介：摘要：目的：观察心理护理干预在提高恶性肿瘤患儿生活质量中的有效应用。方法：选择我院（1）2018年1月至2020年5月收治的100例恶性肿瘤患儿及其父母为研究对象，随机分为对照组和实验组，每组各50例。对照组给予常规护理，实验组在此基础上给予心理护理。干预前后比较两组患儿的焦虑抑郁量表评分、生活质量及家属满意度。结果：干预前两组患者焦虑抑郁患儿数量差异无显著性（P>0.05），干预之后，实验组患儿发生抑郁和焦虑的患儿明显低于对照组（P0.05）。干预之后，实验组患儿生活质量较好的患儿数量明显高于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析脑梗死偏瘫患者采用微信互动式延续护理的效果。方法：选择2022年6月-2023年6月我院88例我院接收的脑梗死偏瘫患者为研究对象，数字随机分为对照组、观察组，各44例，分别采用常规出院护理、微信互动式延续护理。结果：观察组康复锻炼分高对照组（P>0.05）。结论:微信互动式延续护理效果良好，可提高脑梗死偏瘫患者身体锻炼评分，可推广。

简介：[摘要]目的 分析快速康复外科理念在骨科全麻术后患者麻醉复苏期护理应用效果。方法 选取2021年1月～2022年1月骨科全麻手术患者80例为研究对象，以随机数字表法分两组，对照组常规护理，观察组引入快速康复外科理念，对比干预效果。结果 观察组患者麻醉复苏期躁动评分、疼痛评分均低于对照组，体温高于对照组患者，组间差异显著；麻醉复苏期不良事件包括躁动、非计划拔管、恶心呕吐，其中观察组患者总发生率2.50%，比照对照组的15.00%较低。结论 骨科全麻术后麻醉复苏期护理干预引入快速康复外科理念可有效预防躁动等不良事件。

简介：【摘要】目的：分析针对性的急救护理模式在小儿高热惊厥急诊护理中的有效应用。方法：将2022年4月～2023年4月医院60例小儿高热惊厥患儿随机分为观察组（针对性的急救护理模式）与对照组（常规急救护理模式），比较各项症状好转时间、急救时间、住院时间。结果：观察组退热、惊厥消失、急救、住院时间均比对照组短（P＜0.05）。结论：在小儿高热惊厥急诊护理中行针对性的急救护理模式，促进患儿康复。

简介：【摘要】目的：分析针对性的急救护理模式在小儿高热惊厥急诊护理中的有效应用。方法：将2022年4月～2023年4月医院60例小儿高热惊厥患儿随机分为观察组（针对性的急救护理模式）与对照组（常规急救护理模式），比较各项症状好转时间、急救时间、住院时间。结果：观察组退热、惊厥消失、急救、住院时间均比对照组短（P＜0.05）。结论：在小儿高热惊厥急诊护理中行针对性的急救护理模式，促进患儿康复。

简介：【摘要】目的：分析针对性的急救护理模式在小儿高热惊厥急诊护理中的有效应用。方法：将2022年4月～2023年4月医院60例小儿高热惊厥患儿随机分为观察组（针对性的急救护理模式）与对照组（常规急救护理模式），比较各项症状好转时间、急救时间、住院时间。结果：观察组退热、惊厥消失、急救、住院时间均比对照组短（P＜0.05）。结论：在小儿高热惊厥急诊护理中行针对性的急救护理模式，促进患儿康复。

简介：【摘要】目的：分析针对性的急救护理模式在小儿高热惊厥急诊护理中的有效应用。方法：将2022年4月～2023年4月医院60例小儿高热惊厥患儿随机分为观察组（针对性的急救护理模式）与对照组（常规急救护理模式），比较各项症状好转时间、急救时间、住院时间。结果：观察组退热、惊厥消失、急救、住院时间均比对照组短（P＜0.05）。结论：在小儿高热惊厥急诊护理中行针对性的急救护理模式，促进患儿康复。

简介：