简介：

简介：　　【摘 要】目的：对替洛非班在急性冠脉综合征患者治疗中的应用方式以及疗效进行详细探究。方法：在本次研究中，选择本院 2017年 9月～ 2018年 9月收治的急性冠脉综合征患者共 40例参与研究，并依据治疗方案差异，将患者分为对照组以及观察组。对于 20例观察组患者，应用常规治疗措施，而对于 20例观察组患者，在此基础上联合应用替洛非班。对两组患者 TIMI分级情况、出血情况以及急性或亚急性血栓事件发生情况进行统计和比较。结果：在对两组患者采用不同的治疗方案后，观察组中 TIMI血流 0级、 1级、 2级以及 3级数量均明显少于对照组患者，另外，观察组患者急性血栓事件发生率以及亚急性血栓事件发生率均为 0%，明显低于对照组患者急性血栓事件发生率以及亚急性血栓事件发生率（ 1/20） 5.0%、（ 1/20） 5.0%，组间差异显著， P<0.05，差异显著，具有统计学意义。结论：在对急性冠脉综合征患者进行治疗时，可采用替洛非班，可有效改善患者冠脉血流，同时降低血栓发生率，值得推广应用。  　　【关键词】急性冠脉综合征；替洛非班； TIMI血流；血栓  　 [Abstract] Objective: To explore the application and effect of tirofiban in the treatment of acute coronary syndrome. Methods: in this study, 40 patients with acute coronary syndrome admitted to our hospital from September 2017 to September 2018 were selected to participate in the study. According to the difference of treatment plan, the patients were divided into control group and observation group. For 20 patients in the observation group, routine treatment measures were used, while for 20 patients in the observation group, tirofiban was combined on this basis. TIMI grading, bleeding and acute or subacute thrombotic events were compared between the two groups. Results: the TIMI blood flow in the observation group was significantly less than that in the control group after different treatment. In addition, the incidence of acute thrombotic events and subacute thrombotic events in the observation group was 0%, significantly lower than that in the control group (1 / 20). 0%, (1 / 20) 5.0%, the difference between the groups was significant, P < 0.05, the difference was significant, with statistical significance. Conclusion: tirofiban can be used in the treatment of acute coronary syndrome, which can effectively improve the coronary blood flow and reduce the incidence of thrombosis.

简介：【摘要】目的：探讨替罗非班联合比索洛尔在冠心病介入治疗中的疗效。方法：选取2020年1月～2020年12月收治的92例冠心病患者作为研究对象，均接受经皮冠状动脉内溶栓术治疗。以随机数字表法将患者均分成两组，各46例。对照组在溶栓治疗后予以替罗非班治疗，观察组使用替罗非班联合比索洛尔治疗。对比两组患者治疗疗效、心功能变、血管内皮功能。结果：观察组治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。治疗前两组患者心输出量、每搏出量、6min步行距离对比

简介：目的：观察替格瑞洛联合替罗非班对经皮冠脉介入治疗（PCI）后ST段抬高型心肌梗死（STEMI）患者的临床疗效及短期预后的影响。方法：选择急诊行PCI的STEMI患者280例为研究对象。根据随机数字表法,患者被随机均分为氯吡格雷组（接受氯吡格雷＋替罗非班治疗）和替格瑞洛组（接受替格瑞洛＋替罗非班治疗）。测量比较两组PCI术前后梗死相关动脉TIMI血流分级情况、血小板聚集率、P2Y12反应单位,以及随访30d后主要不良心血管事件（MACE）、出血事件和心功能情况。结果：与氯吡格雷组比较,替格瑞洛组PCI术后TIMI血流3级比例（81.4%比91.4%）显著升高,血小板聚集率[（55.2±4.1）%比（50.8±4.4）%]和P2Y12反应单位[（196.2±15.1）U比（180.8±12.0）U]均显著降低,P均〈0.05。随访30d后,与氯吡格雷组比较,替格瑞洛组再次心肌梗死（5.0%比2.9%）、心源性死亡发生率（2.9%比0.7%）、左室舒张末期内径[（53.1±2.8）mm比（49.0±2.0）mm]和左室收缩末期内径[（40.2±2.1）mm比（37.4±1.8）mm]均显著降低,左室射血分数[（51.8±2.7）%比（55.4±2.5）%]显著升高（P均〈0.05）。两组均无严重出血事件发生,且氯吡格雷组和替格瑞洛组的轻微出血发生率（5.0%比6.4%）无显著差异,P=0.591。结论：对于急诊行PCI治疗的STEMI患者,替格瑞洛联合替洛非班能有效降低血小板聚集率,改善梗死相关动脉TIMI血流,提高临床疗效,改善其短期预后,而不增加出血风险,值得临床运用推广。

简介：摘要目的分析替格瑞洛联合替罗非班治疗急性非ST段抬高心肌梗死患者的疗效及安全性。方法选取我院2016年3月至2018年3月期间收治的80急性非ST段抬高心肌梗死患者，采用奇偶分组法将患者均分成两组，分别是40例实验组和40例参照组；其中实验组行替格瑞洛、替罗非班联合治疗，而参照组行常规基础治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果对比两组患者治疗有效率发现，参照组低于实验组，统计学意义存在（P<0.05）。实验组不良反应发生率与参照组无显著差异，统计学无意义（P>0.05）。结论替格瑞洛联合替罗非班治疗急性非ST段抬高心肌梗死，其具有较高的治疗效果，安全性较高，值得临床广泛应用、推广。

简介：【摘要】目的：分析替罗非班联合美托洛尔治疗急性心肌梗死的临床价值。 方法： 选择我院 2018 年 1 月到 2019 年 8 月在我院治疗的 86 例急性心肌梗死患者。将其按照不同治疗方法随机分组，对照组 43 例运用常规治疗，观察组 43 例运用替罗非班联合美托洛尔治疗，通过治疗效果进行对比 。 结果： 两组在治疗后进行对比，观察组的心功能左室射血分数（ LVEF ）、左房内径（ LAd ）以及左室舒张末径（ LVDEd ）均好于对照组，（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 对急性心肌梗死患者，运用替罗非班联合美托洛尔治疗，其治疗效果显著，具有较高的安全性，值得推广。

简介：摘要目的探究替罗非班联合美托洛尔治疗急性心肌梗死的临床效果。方法选取2017年6月—2018年1月在本院接受治疗急性心肌梗死患者50例，依照治疗药物的不同将患者分为治疗组、参考组，治疗组的患者为19例、参考组患者为31例。参考组使用美托洛尔治疗，治疗组在参考组的基础上使用替罗非班治疗，比较两组患者的不良事件的发生率与住院时间的变化情况。结果治疗组患者的不良反应发生率为5.3%、参考组为35.5%，治疗组显著低于参考组（P＜0.05）。治疗组的住院时间为(5.9±0.6)d、参考组为(12.6±2.0)d，治疗组的住院时间显著短于参考组（P＜0.05）。结论替罗非班联合美托洛尔治疗急性心肌梗死的临床效果比较明显，可以加快康复速度，缩短住院时间，降低不良反应发生率。

简介：目的探讨替罗非班联合美托洛尔治疗急性心肌梗死的疗效及其作用机制。方法90例急性心肌梗死患者随机分为试验组45例和对照组45例。对照组给予美托洛尔口服治疗，试验组给予替罗非班静脉和美托洛尔口服治疗，治疗7d后观察两组患者的临床疗效，彩色多普勒超声心动图测定血流动力学，心脏彩超检测心功能，ELISA检测血清基质金属蛋白酶9，免疫透射比浊法检测血清C反应蛋白，流式细胞仪检测患者循环血管内皮祖细胞。结果试验组的总有效率95．56％显著高于对照组的80．00％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。试验组的血流动力学参数左房平均压、平均二尖瓣压力差、肺动脉平均压改善程度优于对照组，心脏超声相关指标改善程度显著优于对照组，差异均有统计学意义（P〈0．05）。治疗后两组患者血清基质金属蛋白酶9水平和C反应蛋白降低，且试验组低于对照组，差异均有统计学意义（P〈0．01）。试验组患者的循环血管内皮祖细胞明显高于对照组，差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论替罗非班联合美托洛尔治疗急性心肌梗死的临床疗效良好，可有效改善血流动力学参数和心脏超声相关指标，可能与降低患者基质金属蛋白酶9和C反应蛋白的表达水平，提高循环血管内皮祖细胞的数量有关。

简介：

简介：摘要：目的 分析对心肌梗死合心律失常患者运用替罗非班联合美托洛尔治疗的作用。方法 选择我院收入的108例心肌梗死合心律失常患者，以奇偶数法分为对照组（美托洛尔）与试验组（替罗非班+美托洛尔），对比两组治疗结果的可行性。结果 经对比，试验组的治疗效果和心血管事件指标较对照组优，P<0.05。结论 将替罗非班和美托洛尔同时应用在心肌梗死合并心律失常患者中，可以促进其疾病的好转，值得在临床推广。

简介：摘要目的吉非替尼与厄洛替尼二线治疗晚期非小细胞肺癌的对比研究。方法收集我院晚期非小细胞肺癌患者，根据用药方案分为吉非替尼组（接受吉非替尼治疗）和厄洛替尼组（接受厄洛替尼治疗）。对比吉非替尼组和厄洛替尼组治疗后6月临床缓解情况；吉非替尼组和厄洛替尼组药物不良反应。结果吉非替尼组和厄洛替尼组治疗后6月临床缓解情况比较有差异（P<0.05）；吉非替尼组药物服用中出现2例消化道反应，1例头晕；厄洛替尼组出现1例呼吸困难、1例咳嗽和1例发热，两组不良反应发生情况无差异（P>0.05）。结论厄洛替尼二线治疗晚期非小细胞肺癌临床缓解率高，用药可能会发生消化道不良反应。

简介：【摘要】目的：对替罗非班结合美托洛尔治疗急性前壁心梗患者的临床疗效进行分析。方法：将2022年3月-2023年4月在我院进行治疗的10例急性前壁心梗病患作研究对象，随机数字表法进行分组（观察组/对照组），均5例。对照组用美托洛尔，观察组用替罗非班+美托洛尔，比较治疗结果（心功能）。结果：观察组患者的心功能指标数据（LVEF/LVEDD/LVEDV/LVESV）比对照组优，差异显著，p

简介：【 摘要 】 目的： 探讨替罗非班治疗急性脑梗死患者的疗效。 方法： 选取 2019 年 2 月 -2020 年 1 月在我院接受治疗的 96 例急性脑梗死患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组与观察组各 48 例。对照组实行常规的治疗，观察组在对照组用药基础上加用替罗非班进行治疗，对比两组患者治疗效果、不良反应发生率。对替罗非班的应用价值予以客观评价。 结果： 观察组患者治疗总有效率明显多于对照组总有效率，观察组患者不良反应发生率低于对照组（ P ＜ 0.05 ）； 结论： 替罗非班治疗急性脑梗死可有效提高患者治疗效果、降低患者不良反应的发生率，临床疗效十分显著，值得推广使用。

简介：摘要：目的：观察分析替罗非班治疗急性脑梗死的效果。方法：选取我院2018年10月-2020年10月收治的急性脑梗死患者124例，随机均分为2组，各62例：一组在常规治疗基础上增加使用替罗非班（实验组），一组仅行常规治疗（对照组）；观察比较两组临床疗效、治疗前后的NIHSS评分和Barthel指数、IL-6、hs-CRP及TNF-α水平。结果：两组的临床总有效率比较示实验组明显比对照组高（P＜0.05）。治疗前两组的NIHSS评分和Barthel指数比较示均无显著差异（P＞0.05），治疗后比较示实验组均明显比对照组优（P＜0.05）。治疗前两组的IL-6、hs-CRP及TNF-α水平比较示均无显著差异（P＞0.05），治疗后比较示实验组均明显比对照组低（P＜0.05）。结论：替罗非班治疗急性脑梗死疗效好、预后佳，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析替罗非班在慢性脑缺血疾病的应用效果。方法：于2019年11月-2021年10月开展研究，将本院收治的114例慢性脑缺血疾病患者纳入研究，以随机抽签法分组，各57例，对照组实施常规治疗，观察组采取常规治疗联合替罗非班治疗。对比治疗效果。结果：观察组治疗有效率高于对照组（P

简介：【摘要】目的 分析替罗非班联合比索洛尔对冠心病介入治疗的疗效及对患者心功能的影响。方法 选取本院2020年3月－11月期间收治的62例冠心病患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各31例。给予对照组替罗非班，给予观察组替罗非班+比索洛尔，对比两组疗效。结果 观察组心功能指标、不良心血管事件发生率优于对照组（P＜0.05）。结论   冠心病患者使用替罗非班联合比索洛尔治疗，能有效改善心功能，预防心血管类疾病的发生，值得推广。

简介：摘要:目的 探究非小细胞肺癌脑转移患者应用厄洛替尼、吉非替尼靶向治疗的临床疗效。方法以非小细胞肺癌脑转移患者

简介：【摘要】目的：探究替罗非班治疗急性心肌梗死临床护理效果。方法：选取我院2022年5月～2023年4月收治的60例行替罗非班治疗的急性心肌梗死患者作为研究对象，按照随机数字表分组方法分为对照组与观察组，两组各30例，对照组采用常规护理，观察组采用临床护理。比较两组患者抢救成功率及不良事件发生率。结果：观察组患者抢救成功率高于对照组，不良事件发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：在急性心肌梗死患者替罗非班治疗中实施临床护理干预可提升患者抢救成功率，并降低不良事件发生率，值得推广实施。

简介：摘要目的观察并分析替罗非班治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法研究选取我院接收114例急性心肌梗死患者，随机分对照组（氯吡格雷治疗）与观察组（替罗非班联合氯吡格雷治疗）。统计临床疗效、炎症反应及凝血因子。结果治疗后，与对照组（71.93%）相比较，观察组治疗总有效率（91.23%）显著增高（P<0.05）；经14天治疗后，观察组TNF-a、hs-CRP、IL-6及P-selectin水平均显著低于对照组治疗后（P<0.05）；观察组治疗后PT、TT、APTT明显大于对照组（P<0.05）。结论替罗非班联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死，有效降低患者炎症因子，提高凝血功能，可有效提升治疗疗效。

简介：1．病例患者女性，58岁，主因“发作性心前区疼痛3年，加重3小时”于2007年4月13日入院，入院诊断为急性STEMI，既往否认血液病史，药物过敏史，外伤手术史。欲行PCI术前常规化验血小板计数为206×109／L，给予盐酸替罗非班（欣维宁）100ml（盐酸替罗非班0．005g，氯化钠0．9g杭州中美华东制药有限公司出产），先以0．4μg／（kg．min）静脉注射，继而以0．1μg／（kg．min）速度持续泵入，