简介：

简介：

简介：　　 [摘要 ] 目的 研究晚期结肠癌与直肠癌化疗近期有效率的差异。方法 共收集复发转移性大肠癌患者 194例，其中结肠癌患者 94例，直肠癌患者 100例，采用 χ2检验的方法对比分析两组患者经 4周期一线姑息性化疗后的疗效差异，以 P<0.05为标准。 结果 直肠癌患者化疗有效（ CR+PR） 38例（ 38.00%）。结肠癌患者中化疗有效（ CR+PR） 52例（ 55.32%）。两组患者化疗有效率差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 晚期结肠癌患者姑息化疗近期有效率优于直肠癌组。  　　 [关键词 ] 晚期结肠癌；直肠癌；姑息化疗；差异  　 [Abstract] Objective To study the difference of short-term response rate between advanced colorectal cancer and rectal cancer. Methods a total of 194 patients with recurrent and metastatic colorectal cancer were collected, including 94 patients with colon cancer and 100 patients with rectal cancer. χ 2 test was used to compare and analyze the therapeutic effect of the two groups after four cycles of first-line palliative chemotherapy, with P < 0.05 as the standard. Results 38 patients (38.00%) had Cr + pr. Among the patients with colon cancer, 52 (55.32%) had effective chemotherapy (Cr + PR). There was significant difference in the effective rate of chemotherapy between the two groups (P < 0.05). Conclusion the short-term effective rate of palliative chemotherapy in patients with advanced colorectal cancer is better than that in patients with rectal cancer.

简介：　　 [摘要 ] 目的 研究晚期结肠癌与直肠癌化疗近期有效率的差异。方法 共收集复发转移性大肠癌患者 194例，其中结肠癌患者 94例，直肠癌患者 100例，采用 χ2检验的方法对比分析两组患者经 4周期一线姑息性化疗后的疗效差异，以 P<0.05为标准。 结果 直肠癌患者化疗有效（ CR+PR） 38例（ 38.00%）。结肠癌患者中化疗有效（ CR+PR） 52例（ 55.32%）。两组患者化疗有效率差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 晚期结肠癌患者姑息化疗近期有效率优于直肠癌组。  　　 [关键词 ] 晚期结肠癌；直肠癌；姑息化疗；差异  [Abstract] Objective To study the difference of short-term response rate between advanced colorectal cancer and rectal cancer. Methods a total of 194 patients with recurrent and metastatic colorectal cancer were collected, including 94 patients with colon cancer and 100 patients with rectal cancer. χ 2 test was used to compare and analyze the therapeutic effect of the two groups after four cycles of first-line palliative chemotherapy, with P < 0.05 as the standard. Results 38 patients (38.00%) had Cr + pr. Among the patients with colon cancer, 52 (55.32%) had effective chemotherapy (Cr + PR). There was significant difference in the effective rate of chemotherapy between the two groups (P < 0.05). Conclusion the short-term effective rate of palliative chemotherapy in patients with advanced colorectal cancer is better than that in patients with rectal cancer.

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的观察腹腔镜结肠癌根治术治疗进展期结肠癌的临床效果。方法选取忻州市人民医院2015年6月至2019年2月诊治的进展期结肠癌患者100例为研究对象，采用抛掷硬币法分为观察组50例、对照组50例。观察组患者采用腹腔镜结肠癌根治术治疗，对照组患者采用传统开腹手术治疗。对比两组患者的手术指标、术后恢复情况以及并发症发生情况。结果观察组出血量、手术时间分别为(120.44±10.15)mL、(90.65±5.19)min，对照组分别为(154.69±15.44)mL、(130.66±4.18)min，两组差异均有统计学意义(t＝13.107、42.454，均P<0.05)；两组淋巴结清扫数差异无统计学意义(P>0.05)；观察组患者术后恢复进食时间、术后恢复排气时间、住院时间分别为(3.82±0.96)d、(3.01±0.26)d、(10.57±1.28)d，均显著短于对照组的(4.97±0.34)d、(3.99±0.12)d、(14.96±2.01)d，差异均有统计学意义(t＝7.984、24.199、13.026，均P<0.05)；两组并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜结肠癌根治术治疗进展期结肠癌，出血量少，手术时间短，患者术后恢复快，效果优于开腹手术。

简介：摘要目的探讨基于循证管理的干预对晚期结肠癌患者自我管理效能感提升及生活质量、心理状态改善的作用。方法采用便利抽样法，选取2017年5月—2019年5月北京协和医院国际医疗部收治的176例晚期结肠癌患者为研究对象，依据入院顺序将前90例患者纳入观察组，后86例患者纳入对照组。观察组采取基于循证管理的干预，对照组采取常规干预，比较干预前后两组患者健康促进策略（SUPPH）量表、WHO生存质量评估简表（WHOQOL-BREF）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）及汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分，以评价基于循证管理的干预对患者自我管理效能感、生活质量和心理状态的作用效果。结果干预前，两组SUPPH量表各维度得分比较，差异均无统计学意义（P>0.05），干预后，观察组SUPPH量表正性态度、自我减压、自我决策维度得分均高于对照组，差异均有统计学意义（t值分别为4.423、3.196、3.148；P<0.01）；干预前，两组WHOQOL-BREF各领域得分比较，差异均无统计学意义（P>0.05），干预后，观察组WHOQOL-BREF生理、心理、社会关系及环境领域得分均高于对照组，差异均有统计学意义（t值分别为5.450、6.458、4.286、2.104；P<0.05）；干预前，两组HAMA及HAMD得分比较，差异均无统计学意义（P>0.05），干预后，观察组HAMA及HAMD得分均低于对照组，差异均有统计学意义（t值分别为10.171、7.903；P<0.01）。结论基于循证管理干预能提高晚期结肠癌患者自我效能感水平，提升患者生活质量并改善患者心理状态。

简介：

简介：

简介：

简介：[摘要]：目的 观察比较腹腔镜结肠癌根治术与开腹手术治疗结肠癌的效果。方法 将我院2018年7月~2019年6月收治的行手术治疗的结肠癌患者104例分为对照组（n=52）、研究组（n=52）。对照组患者行开腹手术治疗，研究组患者行腹腔镜结肠癌根治术治疗。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间、淋巴结清扫数量、术后并发症发生率。结果 研究组患者术后并发症发生率为5.77%，明显低于对照组的21.15%，差异有统计学意义（P

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨腹腔镜右半结肠癌根治术对患者胃肠功能的影响效果。方法回顾性分析2017年1月至2018年12月收治的120例右半结肠癌患者临床资料，根据不同术式将其分为开腹组80例及腔镜组40例，采用SPSS22.0统计软件处理，手术相关指标、应激指标、胃肠激素、胃肠功能恢复效果等采用(±s)表示，组间比较独立t检验；并发症发生率等计数资料以χ2检验，P<0.05表示差异有统计学意义。结果两组淋巴结清扫个数差异无统计学意义(P>0.05)；腔镜组手术时间长于开腹组、术中出血量小于开腹组，胃肠功能恢复效果优于开腹组(P<0.05)；术前两组患者胃肠激素、应激指标差异无统计学意义，术后两组胃肠激素较术前降低，应激指标较术前升高(P<0.05)，腔镜组胃肠激素高于开腹组，应激指标低于开腹组(P<0.05)。腔镜组并发症发生率5.0%，低于开腹组26.3%，(P<0.05)。结论结肠癌治疗中腹腔镜右半结肠癌根治术对患者胃肠功能的影响更小、应激反应更为轻微、并发症发生率更低，可作为优选治疗方案加以推广使用。

简介：【摘要】 目的： 分析腹腔镜和开腹手术治疗晚期结肠癌的临床疗效。 方法： 选择 2018 年 2 月至 2019 年 12 月在我院接受治疗的 92 例晚期结肠癌患者，通过随机分组法将患者分为研究组（进行腹腔镜手术）和对照组（进行开腹手术），两组各 46 例患者。对比分析两组患者的术中情况、术后情况。 结果： 对照组出血量、切口长度、排气时间、首次下床时间以及住院时间均长于研究组（ P ＜ 0.05 ）；对照组手术时间短于研究组（ P ＞ 0.05 ）。 结论： 晚期结肠癌患者选择腹腔镜手术治疗明显优于开腹手术治疗，效果显著，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的 分析腹腔镜下结肠癌根治术与开腹手术治疗结肠癌患者的效果对比。方法 选取我院收治的结肠癌患者作为此次的观察对象，共计 64例，入院时间为 2018年 1月 -2019年 2月间，并随机将其分为两组，其中一组采取开腹手术进行治疗，接受治疗的有 32例纳入参照组，另一组采取腹腔镜下结肠癌根治术进行治疗，接受治疗的有 32例纳入实验组，分析这两组的治疗效果。结果 从手术相关指标（手术时间、术中出血量、术后排气时间以及住院时间）上对比，两组的对比结果为（ p<0.05），差异显著；从并发症发生率上对比，两组的统计学结果显示（ p<0.05），差异具有统计学意义。结论 采取腹腔镜下结直肠癌根治术治疗结肠癌具有较高的临床应用价值，值得临床推广应用。