简介：摘要目的对无缝隙护理管理在妇产科中的应用效果进行分析。方法将2017年8月至2018年8月期间我院收治的40例妇产科病人按时间段分为观察组20例和对照组20例,对照组给予常规护理,观察组在了解病人住院需求的基础上建立无缝隙护理管理运行模式,接受无缝隙护理服务。出院后,采用住院病人满意度和自行设计的住院病人心理舒适感问卷调查表进行效果评定。结果观察组护理满意度为100.0%，对照组护理满意度为85.0%。观察组护理满意度明显大于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论在妇产科中引入无缝隙护理管理，有助于提高临床护理质量和患者的护理满意度，值得推广应用。

简介：摘要：目的研究分析无缝隙护理管理管理模式在急诊护理中的应用[1]。方法选择2019年11月-2020年11月到医院接受治疗的50例急诊患者，随机分为两组，对照组采用常规护理，观察组实施无缝隙护理管理，对比两组护理质量及护理满意度。结果通过比较，观察组护理质量及护理满意度均比对照组要好，两组差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论无缝隙护理管理模式在急诊护理中具有良好的应用效果[2]，可以提高护理质量及护理满意度，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探讨手术患者应用无缝隙护理管理模式的价值。方法将我院152例手术患者随机分为对照组与研究组，对照组应用手术室常规护理管理模式，研究组应用无缝隙护理管理模式。结果研究组院内获得性感染率是2.63%，护理满意度是96.1%；对照组院内获得性感染感染率是11.84%，护理满意度是86.8%，研究组院内获得性感染率与护理满意度均要显著优于对照组（P＜0.05）。结论手术患者应用无缝隙护理管理模式具有较高临床价值，值得在临床上大力推广。

简介：摘要目的分析无缝护理管理模式在急诊护理中的应用效果。方法将重庆医科大学第三附属医院收治的162例患者按护理措施分为两组，对照组81例行例行护理，观察组81例行无缝护理管理比较两组护理效果。结果观察组患者急诊时间、急诊接诊后到病房的时间均明显短于对照组（P＜0.05），因科室间沟通不清需电话询问、安排不到位需科主任协调人数明显少于对照组，护理满意度93.0%明显高于对照组的80.2%（P＜0.05）。结论对急诊患者实施无缝护理管理，可以缩短患者在急诊室的停留时间，提高部门间的沟通效率和患者安排的效果，有助于提高患者对护理工作的认识，值得推广。

简介：[目的]探讨无缝隙护理管理对提高急诊护理质量的应用价值。[方法]将急诊科就诊的300例病人随机分为对照组和观察组各150例。对照组给予急诊常规护理,观察组给予无缝隙护理管理模式。根据《广东省医院临床护理服务质量评价指南》制定急诊专科护理服务质量的考评指标,采用满意度调查表评估病人对护理服务的满意度情况;统计并比较观察期间两组病人的护理投诉情况和遵守医嘱情况。[结果]观察组的接诊护士分诊不准确发生率和接诊期间病人意外发生率均显著低于对照组,而急救车、急救箱物品和药品准备的完好率和急诊护士急救技术考核的合格率均显著高于对照组（P〈0.05）;观察组病人的严格遵守医嘱率为89.3%,显著高于对照组的64.7%（P〈0.05）;观察组的护理投诉率为0.7%,显著低于对照组的6.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组病人对护理服务的满意度显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。[结论]无缝隙护理管理有助于提高急诊护理质量,对减少医护纠纷、提高病人对护理服务的满意度和遵守医嘱行为具有促进作用。

简介：摘要：目的：在急诊护理中探讨无缝隙护理管理模式的应用及效果。方法：2020年10月－2021年10月为研究实施阶段，该过程也是明确研究对象和开展研究的主要阶段，该过程也是明确研究对象和开展研究的主要阶段，样本量均是从本院急诊科收治的患者中选取而来，共100例，使用计算机序列软件进行样本的编号，并下载随机分配软件，将样本分到两组，其中50例患者接受急诊常规护理，该组为常规组；剩余的患者均采用无缝隙护理管理，该组为实验组。记录两组的具体情况并进行相关分析和对比。结果：急诊相关时间及护理满意度相比，实验组均优于常规组（P＜0.05）。结论：在急诊护理中使用无缝隙护理管理模式能够有效地提高护理质量，减少急诊时间，对护理满意度的提高有着积极作用。

简介：【摘要】目的：分析无缝隙护理管理模式在急诊护理中的应用效果。方法：选取 96例急诊患者，按照随机数字表法分组，即对照组48例，观察组48例，其中对照组给予常规护理，观察组给予无缝隙护理管理模式，比较两组患者护理满意度、护理质量。结果：观察组患者护理满意度高于对照组，P＜0.05；观察组护理质量评分高于对照组，P＜0.05。结论：在急诊护理中，采用无缝隙护理管理模式，可提高护理质量，缓和护患矛盾，进而改善护患关系。

简介：摘要:目的：探究无缝隙护理管理模式再急诊护理中的应用及价值。方法：选取2019年7月-2021年7月在我院急诊科室进行治疗的患者共60例，对照组的患者采取常规性的护理方式进行护理，研究组的患者采取无缝隙护理管理模式进行护理。然后比较两组患者的各项指标。结果：在比较两组患者对于护理的满意程度可知，采取无缝隙护理管理模式的研究组患者的满意程度为100%，一般护理下对照组患者的满意程度为83.33%。两组患者满意率存在显著的差异性。从两项指标的比较结果可知，无缝隙护理管理模式下的小组护理投诉率为0%，遵循医嘱情况为93.33%，相比对照组患者的护理投诉率为10%，遵循医嘱情况为76.67%，差异显著。结论：采取无缝隙护理管理模式能够提升急诊护理的水平，增加患者对于护理的满意程度，为患者提供更好的临床体验。

简介：【摘要】目的：探究无缝隙护理管理模式对ICU转出患者应用价值。方法：随机择取2019年1月至同年12月期间ICU转出124例患者开展RCT，均分为两组，改进组患者接受无缝隙护理管理，和护理模式不变的参比组进行护理效果比较。结果：改进组进行护理管理管理模式变化后，ICU重返率更低，患者满意度更高，（P＜0.05）。结论：ICU转出患者应用无缝隙护理管理模式对护理工作进行改进和优化，能够有效提高护理工作质量，值得应用。

简介：【摘要】目的：评估无缝隙护理管理模式在新生儿PICC护理中的效果。方法：选择我院于2022.01月-2023.01，1年内收治的80例，将所有患者随机分配，分为对照组（40例，应用传统护理管理模式进行新生儿PICC护理）和观察组（40例，应用无缝隙护理管理模式进行新生儿PICC护理）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果：观察组的PICC置管成功率、护理操作无缝隙完成率、并发症发生率、护理满意度评分均明显优于对照组。结论：无缝隙护理管理模式在新生儿PICC护理中的积极影响，特别是在提高置管成功率、操作流程连贯性和护理满意度方面。

简介：

简介：摘要：目的：研究无缝隙管理方式在护理质量管理中的使用成效。方法：选择2020年1月份到12月份在本院诊治的100例住院患者视为研究对象，按照管理方式划分成观察组与对照组，每组患者相同。并且选择在此期间15名护士，研究过程中护士无变动。观察组患者开展无缝隙管理形式，而对照组实施常规性管理措施。以较好地对比两组患者对护理服务的满意度与无缝隙管理形式开展前后护理人员的工作水平。结果：观察组患者对护理服务的满意度为98.00%，明显超过对照组的74.00%，差别存在明显不同（p

简介：摘要目的探讨无缝隙护理管理模式在骨科手术器械管理中的应用效果。方法我院于2014年开始实行对骨科手术器械无缝隙管理模式，2013年未采用对骨科手术器械的无缝隙护理管理模式，选择2013年手术过程中的情况与2014年进行对比分析。结果实施无缝化管理前由于器械缘故导致的手术推迟的事故达到了48例，实施后由于手术器械导致的手术推迟事故为5例，这两组数据的差异具有统计学意义。（P<0.05），2013年医生对手术护理工作的满意程度为84.2%，2014年的满意程度为97.4%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对骨科手术器械进行无缝隙护理管理模式，明显提高了手术设备的管理水平，保证了手术的顺利完成，提高工作效率和护理质量，提升手术医生对手术室护理工作的满意度。

简介：摘要：目的 分析在对新生儿PICC患儿护理过程中运用无缝隙护理管理模式的作用。方法 在2022年3月至2023年5月本院新生儿PICC患儿中选择60例为对象，数字表随机排序划分对照组（30例，治疗过程中开展常规护理支持）和观察组（30例，接受无缝隙护理管理模式）。针对两组患儿恢复情况进行分析。结果 对比两组不良事件发生率，观察组低于对照组，P<0.05。对比两组留置PICC时间以及住院时间，观察组均短于对照组，P<0.05。结论 在对新生儿PICC置管过程中运用无缝隙护理管理模式，可以降低不良事件发生率，缩短患儿留置管时间。

简介：[摘要]目的：探讨无缝隙护理管理模式在房颤手术患者中的应用方法及效果。方法：选取2020年1月至2020年6月我院房颤手术患者48例设为观察组，选取2019年7月至12月我院房颤手术患者48例设为对照组，对照组采用手术常规护理模式，观察组采用无缝隙护理管理模式，比较两组护理效果。结果：观察组麻醉前焦虑抑郁评分低于对照组。护理服务满意情况评分及满意度高于对照组。院内获得性感染发生率低于对照组。结论：无缝隙护理管理模式可以缓解手术患者的焦虑，抑郁情绪，提高护理服务满意度，减少院内获得性感染，降低房颤患者手术后复发率。

简介：【摘要】目的：观察无缝隙护理管理模式用于ICU患者安全转出的效果。方法：选取我院ICU转出患者62例（2021年8月至2022年12月），随机分为常规管理的对照组（31例）与无缝隙护理管理模式的观察组（31例）。结果：与对照组相比，观察组ICU转出情况好，P＜0.05。结论：无缝隙护理管理模式用于ICU患者安全转出效果较好，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：探讨无缝隙护理管理用于泌尿外科的价值。方法：2021年1月-5月本院泌尿外科未开展无缝隙护理管理工作期间接诊的病人60名为对照组，2021年6月-10月本院泌尿外科开展无缝隙护理管理工作期间接诊的病人60名为试验组。对比护理质量等指标。结果：从护理质量上看，试验组（97.36±2.01）分，比对照组（90.58±3.68）分比较更高（P＜0.05）。从满意度上看，试验组是100.0%，比对照组83.33%更高（P＜0.05）。结论：泌尿外科用无缝隙护理管理，病人满意度高，护理质量提升明显。

简介：摘要：目的：探究无缝隙护理管理在中医内科急危重症患者中的效果。方法：为探究此课题，我院将2018年6月~2019年6月内的中医内科护理情况进行了汇总，并于2019年7月起实施无缝隙护理管理，在实施前后的不同时间段中，分别选出51例患者参与课题研究，最后从护理质量、满意率等指标进行对比。结果：通过实施无缝隙护理管理后，护理质量有了明显提升，且患者的满意率更高。两组对比P＜0.05。结论：中医内科急危重症患者，可采取无缝隙护理管理，不但能够综合性地提升护理质量，保障了患者护理安全，也利于医院长远发展，因此值得推广。

简介：摘要：目的：分析连续性血液净化患者无缝隙护理管理模式的构建及实践。方法选择2018年6月至2020年6月收治的200例连续性血液净化患者作为研究对象，按照抽签法将其分为对照组（常规护理管理）和研究组（常规护理管理+无缝隙护理管理），各100例。比较两组患者的干预效果。结果干预后，两组的PG-SGA、HAMA、HAMD评分均降低，EORTCQLQ-C30评分均升高，且研究组显著优于对照组（P＜0.05）。研究组的不良反应总发生率低于对照组（P＜0.05）。结论无缝隙护理管理用于连续性血液净化患者的效果理想，可有效改善患者的营养状况与生活质量，减少不良反应的发生，值得推广。