简介:摘要目的观察无创通气治疗呼吸衰竭的临床效果。方法搜集2013年7月—2014年7月我院接收的呼吸衰竭93例患者,按照不同治疗方法分为对照组、研究组。给予对照组45例和研究组48例相同的常规治疗,并给予研究组无创通气治疗。观察对照组、研究组的治疗效果,并比较。结果与对照组相比,研究组PaCO2、PaO2、PH值、HR改善明显,治疗有效率较高,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论无创通气治疗呼吸衰竭的效果较好,且不良反应较少,应予以重视。
简介:摘要目的临床分析护理干预方法对无创通气患者的依从性的影响。方法将我院2012年1月-2013年1月收治的69例呼吸衰竭病人随机分为观察组(35例)与对照组(34例)。2组均实施无创性机械通气,在此基础上,对照组给予常规的护理措施,观察组给予整体性护理干预。对照2组患者对无创通气的依从性。结果2组患者实施护理措施之后,观察组21例(60%)在30min内就能适应呼吸机,对照组则只有13例(38.23%)在30min内适应,而观察组在呼吸治疗过程中,出现自感呼吸不畅、惧怕、发抖等心理障碍5例(14.29%),对照组为15例(44.12%),观察组心理感觉障碍的发生率显著低于对照组(P<0.05)。经过综合比较,观察组患者的依从性显著高于对照组(P<0.05)。结论对进行无创通气治疗的呼吸衰竭患者,实施整体性的护理干预,可以提高其依从性,有利于治疗的顺利进行。
简介:摘要目的探究无创机械通气在COPD合并慢性呼吸衰竭患者稳定期的肺康复治疗效果观察。方法选择2010年1月至2013年12月期间我院收治的30例COPD合并慢性呼吸衰竭的患者作为研究组,选择同期收治同症患者30例作为观察组,观察组给予常规呼吸康复治疗,研究组在观察组的基础上,进行无创机械通气治疗,1个月后观察对比两组治疗前、治疗后的肺康复情况。结果研究组血气分析(PaO2、PaCO2、pH)相较与治疗前及观察组均有明显改变,差异具有统计学意义,具有可比性,P<0.05。肺部功能情况也改善明显,喘息、咳嗽、胸闷、呼吸困难等现象均有好转。结论采用无创机械通气对COPD合并慢性呼吸衰竭患者进行治疗,能更好的辅助患者进行呼吸,改善不良症状,进而保障了肺部得到康复,恢复患者正常生活水平。
简介:摘要目的研究ICU无创通气患者不舒适的原因分析及护理对策。方法选取在我院接受无创通气治疗的70例ICU无创通气患者为研究对象,随机将所有患者分成观察组和对照组,平均每组35例,观察组给予实施舒适护理干预,对照组实施常规护理干预,分析两组患者的护理效果。结果ICU无创通气患者不舒适的原因主要包括心理因素、胃胀气因素、通气气流大造成的口腔不适、无创通气面罩造成鼻面部不适以及环境改变等。观察组患者舒适度评分、满意度、并发症发生率以及住院时间均明显优于对照组,P<0.05。结论给予ICU无创通气患者实施有针对性的舒适护理,能够有效提高患者的舒适度和满意度,大大减少患者发生并发症的概率,缩短住院时间,值得临床推广。
简介:目的:探讨水胶体敷料预防ICU无创通气患者面部压疮的临床疗效。方法2013年1月~11月我院诊治的84例ICU无创通气患者,随机分为对照组和观察组,各42例。对照组采用传统方形纱布。观察组采用水胶体敷料。观察两组压疮发生率、皮肤和眼部不适症状以及无创通气时间,并进行比较。结果与对照组比较,观察组压疮发生率明显降低(2.4%vs19.0%),且压疮严重程度明显改善,皮肤(4.8%vs23.8%)和眼部(4.8%vs30.9%)不适感发生率显著降低,无创通气时间明显缩短(15.0&#177;8.0hvs22.5&#177;10.0h),有显著性差异(P<0.05)。结论水胶体敷料能够有效预防ICU无创通气患者面部压疮,提高患者的预后质量。
简介:摘要目的舒利迭联合无创通气抢救老年慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭的临床疗效研究。方法从我院2013年5月~2014年5月收治的老年慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭中抽取68例,分为两组,单纯给予对照组无创通气,研究组则在对照组治疗基础上联合舒利迭治疗,对比两组临床疗效。结果治疗后,研究组PaO2、PaCO2、FEV1、FEV1/FVC及FEV1%预计值等水平,与对照组比较有统计学的意义(P<0.05)。结论舒利迭联合无创通气抢救老年慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭的临床疗效较好,值得推广应用。
简介:摘要目的研究家庭无创正压通气(NPPV)对于稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并2型呼吸衰竭患者的治疗是否优于长期家庭氧疗。方法将50例经住院治疗处于稳定期的COPD合并2型呼吸衰竭患者随机分为对照组和治疗组各25例,对照组接受常规治疗和家庭氧疗,治疗组接受常规治疗和家庭NPPV治疗。随访2年,分别测量比较患者在出院时、出院2年后的FEV1、FVC、、PaCO2、PaO2、6分钟步行距离,并观察2年内因急性加重而住院的次数及不良反应。结果1.两组患者出院时FEV1、FVC、PaCO2、PaO2、6分钟步行距离比较无显著性差异,(P>0.05)2.出院2年后治疗组FEV1、FVC、PaO2,6分钟步行距离高于对照组,(P<0.05);PaCO2、再住院的次数低于对照组(P<0.05)。结论长期家庭无创正压通气对合并2型呼吸衰竭的COPD患者疗效优于长期家庭氧疗
简介:摘要目的观察研究无创正压通气治疗急性呼吸衰竭的疗效。方法选取我院2010年9月至2012年3月急性呼吸衰竭患者58例,将其随机分为试验组与对照组,各29例,对照组患者按常规治疗,试验组患者在对照组基础上给予无创正压通气治疗,观察并记录两组患者的治疗效果。结果试验组患者的总有效率89.66%明显优于对照组患者的总有效率68.97%,且试验组患者治疗后的各参数值变化明显优于对照组患者,结果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用无创正压通气治疗急性呼吸衰竭具有良好的疗效,能明显改善患者的呼吸衰竭症状,具有较高的临床应用价值,值得在临床上广泛推广使用。
简介:摘要目的探讨ICU无创正压通气对于急性左心衰治疗的临床效果。方法选取2013年1月至2013年12月在我院接受治疗的58例急性左心衰患者作为研究对象,将其随机分成观察组29例(无创正压通气治疗)和对照组29例(常规治疗),观察患者在治疗前后RR、HR、pH、PaCO2、PaO2/FiO2的变化及治疗效果。结果两组有效率相比差异具有统计学意义(P<0.05),两组患者在RR、HR、pH、PaCO2、PaO2/FiO2各项指标上无论是在组间还是组内相比差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论急性左心衰患者早期使用BiPAP进行无创通气治疗,疗效显著,操作简单,能够明显改善患者临床症状,减轻其痛苦,提高了生活的质量。
简介:摘要目的观察分析急性呼吸衰竭患者应用无创正压通气治疗以及予以相应护理措施的临床效果。方法选择2012年2月-2013年12月在我院收治的急性呼吸衰竭患者120例,随机分成对照组和观察组各60例,对照组患者接受常规治疗,观察组患者则接受无创正压通气治疗,并实施一系列相应的护理措施,观察患者护理治疗前后心率(HR)、动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaC02)以及血液酸碱度(pH)的变化。结果护理治疗前两组患者在HR、PaO2、PaC02以及pH等相关指标方面比较差异不显著(P>0.05),无统计学意义;护理治疗后两组患者在HR、PaO2、PaC02以及pH等相关指标均出现一定程度的优化,但是观察组的优化幅度更为显著,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论应用无创正压通气治疗并加强治疗期间的护理工作对于急性呼吸衰竭患者具有十分显著的临床效果,值得在临床中推广应用。
简介:摘要目的探讨水胶体敷料(人工皮)在新生儿无创机械通气中的临床使用效果。方法对在我院需要进行创机械通气的30例患儿入院资料进行分析,根据患儿入院时间顺序分为两组。对照组采用常规方法治疗,实验组采用人工皮覆盖鼻部后使用鼻塞固定治疗,比较两组患儿通气效果等指标。结果实验组中有5例患儿治疗效果较好,患儿治疗后基本痊愈;8例患儿临床症状得到改善,总有效率86.7%高于对照组(66.7%)(P<0.05);实验组有13例患儿对我院治疗比较满意,满意度达到86.7%高于对照组患儿(P<0.05)。结论人工皮在新生儿无创机械通气中使用效果较好,值得推广使用。
简介:摘要目的探讨慢性呼吸衰竭老年患者应用无创正压通气治疗临床效果。方法选取我院2013年3月-2014年3月期间收治的80例慢性呼吸衰竭老年患者,将患者随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组患者采用药物治疗方式,观察组患者在药物治疗的基础上,加以无创正压通气治疗,一个治疗周期之后,比较两组患者的治疗结果。结果对照组40例患者中,显效10例,有效19例,总有效率为72.5%;观察组40例患者中,显效23例,有效14例,总有效率为92.5%,观察组患者治疗效果明显好于对照组,两组患者的治疗结果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用无创正压通气治疗方法,对于治疗老年患者的慢性呼吸衰竭有着良好的临床效果,它是一种疗效确切、安全有效的治疗方式,值得临床上的推广。
简介:摘要目的研究应用无创正压通气的方法对老年COPD重症呼吸衰竭患者的临床治疗效果。方法选取我院的60例老年COPD重症呼吸衰竭患者的治疗案例进行回顾性分析,分别为常规通气治疗组和无创正压通气治疗组。结果常规通气治疗组氧分压,氧饱和度与无创正压通气技术组相比。差异具有统计学意义;常规通气治疗组二氧化碳分压,肺功能症状评价与无创正压通气技术组相比。差异不具有统计学意义;常规通气治疗组氧分压为(48.00±5.00)mmhg,二氧化碳分压为(95.40±10.50)mmhg,PH为(7.050±0.030)与无创正压通气技术相比。差异具有统计学意义。结论应用无创正压通气治疗老年COPD重症呼吸衰竭患者临床治疗效果更好。
简介:摘要目的探讨无创呼吸机辅助通气治疗急性左心衰的效果。方法选择2009年1月~2014年1月我院抢救的急性左心衰患者100例,随机分为观察组及对照组,每组各50例;对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用无创呼吸机通气。观察两组患者治疗前后有效性,并对两组结果进行比较。结果观察组临床治疗有效率较对照组高,差异存在统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后PaO2、PaCO2、SpO2、HR、RR等指标均明显改善,观察组改善效果明显优于对照组,且差异存在统计学意义(P<0.05)。结论无创呼吸机辅助通气治疗可使左心衰患者的动脉血氧分压迅速提高,二氧化碳分压改善,降低气管插管率率和病死率,降低患者住院时间,提高患者生活质量,改善患者预后。