简介：

简介：

简介：摘要目的探讨乳腺癌的影像学表现，以提高乳腺癌的诊断率。方法回顾性分析最近我院38例经手术后病理证实的乳腺癌的病例，所有病例均行数字化钨靶乳腺X线机检查。结果38例乳腺癌中，乳腺内结节状或不规则形肿块19例；结构紊乱14例；乳腺钙化30例；其他恶性征象乳头凹陷及局限性皮肤增厚3例，肿块有毛刺征象7例，异常增生血管征象3例，腋窝淋巴结肿大5例。讨论数字化钨靶乳腺摄影在发现乳腺癌方面更具优势；微小的恶性钙化在乳腺癌诊断中有重要的临床意义。

简介：摘要乳腺X线检查被公认为是乳腺癌的首选检查方式。近年来，乳腺X线摄影在降低辐射剂量、增加影像分辨率、读片方式等方面有了很多改进。局部点压摄影适用于腺体丰富的致密型腺体，能充分压迫病变组织，推移重叠的腺体，更加清楚地显示乳腺的正常结构和层次，暴露被掩盖的病灶，可减少漏诊率。

简介：摘要目的通过分析分析乳腺钼靶摄影检查误漏诊病例的影像表现，以提高乳腺疾病的诊断准确性。方法回顾性分析2010—2013年进行乳腺钼靶摄影，经术后病理证实的误漏诊病例18例，均进分析误漏诊原因。结果5例纤维腺瘤及2例乳腺癌漏诊，乳头状癌误诊为纤维腺瘤2例，黏液腺癌误诊为纤维腺瘤2例，髓样癌误诊为纤维腺瘤1例，脂肪坏死误诊为乳腺癌3例，淋巴瘤误诊为乳腺癌2例，多中心乳腺癌误诊单病灶１例。结论乳腺钼靶检查有一定的局限性，局部点压放大摄影能更好地显示病变的细节，结合临床及多种检查方法联合诊断有助于降低乳腺疾病的误诊和漏诊率。

简介：摘要目的探讨全数字化钼靶乳腺机摄影技术在乳腺检查中的应用价值。方法对运用全数字化乳腺机进行摄影的930例图像资料质量和对应的操作过程进行分析,探讨技术方法和要点，不断提高技术水平，从而提高图像质量。结果930例使用全数字化乳腺摄影技术，均能达到较清晰显示乳腺的情况，一级片率达97%。结论乳腺摄影技师要全面掌握全数字化乳腺摄影技术方法及要点,为影像诊断和临床提供更优质的影像资料,更好地服务于临床，服务于大众。

简介：目的分析数字化摄影（CR、DR）对乳腺疾病诊断的特征表现和早期表现，评价其应用价值。方法我院对经手术病理或临床证实的乳腺增生5例、纤维腺瘤34例、导管内乳头状瘤20例、乳腺癌21例，全部进行双侧乳腺的头尾位及内外斜位CR检查，并与经手术证实的31例乳腺癌普通钼靶摄影片对照。结果在5例乳腺增生中小叶和囊性增生各2例，1例为硬化性乳腺病。34例纤维腺瘤有23例出现1mm宽的细窄透明晕圈征。在20例导管内乳头状瘤中有17例是靠CR和乳腺导管造影确诊的。21例乳腺癌患者1例诊断为可疑，1例诊断为不排除乳腺癌，建议进一步检查或定期复查，其余19例均为肯定诊断。结论目前数字化乳腺摄影对乳腺疾病的诊断先进，也最敏感，确诊率达到80％以上，为乳腺癌的早期手术提供了可靠依据。

简介：目的：分析不同摄影条件下,乳腺数字化X线摄影图像质量和辐射剂量的变化,探讨在不影响图像质量的前提下,有效降低辐射剂量的摄影方法。方法：采用全视野乳腺数字化X线机,在不同摄影条件下[手动曝光模式（manualexposurecontrol,MEC）、自动曝光模式（automaticexposurecontrol,AEC）]对标准乳腺模体进行重复曝光测试,记录每种摄影条件下的体表入射剂量（entrancesurfacedose,ESD）和平均腺体剂量（averageglandulardose,AGD）。由3名高年资影像科医师,按照美国放射学院乳腺模体影像评价标准对影像进行评分,并对ESD、AGD及图像质量评分进行统计学分析。结果：固定管电压（28kV）时,ESD和乳腺AGD随着管电流的上升而上升;固定管电流（56mAs）时,ESD和乳腺AGD随着管电压的上升而上升,固定管电压和固定管电流这2组摄影参数改变的图像评分差异均无统计学意义（χ~2=0.434,P均〉0.05）。结论：在乳腺数字化X射线摄影检查中,MEC模式更适合个体化诊断,能够有效降低受检者的辐射剂量,达到剂量最优化。

简介：摘要目的探讨全数字化乳腺摄影（FFDM）在乳腺叶状肿瘤中的临床应用价值。资料与方法搜集经手术病理证实有完整临床资料的乳腺叶状肿瘤共18例，所有患者均行FFDM，结合病理进行影像学分析。结果18例乳腺叶状肿瘤中良性叶状肿瘤16例，交界性叶状肿瘤1例，恶性叶状肿瘤1例。临床触及肿块17例，未触及肿块1例。影像表现为肿块的17例，未触及肿块1例，18例均未见钙化。结论FFDM能清晰显示乳腺内病变，发现肿块等病变后等观察其与周围腺体的关系，对叶状肿瘤的诊断提供了重要依据。

简介：目的：通过分析研究临床不可触及乳腺癌的数字化钼铑双靶乳腺X线摄影影像表现，探讨其诊断价值。方法：回顾分析经临床和病理证实的临床不可触及乳腺癌33例，所有病例均行全数字化钼铑双靶乳腺X线机检查，常规体位包括：双侧乳腺均行头尾位、内外斜位摄片，必要时加照局部点压，或局部点压放大摄影。通过双侧乳腺图像对比，观察其影像学表现，然后统计分析其诊断价值。结果：单纯性钙化14例；致密小结节4例；不对称性局限性致密影3例；局部结构紊乱4例；其他5例，如乳头内陷及乳头后漏斗征，血管影迂曲、增多、增粗，皮肤增厚及皮下脂肪浑浊；无异常X线表现3例。结论：全数字化乳腺摄影在发现早期乳腺癌方面有不可替代的优势，特别是对临床不可触及的早期乳腺癌的发现具有重要价值。

简介：

简介：目的探讨全数字化乳腺X线摄影（FFDM）诊断中青年乳腺癌的应用价值。方法收集2008年9月至2011年6月进行FFDM检查并经病理证实的中青年乳腺癌与良性乳腺病患者共375例。X线诊断标准采用美国放射学会推荐的乳腺报告和数据系统（BI-RADS）：Ⅰ-Ⅲ级为良性，Ⅳ、Ⅴ级为恶性，并与病理结果对照；同时分析乳腺癌的X线表现。以致密型和多量腺体型为A组，少量腺体型和脂肪型为B组，两组灵敏度和特异度的比较采用χ^2检验。结果乳腺癌的X线征象包括肿块或结节、钙化、片状致密影、结构紊乱等。FFDM诊断的灵敏度为82．0％（91／111），特异度为87．1％（230／264），阳性预测值为72．8％（91／125），阴性预测值为92．0％（230／250），正确率为85．6％（321／375）。A、B两组的FFDM诊断灵敏度、特异度分别为74．5％（35／47）和87．5％（56／64），84．4％（108／128）和89．7％（122／136），其差异无统计学意义（P〉0．05）。结论全数字化乳腺X线摄影能及时发现乳腺病灶，对中青年乳腺癌具有较高的应用价值，X线诊断为BI—RADS—Ⅳ、Ⅴ级时建议行手术活组织检查。

简介：【摘要】：目的 探究分析数字化乳腺钼靶X线摄影诊断乳腺疾病的结果。方法 以2020年1月—2020年12月作为研究对象的选取时间，纳入对象为于我院接受乳腺疾病检查的2300例就检人员。所有患者均接受数字化乳腺钼靶X线摄影及彩色多普勒超声诊断检查，统计分析数字化乳腺钼靶X线摄影及彩色多普勒超声诊断检查情况。结果 数字化乳腺钼靶X线摄影对乳腺疾病的阳性检出率高于彩色多普勒超声诊断，对乳腺增生、乳腺囊肿以及乳腺纤维瘤的阳性检出率均高于彩色多普勒超声诊断，差异具有统计学意义（P

简介：

简介：摘要：目的 探讨乳腺断层摄影（DBT）与全数字化乳腺摄影(FFDM)对乳腺结构扭曲的诊断效果。方法 搜集通过DBT＋FFDM发现乳腺结构扭曲病变同时具备病理结果的100例病患的资料，剖析DBT以及FFDM两类检验方式对乳腺结构扭曲病变的良恶性判断以及病理结果。结果 DBT对伴肿块结构扭曲的诊断特异度为69.00%、阴性预测值为80.00%，明显优于FFDM的诊断特异度为28.60%、阴性预测值46.20%，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 相对于FFDM检查，DBT检查对乳腺结构扭曲病变具备突出的诊断意义。

简介：摘要目的探究数字化乳腺断面合成技术（DBT）和全视野数字化乳腺X线摄影（FFDM）对不同类型乳腺病变钙化特征的检出和诊断效能。方法回顾性分析2015年1月至2018年12月上海市徐汇区大华医院同时行乳腺DBT与FFDM检查的1 263例女性患者的乳腺影像资料。良、恶性钙化需病理或乳腺X线24个月及以上随访证实，并以DBT与FFDM两种方法综合判定得出的结果作为金标准。分析DBT与FFDM检查方法下非致密型乳腺和致密型乳腺良、恶性钙化的检出率及诊断效能，并对比分析两种方法对恶性钙化形态、分布特征检出情况。结果1 263例患者非致密型乳腺240例，良性钙化56例，恶性钙化13例；致密型乳腺1 023例，良性钙化356例、恶性钙化63例。非致密型乳腺中，DBT与FFDM良性钙化检出率分别为22.9%（55/240）、21.7%（52/240)，恶性钙化检出率分别为5.0%（12/240）、4.6%（11/240），差异均无统计学意义（χ²=0.108、0.046，P均>0.05）；恶性钙化形态、分布特征检出差异均无统计学意义（P均>0.05）。致密型乳腺中，DBT与FFDM对良性钙化检出率分别为34.2%（350/1 023）、31.9%（326/1 023），恶性钙化检出率分别为6.0%（61/1 023）、4.9%（50/1 023），差异均无统计学意义（χ²=1.273、1.153，P均>0.05）；DBT对无定形、成簇样分布恶性钙化检出例数多于FFDM，差异均有统计学意义（χ²=12.921、11.667，P均<0.05）。DBT和FFDM诊断非致密型乳腺的受试者操作特征（ROC）曲线下面积分别为0.993、0.992，诊断致密型乳腺ROC曲线下面积分别为0.987、0.964，差异均无统计学意义（Z=0.136、1.391，P均>0.05）。结论DBT和FFDM对不同类型乳腺钙化诊断效能差异无统计学意义，DBT更有助于致密型乳腺的无定形和成簇分布钙化的诊断，可提高BI-RADS分类的准确性。

简介：摘要：目的 探究乳腺三维断层摄影（DBT）与全数字化乳腺摄影（FFDM）在乳腺病症诊断中的效能比较。方法 挑选我院2021年7月-2022年1月诊断为乳腺病症病患600例作为研究对象，入选病患全部双体位拍摄同时开展COMBO模式检验（囊括DBT以及全数字化乳腺摄影（FFDM））。分别对COMBO以及FFDM检验落实BI-RADS分类。结果 FFDM以及COMBO两类不同检验方式对乳腺病灶BI-RADS分类诊断分布差异统计证实，两类诊断模式诊断分布存在区别，整体COMBO模式诊断分类更加高。结论 DBT在乳腺X线检验开展BI-RADS分类过程中具备较为突出的临床价值。

简介：摘要目的分析全数字化乳腺摄影技术（DR）在乳腺癌诊断中的应用价值。方法选取我院2014年12月2015年12月接诊的224例乳腺癌患者为研究对象，对全体患者的临床病案资料进行回顾性分析。入院后，224例患者均行DR检查诊断，将诊断结果和手术病理活检结果进行对比，分析其诊断准确性。结果224例患者手术病理活检均提示为乳腺癌，DR检查结果显示204例患者可触及肿块，其中包括浸润性导管癌156例，髓样癌24例，黏液腺癌16例以及浸润性小叶癌8例；剩余20例患者未触及肿块，其中包括浸润性导管癌和导管原位癌各8例，小叶原位癌4例。结论采用DR进行乳腺癌诊断，诊断准确率高，操作便捷，所用成本低，同时其对患者的辐射较小，安全性良好，能为临床治疗提供科学依据，具备良好的应用价值，可作为临床诊断乳腺癌的首选方法。

简介：摘要目的全数字化乳腺X线摄影在诊断中青年乳腺癌的价值。方法将2016年6月-2017年6月本院收治的75例中青年妇女乳腺疾病患者进行全数字化乳腺X线摄影检查，经病理证实患有恶性乳腺肿瘤或良性乳腺疾病。采用全数字化乳腺X射线系统进行患者乳腺检查。结果A组特异度为67.03%、灵敏度32.97%；B组特异度71.04%、灵敏度28.96%，P＞0.05，无统计学意义。全数字化乳腺X线摄影诊断患者特异度为89.68%，灵敏度为84.07%，正确率87.12%。结论全数字化乳腺X线摄影技术能及时发现乳腺病，对中青年乳腺癌具有较高的应用价值。

简介：摘要目的探讨全数字化乳腺钼靶X线摄影在乳腺癌诊断中的应用价值。方法回顾性分析经手术病理证实，计算80例乳腺疾病患者经过全数字化乳腺钼靶X线摄影诊断的特异性和敏感度。结果46例乳腺癌患者中假阴性为6例，34例乳腺良性病变中假阳性为7例，敏感度为86.95%，特异性为79.41%。结论全数字化乳腺钼靶X摄影在乳腺癌的诊断中具有很较高的应用价值,是乳腺癌首选的影像学检查方法。