简介：政府雇员作为一种新兴的人事管理制度和行政管理体制，是政府管理理念、管理手段、管理制度上的创新，对推动我国政府改革和政府管理创新具有重要的现实意义。

简介：

简介：随着经济全球化进程的加快，各国之间在市场、信息、技术、人才、资本和其他经济资源方面的争夺日渐明显，国际竞争更为激烈，原来国与国之间分散的企业竞争正在逐步发展成为以集中形式表现出来的政府竞争，世界市场上原来单一的企业利益争夺更为突出地表现为国家利益争夺，在这种新形势下，要使国家利益最大化，使一国在国际市场上经常处于有利地位，最重要的是有一个让国民充分放心的高效政府，要求大大提高政府在国际市场上的竞争能力，提高政府管理行为的效率和质量，提高政策操作的技能和水平，而这里最为关键的是政府管理创新。

简介：建设服务型政府是历史发展的必然趋势，是政府实现和谐公共治理的内在要求。服务型政府是针对中国传统的管制型政府而提出的新概念。服务型政府是民主政府、法治政府、诚信政府、公正政府、廉洁高效政府、学习创新型政府、资源管理型政府。这是服务型政府的特征，也是服务型政府的目标定位。

简介：中国的政府创新应该是社会主义的或社会主义定向的政府创新,政府理论创新、政府制度创新、政府技术创新和政府实践创新,中国的政府创新只能是社会主义初始阶段的政府创新

简介：随着网络技术不断的革新，新兴媒体技术快速的发展，以微博、微信为代表的各种微产物正逐渐渗透到人们的日常生活中。立足于“微时代”对大众生活与政府的影响，政府开通的政务微博和政务微信，却出现管理理念被动、缺乏统一规范、监督机制不健全等问题。针对这些问题，分析政府应对“微时代”失败的原因，并基于“微时代”思维，提出政府管理创新的思路。

简介：市场机制不能自发产生社会主义经济基础，也不能自发地坚持为大多数人谋福利和走共同富裕之路。因此，必须发挥政府的调控作用，以促进收入分配公平化；坚持社会主义方向是政府管理创新的基本价值取向，管理创新应建立符合服务型政府的管理体制和行为方式，从而不断提高政府效能。

简介：在当前具有高度复杂性和高度不确定性的社会,以科层制为特点的传统官僚制理论已经越来越暴露出种种弊端。在理论层面,国外公共行政学界提出了各种政府改革的新理论,街头官僚理论、公共行政话语理论、后现代公共行政理论和网络治理理论是其中的重要代表。街头官僚理论主要讨论最前线公务人员的自由裁量权;通过公共能量场等概念,福克斯和米勒建构起了公共行政话语理论;法默尔通过想象、解构、去领地化和变样等步骤提出了自己的后现代公共行政理论;网络治理理论则讨论在公共领域中权力从单一中心向多中心的嬗变。

简介：在新公共管理运动之后，英国就出现了“最佳价值”的管理模式，这项管理模式减轻了政府方面的不少负担，有利于公共服务的提高，在公共服务的供给方面出现了多元化；我国部分地区的地方政府在管理上做出了管理模式的转变，由原先的直线型或扁平型的管理模式逐渐发展为纵横交错的管理模式，以上介绍的这两种改革的模式可以作为典型案例，为我国地方政府管理创新做借鉴。

简介：在全球化进程中,危机管理是各国政府面临的一项重大课题.而政府危机管理水平依赖于制度创新.本文首先界定了危机和危机管理,以及从制度经济学的角度界定了制度的内涵,接着分析了我国政府危机管理现行制度的缺陷以及政府为提升危机管理水平进行制度创新的内容,在最后探讨了危机管理制度创新的几种方式.

简介：基于电子政务发展与政府管理创新两者紧密关联的论述,提出发展电子政务以促进政府管理创新的对策：1.借鉴国外电子政务对促进政府管理创新的经验;2.进一步加强和完善电子政务的立法工作;3.积极开发电子政务安全管理体系;4.再造和优化行政业务流程。

简介：随着经济全球化进程的加快，各国之间在市场、信息、技术、人才、资本和其他经济资源方面的争夺日渐明显，国际竞争更为激烈，原来国与国之间分散的企业竞争，正在逐步发展成为以集中形式表现出来的政府竞争，原来单一的企业利益争夺更多突出地表现为国家利益争夺，在这种新形势下，要使国家利益最大化，使一国在国际市场上经常处于有利地位，最重要的是有一个让国民充分放心的高效政府，大大提高政府在国际市场上的竞争能力能力，提高政府管理行为的效率和质量，提高政策操作的技能和水平，而这里最为关键的是政府管理创新。

简介：进入21世纪以来,公共领域发生着深刻变化,治理理论的兴起为回应时代需求提供了新的视角,成为世界上一些国家和地区政府改革的重要理论之一。这一理论兴起之初,就对公共行政学产生了巨大影响。在某种程度上,治理理论是对经典公共行政学危机的有力应对。通过公共服务创新,重新定位政府在公共服务领域承担的角色,可以理顺各方面的利益关系,共同推动服务型政府的建设。

简介：党的十六大报告十分明确地提出了深化行政管理体制改革的任务,并具体要求各级政府“改进管理方式,推行电子政务,提高行政效率,降低行政成本。”应该看到,在当今世界,各国政府要改进管理方式,务必推行电子政务,只有推行电子政务,才能提高行政效率,降低行政成本。因此,十六大做出“推行电子政务”的重大举措,这是党中央正确分析和把握了21世纪知识信息社会发展的新形势、新特点、新趋势,对进一步深化行政体制改革提出的一个符合时代要求的新思路和新途径。这充分体现了新一届党中央的高瞻远瞩和创新精神,各级政府和领导干部必须认真学习贯彻这一决定,增强推行电子政务的紧迫感和自觉性,从理论和实践两个方面,不断认识和探索电子政务建设的规律与特点,掌握电子政务的新知识、新技术、新本领,切实转变政府管理方式,提高政府管理水平。本文试图从推行电子政务与政府管理创新的互动关系上加以分析阐述,并提出几点建议。一、电子政务对政府管理的影响和作用电子政务是20世纪90年代随着信息技术和互联网技术的迅猛发展以及在全社会的广泛应用,特别是电子商务的兴起而提出来的。根据联合国组织统计,目前世界190多个成...

简介：地方政府担负着越来越多的管理社会公共事务的职责，在国家权力结构和治理过程中的重要性日益增强。为了保证社会管理职能的有效履行，地方政府不同程度地进行了管理创新，并取得了一定成效。

简介：

简介：管理政府管理方式要求信用社会职能行政企业经济[内容摘要],二、CEPA对政府管理的内在要求 ,CEPA所要求的政府管理方式走向国际化和政府管理职能分化

简介：贸易对气候变化影响积极与否取决于贸易的规模效应、结构效应和技术效应的大小。贸易和气候变化的关系以及国际上的环境紧约束,需要政府进行制度和管理上的创新：在国际气候谈判时要考虑贸易的气候影响;应积极实施环境成本内化措施;应提高工业部门能源效率,改善出口商品结构。

简介：　　【摘 要】信息时代背景下，对政府统计管理模式创新提出更高的要求。然而从当前政府统计工作落实情况看，存在的问题仍较为突出，统计管理工作的转型升级并未做到与時俱进，更无从谈及满足政府统计需求。这就要求在政府统计管理模式上不断创新，提高政府统计管理效率。本次研究将对政府统计管理模式在大数据环境下的变化分析，明确当前政府统计管理工作的问题，提出政府统计管理工作创新的具体路径。  　　【关键词】政府统计；大数据；创新路径  　　作为政府管理工作的主要内容，统计管理涉及的信息数据较多，特别在大数据时代下，政府管理工作需借助大数据完成相关的分析、处理、战略制定规工作。然而需注意的是，虽然统计管理中可充分利用大数据的优势，但大数据所带来的影响也较为明显，需在统计管理模式上不断创新。因此，本文对政府统计管理模式的创新研究，具有十分重要的意义。  　　一、政府统计管理模式在大数据环境下的变化分析  　　大数据时代下，单纯采用传统数据库软件很难高效完成数据的收集、处理与管理。从国际数据资讯调查监测给出的结果看，提出 2020 年半结构化数据将超出 85% ，全球将达到 40ZB 的数据量， EB 、 ZB 、 YB 将取代原有的 TB 、 PB 等。这种大数据环境，将为政府统计管理工作带来较多影响，具体表现为：第一，扩大数据来源渠道。数据调查、联网直报系统是政府以往统计管理的主要数据来源，大数据环境下，数字来源主要体现在物联网、互联网层面，流媒体、网络在线媒体均使数据信息收集渠道拓宽。第二，数据需求多样化。以往数据获取受到的技术限制较为明显，这也使大众在数据需求层次上较低，而数据挖掘技术快速发展下，数据共享、数据需求多样化趋势越来越明显。第三，数据生产社会化。政府统计管理中，数据生产垄断局面被打破，许多民间咨询调查结构均可满足信息服务提供要求，数据生产化趋势明显。此外，数据应用微观化特征明显，政府统计数据不再局限于“国家层面”，个人或企业层面的数据，也将是统计管理的重点部分 [1] 。  　　二、基于大数据背景下政府统计管理模式的问题  　　（一）过分强调数据采集与结构数据  　　政府统计管理工作在大数据环境下出现较多变化，其中存在的问题首先表现在数据采集与结构数据层面。如数据采集中，政府统计过于强调数据采集，利用许多先进技术实现智能化采集，然而却有信息共享滞后表现，如政府统计信息内网与外网，或中央与地方，并不能做到充分共享信息，各部门信息资源较为分散，有“信息孤岛”表现，信息资源价值未能被充分利用。同时，政府统计管理中，对结构化数据重视程度较高，原生态数据被忽视，需注意的是，结构化数据通常仅为抽取的样本数据，并不能将所有问题反映出来，而原生态数据属于数据之源，是政府处理工作需考虑的主要问题 [2] 。  　　（二）过分重视职能服务与宏观服务  　　从大多统计机构思想意识看，均强调以政府作为数据统计的唯一用户，尽管收集的数据较多，但很难满足政府与公众需求，同时在数据收集过程中，存在免费向公众索取数据现象，服务意识较差，向社会公布信息不及时，也可将这种现象理解为“大政府小社会”，统计的数据更侧重于将宏观形势反映出来，个体数据或专项信息缺乏，所以忽视微观服务是当前面临的主要问题。另外，政府统计管理工作中，往往强调职能服务，对激励服务过轻视，如未能根据用户需求与类别，或开放有偿服务，对统计机构进行激励，无法起到激励作用 [3] 。  　　三、基于大数据背景下政府统计管理模式创新路径  　　大数据环境下，政府统计管理模式创新中，立足于政府统计管理工作中面临的问题，采取有效的创新改进策略，如政府主导模式、市场导向作用的发挥，并配合企业辅助模式的应用，同时在公众基础模式应用方面强化。具体策略如下几方面。  　　（一）政府主导模式强化  　　针对当前政府统计管理工作中存在的问题，首先要求立足于大数据环境，注重政府主导作用的发挥。所谓政府主导模式，强调由政府统计部门为核心，完成信息资源生产与管理过程，整个管理活动要求以国家行政管理权威为基础，可实现公信力政府统计体系构建的目标。具体创新中，首先考虑搭建交换平台，统计部门在数据上报过程中，可考虑借助平台向其他部门做数据共享延伸，业务协作下满足数据共享交互过程。同时，在搭建交换平台中，应避免有数出多头情况，确保数据质量、数据唯一性，在此基础上于各部门分布特征数据，做好数据分析内容延伸工作，满足数据管理模式创新要求。  　　（二）市场导向作用发挥  　　不可否认政府是统计管理工作的主体，但在统计工作落实中仍要求充分发挥市场的导向作用，从市场中获取丰富的产品，使市场主体需求得到满足，且政府统计市场意识因此强化。特别大数据环境下，更要求明确政府、市场关系，努力使政府统计机构转型，向市场化、企业化与盈利化方向发展，如当前较为常见的政府控股类股份制信息公司，直接参与到市场竞争活动中，股权再手，这样既能使国家信息安全得到保证，且增强经营方式的灵活性。这样政府统计管理下，能够为政府、市场分别提供宏观、微观层面上的服务 [4] 。  　　（三）企业辅助模式引入  　　关于企业辅助模式，可将其理解为通过 IT 技术工具如数据终端采集、手机移动平台、互联网或物联网等，对企业大户数据抓取与处理，补充与验证官方统计产品。事实上，大数据本身属于无形资产，时间推移下，数据量增多，为充分挖掘其加之，要求政府统计部门持续开发利用。可借助自动采集平台完成数据过程，然后以统计机构的数据作为参考，纠偏与校正互联网数据。这样在企业辅助模式因如下，做数据的收集挖掘，保证数据在识别、整合、提炼、分配与存储过程顺利开展，以此提高统计管理工作效率。  　　四、结论  　　政府统计管理模式的创新是提高政府管理工作水平的必然要求。实际开展政府统计管理工作中，应正确认识当前大数据环境下政府统计管理出现的影响变化，立足于政府统计管理工作中面临的问题，采取有效的创新改进策略，如政府主导模式、市场导向作用的发挥，并配合企业辅助模式的应用，同时在公众基础模式应用方面强化。这样才能使政府统计管理工作质量提升，推动政府综合管理水平进一步提高。  　　【参考文献】  　　 [1] 赵艳秋 . 政府统计管理模式创新探讨 [J]. 中外企业家， 2017 （ 07 ）： 253.  　　 [2] 韦湘瑜 . 浅谈政府统计管理模式的创新 [J]. 财经界（学术版）， 2016 （ 15 ）： 362+364.  　　 [3] 杨美沂，林勇 . 大数据背景下我国政府统计管理的创新模式 [J]. 统计与决策， 2015 （ 20 ）： 26-28.  　　 [4] 杨美沂，林勇 . 政府统计管理模式创新研究——基于信息管理视角 [J]. 生产力研究， 2014 （ 02 ）： 107-112+167.  　

简介：政府采购法实施三年来．南京市财政局积极探索和创新管理模式，在政府采购实施的范围、手段和形式上均有较大突破．不仅为政府理好了财、把好了关，还努力将政府采购办或让采购当事人满意的“民心工程”，办成从源头预防治理腐败的一道关口，推动了政府采购改革的深化发展。