简介：摘要目的比较改良后乳腺癌手术与传统乳腺癌手术治疗乳腺癌的临床效果。方法选择我院2016年9月至2017年9月收治的乳腺癌患者88例，随机分为观察组和对照组两组，每组44例，对照组采用传统根治术，观察组采用改良根治术治疗，比较两组临床治疗效果。结果观察组手术时间、术中出血量及住院时间均显著少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组复发率及病死率显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组病灶转移率比较，差异无统计学意义（P>0.05）；观察组美容优良率88.64%，显著优于对照组的72.72%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论传统根治手术与改良根治手术均不会出现较高复发率以病灶转移情况，改良根治手术的治疗效果及美容效果均显著优于传统根治术，值得临床大力推广。

简介：【摘要】目的：研究分析进行改良后乳腺癌手术、传统乳腺癌手术两种手术方式治疗乳腺癌的临床效果。方法  选择我院2019年5月至2022年5月收治的100例乳腺癌患者，将100名患者随机分为观察组（50例）、对照组（50例）两个组。对照组（50例）行传统乳腺癌手术，观察组（50例）行改良后乳腺癌手术，对两组手术后的临床效果进行对比分析。 结果  观察组手术时间平均值为77±11min，对照组手术时间平均值为193±12min，P＜0.05。在其它手术指标方面，观察组也优于对照组。观察组并发症发生率为4%，病灶转移发生率为2%，均低于对照组，P＜0.05。 结论  乳腺癌严重危害妇女生命安全，采用传统乳腺癌手术治疗乳腺癌，存在着术中出血量大、复发率高等缺点。行改良后乳腺癌手术，可以取得确切效果，且复发率较低。改良后乳腺癌手术具有更高的临床价值。

简介：摘要目的探讨改良后乳腺手术治疗乳腺癌的临床疗效。方法选取我院2015年4月至2018年5月期间收治入院的乳腺癌患者86例，根据乳腺癌根治术术式不同分对照组（43例予以传统乳腺癌根治术）和观察组（予以改良后乳腺癌根治术）。观察疗效。结果观察组手术时间较对照组长，术中出血量较对照组多，组间差异有统计学意义（P<0.05）；但两组淋巴结清扫数目差异无统计学意义（P>0.05）。观察组优良率显著高于对照组（97.67%vs83.72%），差异有统计学意义（P<0.05）。术后随访1年，组间复发率差异无统计学意义（P>0.05）。结论改良后乳腺手术用于乳腺癌治疗虽耗时较长，但其术后乳房外观美容效果较好，且可取得同传统乳腺癌根治术同等效果。

简介：【 摘要 】 目的 探讨改良后乳腺手术治疗乳腺癌的临床疗效。 方法 选取我院 2015 年 4 月至 2018 年 5 月期间收治入院的乳腺癌患者 86 例，根据乳腺癌根治术术式不同分对照组（ 43 例予以传统乳腺癌根治术）和观察组（予以改良后乳腺癌根治术）。观察疗效。 结果 观察组手术时间较对照组长，术中出血量较对照组多，组间差异有统计学意义（ P<0.05 ）；但两组淋巴结清扫数目差异无统计学意义（ P>0.05 ）。观察组优良率显著高于对照组（ 97.67%vs83.72% ），差异有统计学意义（ P<0.05 ）。术后随访 1 年，组间复发率差异无统计学意义（ P>0.05 ）。 结论 改良后乳腺手术用于乳腺癌治疗虽耗时较长，但其术后乳房外观美容效果较好，且可取得同传统乳腺癌根治术同等效果。

简介：摘要目的对比分析改良乳腺癌手术与传统乳腺癌手术的临床利弊。方法此次研究的对象是选择50例乳腺癌患者，将其临床资料进行回顾性分析，并根据手术方案不同分为观察组和对照组，各25例。对照组接受传统乳腺癌手术，观察组接受改良乳腺癌手术。比较两组手术效果。结果观察组术中出血量、手术时长、住院时长分别为（110.4±14.3）ml、（102.1±16.2）min、（10.2±2.1）d，均优于对照组（153.8±21.4）ml、（137.7±32.5）min、（14.7±3.5）d（P<0.05）。观察组术后并发症发生率8.0%、复发率4.0%、乳房外观良好率92.0%优于对照组32.0%、24.0%、0（P<0.05）。结论改良乳腺癌手术与传统切除手术相比，临床治疗效果良好，值得推广使用。

简介：摘要目的研究分析改良乳腺癌手术与传统乳腺癌手术的临床利弊。方法此次研究的对象是选择50例乳腺癌患者，将其临床资料进行回顾性分析，并根据手术方案不同分为观察组和对照组，各25例。对照组接受传统乳腺癌手术，观察组接受改良乳腺癌手术。比较两组手术效果。结果观察组术中出血量、手术时长、住院时长分别为（110.4±14.3）ml、（102.1±16.2）min、（10.2±2.1）d，均优于对照组（153.8±21.4）ml、（137.7±32.5）min、（14.7±3.5）d（P<0.05）。观察组术后并发症发生率8.0%、复发率4.0%、乳房外观良好率92.0%优于对照组32.0%、24.0%、0（P<0.05）。结论改良乳腺癌手术与传统切除手术相比，临床治疗效果良好，值得推广使用。

简介：摘要目的对比分析改良乳腺癌手术与传统乳腺癌手术的临床利弊。方法此次研究的对象是选择2015年1月～2017年12月50例乳腺癌患者，将其临床资料进行回顾性分析，并根据手术方案不同分为观察组和对照组，各25例。对照组接受传统乳腺癌手术，观察组接受改良乳腺癌手术。比较两组手术效果。结果观察组术中出血量、手术时长、住院时长分别为（110.4±14.3）ml、（102.1±16.2）min、（10.2±2.1）d，均优于对照组（153.8±21.4）ml、（137.7±32.5）min、（14.7±3.5）d（P<0.05）。观察组术后并发症发生率8.0%、复发率4.0%、乳房外观良好率92.0%优于对照组32.0%、24.0%、0（P<0.05）。结论改良乳腺癌手术与传统切除手术相比，临床治疗效果良好，值得推广使用。

简介：摘要目的研究并探讨乳腺癌保乳手术与改良根治术治疗乳腺癌疾病的临床治疗效果，并分析其应用价值。方法选取我院自2013年4月至2014年7月期间收治的90例乳腺癌患者作为研究对象，将所有患者随机分为实验组和对照组，每组患者45例，对照组患者给予改良根治术法进行治疗，实验组患者给予保乳术法进行治疗。比较实验组患者以及对照组患者手术时间、术中出血量以及住院时间的差异情况以及不良反应发生情况。结果由统计结果可得，实验组患者的手术时间、术中出血量以及住院时间显著低于对照组患者，并且不良反应发生情况显著低于对照组患者，组间差异明显（P<0.05），具有统计学意义。结论采用乳腺癌保乳手术对乳腺癌患者进行治疗不仅临床效果较好，还具有美容效果，安全可靠，值得在临床上推广。

简介：摘要近些年来，乳腺癌改良根治术在临床中得到广泛使用，此术式在操作过程中可保留胸肌，对患区血管、神经等组织损伤较小，术后不易发生远处转移与复发，有助于提高患者生存率。手术主要方法为：分离皮瓣，沿胸大肌筋膜浅层进行游离，采用由内下至外上，顺胸肌纹理方向，一直分离到腋部，保留胸长神经、胸壁血管及神经，完整切除乳腺组织及腋窝组织。止血、冲洗后在腋下置入引流管，缝合切口，完成手术。该视频详细展现了这一病例的手术过程。

简介：乳腺癌的改良根治与保乳手术是可手术乳腺癌最主要的两种手术方式，但是对于某些较早期的乳腺癌采用改良根治不但对外观影响较大，还可能会有过度治疗之嫌；而采用保乳手术又可能增加局部复发率，如：有导管内扩散的导管内癌，病灶不大但有多中心病灶者等。同时，乳房较小的较早期乳腺癌患者采用保乳手术后，双侧乳房明显不对称也影响保乳手术的美容效果。近3年来，西南医院乳腺疾病中心开展了全腔镜下乳腺癌改良根治术。

简介：摘要目的探讨乳腺癌改良根治术的临床手术护理配合措施。方法我院43例患者行乳腺癌改良根治术，对其术前、术中的临床护理资料进行回顾性分析。结果43例患者成功施行乳腺癌改良根治术，无并发症的发生。结论手术室护士做好精心的术前准备，术中熟练地进行手术配合，是乳腺癌改良根治术顺利成功的重要保证。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨改良乳腺癌根治术治疗乳腺癌临床疗效分析。方法：选择 2018年 10月 -2019年 9月收治的行乳腺癌根治术治疗的患者 76例，随机分为对照组和观察组各 38例，对照组接受传统乳腺癌根治术治疗，观察组接受改良乳腺癌根治术治疗，比较两组患者术后的并发症发生率情况。结果：观察组患者术后的皮下积液、上肢肿胀、皮瓣缺血发生率低于对照组（ P>0.05）。结论：改良乳腺癌根治术能够有效减少术后并发症的发生情况，具有良好的治疗效果，有利于患者的术后恢复。

简介：摘要目的分析在乳腺癌治疗中予以改良乳腺癌根治术的临床治疗效果。方法本研究选取的样本病例为我院收治的乳腺癌患者15例，以2013.10~2016.10为样本病例选取时段，采用抽签分组方式进行分组，其中8例予以改良乳腺癌根治术治疗的患者为实验组，而7例予以传统根治术治疗的患者为对照组，对2组患者的临床治疗效果进行比对和分析。结果相比对于对照组，实验组患者的手术时间明显较短、术中出血量明显较少、清除率明显较高、下床时间明显较短、并发症发生率明显较低，2组以上比对数据均验证均P<0.05，统计学形成意义。结论在乳腺癌治疗中采用改良乳腺癌根治术具有明显的临床疗效，在临床治疗中值得应用和推广。

简介：

简介：摘要目的探讨改良乳腺癌根治术治疗乳腺癌的临床疗效。方法回顾性分析我院2016年9月至2017年9月收治的69例乳腺癌行改良乳腺癌根治术（保留胸大、小肌）的治疗效果。结果69例患者中术后发生皮下积液6例，切口皮缘坏死3例，上肢淋巴性水肿4例，切口感染3例，胸肌挛缩伴同侧上臂运动受限1例。3年生存率为87.07%，5年生存率71.88%。结论采用保留胸大、小肌改良乳腺癌根治术，术中避免损伤神经，可获得良好的胸廓外形及肢体功能，术后进行综合治疗，能有效地预防复发和转移，提高了远期疗效。

简介：【摘要】目的：探究乳腺癌患者行改良乳腺癌根治术治疗的临床效果。方法：择取本院120例乳腺癌患者为研究对象，所有患者均于2020年2月-2021年2月入院诊治，依据随机数字表法分为对照组（传统根治术，n=60）与观察组（改良乳腺癌根治术，n=60），观察两组手术指标、并发症发生率、PCL-C评分、复发率与生存率、总有效率。结果：术后，观察组术中出血量、手术时间以及切口长度等明显低于对照组，数据差异明显（P＜0.05）。术后，观察组皮下积液、皮瓣缺血以及上肢肿胀发生率低于对照组，且观察组重新体验、麻木回避、警觉性提高评分较对照组低；观察组总有效率高于对照组，数据有差异，P＜0.05。结论：改良乳腺癌根治术可显著减缩短手术时间，减少出血量及并发症，应激障碍明显缓解，临床应用效果显著。

简介：摘要目的探索改良乳腺癌根治术在治疗乳腺癌中的效果。方法在该院于2016年6月—2017年12月收治的乳腺癌患者中方便选出136例，随机分成对照组和观察组，对照组患者采用传统乳腺癌根治术治疗，观察组患者采用改良乳腺癌根治术治疗，对比两组患者的手术时间、术中出血量、术后引流时间、并发症发生率、住院时间等指标值。结果观察组患者的手术时间、引流时间、住院时间更短，且术中出血量少（P<0.05）；观察组患者的术后并发症发生率比对照组低（4.41%vs14.71%），（P<0.05）；术后1年复发率略低于对照组（1.47%vs4.41%），生存率略高于对照组（97.06%vs95.59%），组间差异无统计学意义（P>0.05）。结论改良乳腺癌根治术效果确切，手术创伤小，患者术后恢复快，且复发率低，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的通过本研究观察早期乳腺癌患者经乳腺癌改良根治术的临床疗效.方法研究对象选取自本院２０１２年７月至２０１４年５月期间收治的９０例早期乳腺癌患者,将入选病例随机分为治疗组与对照组(每组各４５例),治疗组行改良根治术治疗,对照组行传统根治术治疗.对两组患者住院时间、不良反应及生存率进行比较.结果两组患者经手术治疗后,治疗组术后住院时间及并发症发生率明显低于对照组,两组间比较差异显著(P＜０??０５);经随访,两组患者３年、５年生存率比较无明显差异(P＞０??０５).结论在长期临床研究中针对早期乳腺癌中采用乳腺癌改良根治术,手术操作简单、术后并发症少及不影响乳房美观等优势,可作为早期乳腺癌治疗的首选方案.关键词早期乳腺癌;乳腺癌改良根治术;临床观察中图分类号R７３７．９文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０１０８－０２

简介：