简介：

简介：<正>一、行政撤诉的一般理行政撤诉是在法院对行宣告判决或裁定前,原告自自己的诉讼请求,而不再要求审判的行为。原告提出撤诉申请法院依法对其进行司法审查,并作出准许或者不准许裁定的法律制度,就是行政撤诉制度。原告提出撤诉,这是法律赋予原告的诉讼权利,是原告对诉权的一种处分行为,同时也是一种法律行为,并可能产生终结诉讼的法律效力。我国的行政撤诉制度和我国的民事撤诉制度有很大的不同,通过二者的比较,可以进一步理解行政撤诉制度的特性。第一,法律对这两种撤诉制度的规定不尽相同。《民事诉讼法》

简介：世界上除了少数发达国家,大多数国家尤其是发展中国家都建立了专利强制许可制度。专利强制许可是指一国专利主管机关基于法律规定的条件,不经专利人的同意,就许可他人实施其专利。在各国专利法的立法和实践中,专利强制许可一般都有多种理由。虽然强制许可有违私法意思自治的原则,也在一定程度上动摇了专利保护的根基,但它对克服专利制度的弊端却发挥着重要作用。

简介：我国专利法也只规定了对发明专利和实用新型专利的强制许可,专利实施的强制许可,国务院专利行政部门可以给予实施发明专利或者实用新型专利的强制许可

简介：摘要：根据现行法律法规的有关要求，危险废物经营单位除了需要申请允许其从事收集、贮存、利用、处置危险废物经营活动的经营许可外，还应作为排污单位申请排污许可。因此，本文对排污许可与危险废物经营许可制度进行了比较，提出实现两项许可制度有机衔接的建议，为构建以排污许可制为核心的固定污染源环境管理制度，提升危险废物环境管理工作水平提供参考建议。

简介：行政许可补偿是行政主体在法定情形发生时，基于公共利益的需要，合法变更或者撤回已经生效的行政许可，给行政相对人造成财产损失予以合理补偿的制度。行政许可补偿的性质是行政主体的法定义务。行政许可补偿制度是信赖保护原则的体现，并且有其宪法依据。目的要件，即为了公共利益的需要，是行政许可补偿构成中的重要要件，需要司法解释予以界定。合理补偿是行政许可补偿的标准，但关键是要通过科学民主的程序来保证合理补偿标准的实现。

简介：<正>一、问题的提出当事人撤诉是否导致诉讼时效的中断?由于立法的漏洞,对这一问题仁者见仁,智者见智。首先在程序法阵营中分成肯定和否定两种观点。肯定说认为,从受诉人民法院裁定准许撤诉之日起,诉讼时效重新开始计算。其理由在于,根据《民法通则》第140条的规定,起诉导致诉讼时效的中断。因为权利人提起诉讼本身已经表明他并没有放弃权利,也不是怠于行使自己的权利,即使其后

简介：通过分析行政诉讼第三人的独立性、行政诉讼撤诉的涵义,揭示＂行政诉讼请求＂是行政诉讼撤诉的关键问题,继而对行政诉讼第三人按照诉讼主张的不同进行再分类。提出行政诉讼第三人撤诉制度应适用于所有提出诉讼请求的行政相对人作为第三人的情况以及第三人撤诉的影响范围等有关问题的设想。

简介：J994年5月．娄底地区卫生局组织化妆品卫生执法队伍，对娄底地区百货采购供应站批发的化妆品进行了执法检查。现场卫生监督检查发现：不符合化妆品卫生监督规定的化妆品有19个品种，25101个小包装单位，价值10万余元。同年7月，依照法定程序，娄底地区卫生局监督销毁了这些化妆品．并将该事实以《娄底地区加强化妆品卫生管理》为题在《湖南日报》上作了公开报道。娄底地区百货采购供应站认为上述报道严重失实，侵害了它的名誉权，

简介：利强制许可是对专利权人权利的一种限制，它一方面既维护专利权人的合法权益，另一方面又阻止专利权人滥用其权利。它是形成专利保护与专利利用的良性运行机制的重要手段。同时专利强制许可制度在促进社会进步及保护国家利益方面也起着至关重要的作用。

简介：知识产权中的强制许可制度作为一项重要的权利限制制度,存在于TRIPS协议及多部条约法律中。我国现有知识产权法仅在专利法领域做出了一些有关强制许可的规定,这些规定并没有充分利用TRIPS协议和有关国际条约为我们提供的空间,在有些强制许可运用的审查上过于严格,导致强制许可没有在我国起到应有的保护社会公共利益,限制权利无限扩张的作用。通过对比TRIPS协议及相关条约和我国知识产权法对强制许可的规定,可以为在我国专利法、著作权法和商标法中建立强制许可制度提供借鉴。

简介：行政许可是行政机关依法对管理相对人的申请，作出允许其从事某项控制性行为或者获得某种资格的具体行政行为、是行政机关管理社会事务的重要手段。一般来讲，行政许可制度是规定行政许可的申请、审查、证照的颁发和对行政许可的监督管理等一系列活动的总和。

简介：摘要：作为一项环境管理措施， 排污许可制度在污染物控制以及环境管理方面具有十分重要的作用。但是， 我国排污许可制度的起步比较晚， 并且还面临着配套立法有待完善以及公共参与度低等一系列问题。排污许可证制度实施效果不尽如人意，未能满足加强污染物排放控制的需要。鉴于此，本文浅谈了 排污许可管理 制度的现状与完善。

简介：【摘要】改革和完善行政许可制度是一个永无止境的过程，不能仅仅寄希望于一部《行政许可法》，需要推进综合改革与系统的制度设计：改革行政体制、健全市场机制、培育社会中介组织、完善信息披露机制、建设社会信用体系、推进产权制度改革、加强反垄断工作。

简介：一、新机遇带来新矛盾随着广电改革的深入,过去悬而未决的深层次问题显现,同时,伴随国家整体经济制度的变革,广电的制度环境也在发生变化.主管部门着力推进广电业的产业发展,设想"把电台、电视台、广电集团(总台)的除新闻宣传以外的社会服务类、大众娱乐类节目,特别是影视剧的制作经营从现有体制中逐步分离出来,按照产业发展的方向和现代产权制度、现代企业制度的要求组建公司,实行所有权与经营权分离,自主经营、自负盈亏、依法纳税.对于产业经营前景比较好、具备企业化运作条件的如体育、交通,影视、综艺、音乐、生活、财经、科教等频道频率,在确保频道频率作为国家专有资源不得出售,确保节目终审权和播出权牢牢掌握在电台电视台手中的前提下,经批准可以组建公司,探索进行频道频率的企业化经营".[1]通过合资、合作,大量业外资本获得了进入广电行业的机会,广电业的发展获得前所未有的机遇.但伴随新机遇出现了很多新的矛盾.

简介：摘要药品上市许可持有人制度是将上市许可和生产许可相分离的一种制度，旨在解决新药创制不足，产业升级滞后，资源配置不足，主体责任不清等社会问题。备受业内关注与期待的《药品上市许可持有人制度试点方案》（以下简称试点方案）于2015年经国务院同意发布，这是有关上市许可持有人制度真正落地的标志性文件。这一制度的出台对于我国的医药产业产生了不小的影响。本文就药品上市许可人制度在我国的北京、现状、风险和影响进行浅谈。

简介：摘要：本文叙述了火电企业排污许可证制度 的实施背景； 阐明 了火电企业排污许可证制度 的执行要点 : 企业应及时开展环境自行监测工作、建立健全设备台账信息，规范管理制度、及时进行信息公开等； 分析了火电企业排污许可证制度 执行存在的问题并提出了处理建议 。

简介：公安许可是公安机关为了防止危险而实施的一种事前控制机制,属于对社会干预程度较强的、成本较高的抑制性规制手段.对公安许可的过分依赖是形成公安被动型静态管理模式的主要原因,严峻的社会治安形势迫切要求改革现有公安管理模式,提高公安管理效能.因此,我们有必要对公安许可制度改革与公安行政管理以及刑事侦查之间的关系进行系统思考,客观分析公安许可的基本属性,探明公安许可制度改革的可行之路.

简介：一、耕地转用许可证制度的概念与特点1、耕地转用与耕地转用许可(1)耕地转用的概念与特点耕地转用,是指耕地由原来种植农作物的用途转变为其他用途的一种行为或过程。如转用为林业用地、牧业用地、渔业用地、矿业用地、建筑用地、工业用地等等。这里的耕地通常认为是指种植农作物的土地,包括新开荒地、休闲地、轮歇地、划田轮作地;以种植农作物为主,间有零星果树、桑树或其他树木的土地;耕种三年以上的滩地和海滩。在土地利用现状调查中,耕地中还包括南方宽<0.1米,北方宽<2.0米的沟、渠、路、田埂。耕地为全国土地利用现状分类系统中的一级类型地,包括灌溉水田、望天田、水浇地、旱地四个二级类型地。值得一提的是,我国现在众多的人士及报刊杂志提及“耕地转用”这一概念的还不多见,大多采用“耕地占用”这个叫法,从一定意义上讲,其含义是一样的,只是出发点与侧重点不同罢了。笔者认为,准确、适当的用法应以“耕地转用”为宜,因为这既有助于立法界定,也方便实际的执行工作。

简介：摘要跟随当前的国际形势发展，为企业的污水排放制定合理的排出用量是现代企业污水合法排放的重要保障，这便是现代企业污水排放的排污许可制度管理。它的存在主要是为了控制企业排污总量，结合企业内部的运营状态，企业周边生态环境，圈定一个合理排污量的适用范围，在范围内则主语该企业守法排污，如果超过适用范围那么则属于公司违规排污的违规违法行为，需要承担相应的法律责任。但是当企业持有排污许可证，并且排出的污染物不超过公司规定的排污质量，尽管该企业并不处于为犯罪行为，但是并不代表企业可以无需承担环境质量的监管责任有义务。基于此，本文将结合排污许可制度下企业在该方向的具体内容，以及企业对环境应该承担的责任制定进行具体分析，希望帮助企业了解自身整个企业的发展特点与应用特征。