简介:摘要目的探究中草药结合根面平整术治疗慢性牙周炎的临床疗效.方法选取2011年3月-2014年10月来我院接受治疗的慢性牙周炎患者200例作为本次的研究对象,按照随机分组法分为两组,分别为实验组与常规组,每组患者各100例.常规组采取甲硝唑治疗,实验组采取中草药联合根面平整术治疗,比较两组患者的临床治疗效果与症状好转情况.结果实验组牙龈出血(肿痛)、牙齿松动、牙周袋情况、咀嚼情况的好转率均明显高于常规组,比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05);实验组患者的总有效率为95.0%,常规组为76.0%,实验组的总有效率明显高于常规组,比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论对慢性牙周炎患者采用中草药联合根面平整术治疗的临床效果显著,患者临床症状得到明显改善,总有效率高,值得进一步推广并应用.关键词中草药;根面平整术;慢性牙周炎;疗效ThecurativeeffectofChineseherbalmedicinecombinedwithrootwithsmoothsurfaceforthetreatmentofchronicperiodontitisWangYin1WangRuiHua1WangChunCheng2(1thespacecenterhospitaldental100049;2thesecondspacecenterhospitalclinic100037)AbstractobjectivetoexploretheChineseherbalmedicinecombinedwithrootsmoothsurfacetreatmentandtheclinicalcurativeeffectofchronicperiodonGtitis.MethodsselectioninMarch2011-inOctober2014toourhospitalfortreatmentof200casesofpatientswithchronicperiodontitisastheresearchobject,accordingtotherandomgroupingmethodisdividedintotwogroups,experimentalgroupandroutinegroup,respectively,ineachgroupofpatientsin100cases.Regulargrouptreatedwithmetronidazole,theexperimentalgrouptotakeChineseherbalmedicinecombinationforthetreatmentofrootsurfacesmooth,compareclinicaltherapeuticeffectsoftwogroupsofpatientswithsymptomsimproved.Resultstheexperimentalgroupbleedinggums(swelling),looseteeth,periodontalpocketsituation,chew,theweresignificantlyhigherthanthatofconventionalgroup,ismoresignificantdifference,statisticallysignificant(P<0.05);ExperiGmentalgrouptotaleffectiverateofthepatientswas95.0%,thenormalgroupwas76.0%,totaleffectiverateofexperimentalgroupwasobviouslyhigherthanthatofconventionalgroup,comparedifferencesstatisticallysignificant(P<0.05).ConclusiontheuseofChineseherbalmedicineinpatientswithchronicperiGodontitiscombinedtreatmentofrootsurfacesmoothclinicaleffectisremarkable,significantimprovementinpatientswithclinicalsymptoms,totaleffectiverateishigh,isworthfurtherpromotionandapplication.KeywordsChineseherbalmedicine;Rootsurfacesmooth;Chronicperiodontitis;Thecurativeeffect中图分类号R282文献标识码B文章编号1008-6315(2015)10-0352-01
简介:目的评价一次性全口龈下刮治和根面平整(full—mouthscalingandrootplanning。FM—SRP)与传统的分区龈下刮治和根面平整(quadrantscalingandrootplanning,Q—SRP)相比较是否更有利于慢性牙周炎临床指数的改善。方法将2008年9月至2009年6月沈阳市口腔医院牙周黏膜科收治的30例慢性牙周炎患者随机分为2组,每组15例。FM—SRP组在24h内完成全口所有象限的刮治和根面平整,而Q—SRP组每周进行1个象限的刮治,连续4周完成全口治疗。分别在基线和3个月时,检测菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)、探诊深度(PD)及附着丧失(AL)的变化,比较两种治疗方法的临床疗效。结果与基线时相比,两种治疗方式在3个月时的所有临床牙周指数均有显著改善(P〈0.01),但两组之间差异无统计学意义(P〉0.05)。结论FM—SRP和Q—SRP两种方法可达到相同的临床效果.临床医生可以根据实际情况灵活选择任何一种治疗方法。
简介:摘要 在生产过程中对技术状态要求严格、工艺复杂、生产周期较长的航天产品,一旦某一生产环节失控,极易引入多余物。该文针对实际装配过程中易出现的多余物和主要表现形式,提出了防控方法,并针对产品结构特点提出提高产品多余物检测率的有效检测方法。