简介：摘要鼻塞式持续气道正压通气(continuouspositiveairwaypressure,CPAP)是治疗新生儿呼吸窘迫综合征，近几年也开始用于治疗肺炎、肺不张、肺水肿等所致低氧血症用普通给氧效果不好者，国内外儿科界逐步应用CPAP大多取得满意效果。本文通过详细介绍了NCPAP与传统CPAP的比较，NCPAP的适应症、禁忌症以及护理操作技术和注意事项，以推进CPAP的临床应用，最大限度地发挥其特有的作用。

简介：

简介：摘要目的分析持续气道正压通气治疗儿童呼吸衰竭的效果。方法将2015年10月至2017年10月入院的90例呼吸衰竭患儿随机分为观察组和对照组，每组45例。观察组患者接受鼻塞式续气道正压通气治疗，对照组采用常规机械通气治疗，对两组患者进行比较分析。结果观察组总有效率95.6％，明显高于对照组的77.8％，差异有统计学意义（P<0.05），观察组并发症发生率，明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论鼻塞式持续气道正压通气治疗小儿呼吸衰竭，比常规机械通气更有效，可以大大缩短机器使用时间，减少相关并发症的发生，值得临床推广应用。

简介：摘要目的观察鼻塞式持续气道正压通气（NCPAP）对新生儿肺源性呼吸困难治疗的效果。方法治疗组36例采用鼻塞式持续气道正压通气（NCPAP）给氧治疗，对照组36例采用面罩给氧，观察两组治疗后6h、12h、24h的血气值，治疗2天临床症状有效率。结果治疗组36例，有效24例，出现并发症5例，死亡2例，有效率66.67%，对照组36例，有效14例，出现并发症10例，死亡8例，有效率38.89%，治疗组有效率高于对照组有效率,治疗组PaO2、PaCO2变化优于对照组，且皆有显著差异性（P<0.05）。结论鼻塞式持续气道正压通气（NCPAP）能更快改善呼吸功能障碍，提高氧合，减轻二氧化碳潴留，是治疗新生儿肺源性呼吸困难的有效方法。

简介：摘要目的本文主要是对鼻塞式持续气道正压通气治疗小儿重症肺炎进行临床研究；方法选择2017年2月-2018年5月在我院治疗的小儿重症肺炎100例，平均分成两组，对照组50例，观察组50例。两组患者在常规治疗的基础上，对照组采用面罩给氧疗法治疗。观察组采用鼻塞式CPAP氧疗，治疗后两组呼吸，紫绀，心动过速和呼吸困难症状消失，并比较了肺部体征的改善时间，还需要比较平均住院天数以及血气分析的动态结果。结果经过24h的治疗后，观察组SaO2和PaO2明显高于对照组（P＜0.05），PaCO2明显低于对照组（P＜0.5），住院时间明显比对照组短（P＜0.05）。结论小儿重症肺炎患者通过鼻塞式CPAP疗效明显，它不仅可以有效改善儿童的肺循环，血液循环，以及各种不良症状，还有效缩短治疗时间。

简介：摘要目的探讨双水平气道正压(BiPAP)通气和持续气道正压(CPAP)通气对呼吸内科监护病房(RCU)急性呼吸窘迫综合征患者的影响。方法选取2017年9月至2019年9月鹤壁市人民医院RCU收治的125例急性呼吸窘迫综合征患者，男56例，女69例，年龄(63.46±4.72)岁，年龄范围为50～80岁，采用随机简单化法将其随机分为BiPAP组(n＝63)和CPAP组(n＝62)。BiPAP组予以BiPAP通气治疗，CPAP组给予CPAP通气治疗，观察两组患者血气指标[动脉血氧饱和度(SpO2)、动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)]、RCU住院时间、机械通气时间、气管插管率、RCU病死率。结果治疗后，BiPAP组治疗后的SpO2[(93.38±1.45)mmHg，1 mmHg＝0.133 kPa]、PaO2[(95.84±2.23)mmHg]高于CPAP组[(87.63±2.64)mmHg、(91.34±1.96)mmHg]，PaCO2[(43.35±2.26)mmHg]低于CPAP组[(50.45±2.39)mmHg]，差异有统计学意义(P<0.05)。BiPAP组RCU住院时间[(19.54±5.10)d]、机械通气时间[(10.43±2.52)d]、气管插管率[17.5%(11/63)]均低于CPAP组[(23.43±4.32)d、(18.87±3.52)d、33.9%(21/62)]，差异有统计学意义(P<0.05)。BiPAP组RCU病死率[30.2%(19/63)]与CPAP组[30.7%(19/62)]比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论BiPAP应用于RCU急性呼吸窘迫综合征患者可有效改善血气指标，促进患者恢复，从而有效缩短通气时间，降低气管插管率。

简介：摘要目的分析TCPAP对于重症肺炎患儿的治疗效果。方法选择我院儿科2014年12月～2016年5月治疗的93例重症肺炎患儿分析疗效情况，分为TCPAP组、参照组，两组患儿例数分别为49例、44例，治疗参照组的44例患儿时应用头罩吸氧疗法，比较两组的临床疗效。结果TCPAP组的有效率为91.84%，参照组为77.27%，参照组有效率明显低于TCPAP组。结论治疗重症肺炎时应用TCPAP能够改善疗效。

简介：【摘要】 目的 分析经鼻持续气道正压通气治疗新生儿肺炎临床疗效。方法 病历选取时间为2021年1月-2022年12月，将在本院接受治疗的84例新生儿肺炎患儿，随机分为干预组（n=42）和实验组（n=42）。干预组患儿进行常规治疗，实验组患儿进行经鼻持续气道正压通气治疗。比较两组患儿的治疗效果。结果 实验组临床指标和有效率均优于干预组，差异有统计学意义（P

简介：

简介：摘要目的观察鼻塞持续气道正压通气（NCPAP）下仰、俯卧位对早产儿通气效果的影响。方法对26例NCPAP早产儿呼吸衰竭患儿分别交替采用仰卧位或俯卧位，每种体位行动脉血气分析测定。结果NCPAP下俯卧位时，动脉血氧分压（PaO2）和动脉血氧分压与吸入氧浓度的比值（PaO2/FiO2）明显高于仰卧位，动脉二氧分压（PCO2）和肺泡动脉氧分压差（A-aDO2）明显低于仰卧位，差异均有统计学意义。结论NCPAP下俯卧位可改善早产儿呼吸衰竭患儿的通气效果。

简介：

简介：经鼻持续气道正压通气（trannasalcontinuouspositiveairwaypressure，TCPAP）可维持肺泡容积、维持功能残气量、改善氧合等呼吸生理功能，逐渐应用于许多肺部疾病。本次研究通过对43例婴幼儿奶液吸入性肺炎应用TCPAP治疗及头罩吸氧治疗的前后临床观察及血气分析比较，证明TCPAP的应用对改善氧合及通气功能效果较佳。现报道如下。

简介：

简介：摘要目的分析经鼻持续气道正压通气（NCPAP）治疗小儿重症肺炎的效果。方法选取我院2016年1月—2018年1月收治的小儿重症肺炎患儿100例。随机分为两组，各50例，对照组采取面罩吸氧治疗，干预组则采取经鼻持续气道正压通气（NCPAP）治疗。比较两组小儿重症肺炎疗效；呼吸功能恢复正常时间、心率恢复正常时间、肺部体征消失时间；治疗前后患儿血气分析相关指标；消化道出血等不良反应发生率。结果干预组小儿重症肺炎疗效、呼吸功能恢复正常时间、心率恢复正常时间、肺部体征消失时间、血气分析相关指标优于对照组，差异显著（P＜0.05）。干预组消化道出血等不良反应发生率低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论经鼻持续气道正压通气（NCPAP）治疗小儿重症肺炎效果显著。

简介：

简介：【摘要】目的：研究面罩持续气道正压机械通气治疗小儿重症肺炎的临床疗效 。方法：选取 2019 年 7 月 -2020 年 4 月到我院进行小儿重症肺炎治疗的 70 例患者作为研究对象，将 35 例接受常规治疗的小儿患者纳入对照组，将另外 35 例接受面罩持续气道正压机械通气治疗的小儿患者纳入观察组 ，比较两组小儿重症肺炎 患者治疗 后的疗效 。结果：对照组的临床疗效为 62.9% ，观察组的临床疗效为 91.4% ，两组小儿重症肺炎 患者的临床治疗效果存在 统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：小儿重症肺炎患者接受面罩持续气道正压机械通气治疗后，临床症状明显缓解，肺部炎症吸收较好，改善了小儿患者的气血情况，缩短了吸氧治疗的时间，提高了临床治疗效果 ，由此可见，面罩持续气道正压机械通气 值得在临床 推广与 应用。

简介：摘要目的分析新生儿鼻塞式持续气道正压通气应用护理干预的效果。方法资料随机选自2013年7月-2014年7月于本院进行鼻塞式持续气道正压通气治疗危重新生儿57例，均予以护理干预，对比患儿干预前后的血气分析值与并发症发生情况。结果患儿干预后pH值、PO2、PCO2等血气分析指标均得到优于干预前，且对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。干预后患儿动脉导管未闭、呼吸机相关性肺炎及脑出血等严重并发症发生率均较低，鼻损伤、腹胀相对较高。结论新生儿鼻塞式持续气道正压通气应用护理干预能有效降低并发症发生率，从而改善临床疗效与预后情况。

简介：摘要目的分析经鼻持续气道正压通气治疗新生儿肺炎的临床疗效。方法以66例新生儿肺炎患儿为本文分析对象，病例选取时间段为2017年06月至2018年06月，利用电脑进行随机分组，即常规组、研究组，两组各33例。常规组患儿经鼻导管或头罩给氧，研究组患儿经鼻持续气道正压通气治疗。观察两组治疗效果。结果研究组总体疗效93.94%显著高于常规组78.79%（P<0.05）；研究组治疗后呼吸、心率、PaCO2、PaO2等指标改善情况均优于常规组，组间差异显著（P<0.05）。结论新生儿肺炎患儿通过经鼻持续气道正压通气治疗后，可大大改善患儿的血气指标以及各项生理指标，疗效确切，值得临床借鉴推广。

简介：摘要目的观察经鼻持续气道正压通气治疗小儿重症肺炎的临床疗效。方法随机分组，对照组给予鼻导管吸氧，观察组给予经鼻持续气道正压通气，对比治疗效果。结果观察组治疗后HR（90.5±4.3）次/min、RR（18.2±4.0）次/min、PaO2（7.8±0.2）kPa、PaCO2（6.5±0.2）kPa、有效率97.3%、死亡率0、撤机时间（3.4±0.2）d、住院（8.1±0.7）d。对照组治疗后HR（100.3±5.6）次/min、RR（25.4±1.8）次/min、PaO2（6.8±0.1）kPa、PaCO2（6.8±0.1）kPa、有效率81.1%、死亡率18.9%、撤机时间（5.9±0.6）d、住院（10.9±0.9）d。两组数据对比，差异显著（P＜0.05）。结论采用经鼻持续气道正压通气治疗小儿重症肺炎，能够改善患儿的呼吸功能，降低死亡率，缩短撤机与住院时间。

简介：摘要目的讨论持续气道正压通气治疗新生儿呼吸困难的临床效果。方法在2016年4月到2018年4月选取我院治疗的新生儿呼吸困难的患儿100例，根据使用治疗方法不同分为两组，其中实行持续气道正压通气治疗的患儿为实验组，实行头罩呼吸器治疗的患儿为对照组。结果对照组的肺部出血，颅内出血，气胸等不良反应发生率大于实验组，两组之间比较具有较大的差别（P<0.05）。对照组的治疗效果小于实验组，两组之间比较具有较大的差别（P<0.05）。对照组的患儿家属的满意率小于实验组，两组之间比较具有较大的差别（P<0.05）。结论在新生儿呼吸困难的患儿中使用持续气道正压通气治疗，治疗效果较好，能够减少不良反应的发生率，提高护理满意率，具有重要临床价值。