简介:摘要:新中国建立以来,我国大规模兴修水利工程,如我们所熟知的三峡水利、小浪底水利等,这些水利工程在促进我国经济发展的同时,也占用了大量土地资源,造成水库移民的出现。为保证水库移民利益,国家先后出台了一系列相关政策条例,旨在保证水库移民脱离贫困,提高生活质量。在后期扶持政策中,其实施内容主要包括资金扶持与项目扶持,为确保后期扶持政策的落实效果,近些年,我国逐渐建立水库移民后期扶持监测评估机制,但笔者在调查今年监测评估数据中发现,其中评价信息并不能全面反映移民的生活水平,因此,需要探讨一种更加科学、客观、准确的评价方法,可以对水库移民后期扶持效果进行综合评价。接下来,笔者将深入探究水库移民后期扶持效果评价相关内容,希望有所参考价值。
简介:以稗草为生物测定材料,研究了土壤微生物及环境因子对乙草胺持效性的影响.结果显示:在相同温度、湿度和光照条件下,相同浓度的乙草胺在灭菌土壤中的持效期比在非灭菌土壤中的持效期长;在中性偏碱的华北褐土中的持效期比在中性偏酸的东北黑土和湖南红土中的短;在试验湿度和温度范围内,乙草胺在非灭菌土壤中的持效期随土壤湿度或温度的提高而变短.与黑暗处理相比,光照可延长土壤中乙草胺的持效期.对5种试验因子的影响程度进行综合分析可知,土壤微生物是影响乙草胺持效性的主要因素,有益于土壤中微生物生长的环境因素对土壤中乙草胺的持效期有降低作用.可以预测,通过栽培耕作等措施改变环境因子可以起到对农药的持效期进行人为调控的作用.
简介:【摘要】目的 分析胃癌术后患者采用早期营养支持干预的临床效果。方法 选取我院收治的70例胃癌术后患者作为本次研究的观察对象(选取时间2021年3月-2022年3月),双色球法将其随机分为对照组35例(常规护理)、观察组35例(早期肠内营养支持),对比两组患者的营养状况指标以及生活质量评分情况。结果 护理前,观察组在HB、ALB等指标对比上无显著差异性P>0.05;护理后,观察组的在HB、ALB等指标对比上显著优于对照组,两组指标对比差异显著用P<0.05表示;护理后,对照组的QLQ-STO22评分为48.36±4.02分,观察组的QLQ-STO22评分为36.36±2.15分,观察组的生活质量评分显著低于对照组,两组评分对比差异显著用P<0.05表示。结论 胃癌术后患者采用早期营养支持干预对提高营养状态以及改善生活质量效果显著,值得推广。
简介:【摘要】目的 分析胃癌术后患者采用早期营养支持干预的临床效果。方法 选取我院收治的70例胃癌术后患者作为本次研究的观察对象(选取时间2021年3月-2022年3月),双色球法将其随机分为对照组35例(常规护理)、观察组35例(早期肠内营养支持),对比两组患者的营养状况指标以及生活质量评分情况。结果 护理前,观察组在HB、ALB等指标对比上无显著差异性P>0.05;护理后,观察组的在HB、ALB等指标对比上显著优于对照组,两组指标对比差异显著用P<0.05表示;护理后,对照组的QLQ-STO22评分为48.36±4.02分,观察组的QLQ-STO22评分为36.36±2.15分,观察组的生活质量评分显著低于对照组,两组评分对比差异显著用P<0.05表示。结论 胃癌术后患者采用早期营养支持干预对提高营养状态以及改善生活质量效果显著,值得推广。
简介:【摘要】目的:针对 ICU 患者肠内营养支持效果 和 护理效果 进行观察。方法:现随机选取 2017年 1月至 2018年 1月我院收治 ICU 患者 共 70例,根据护理方式的不同,按照随机数字表法分成对照组 35例、实验组 35例,进行对照试验。对照组进行 常规的药物治疗和护理 ,实验组进行常规的药物治疗和护理的同时增加肠内营养支持 ,将两组患者的疗效进行 比对,分析 两组患者的护理效果。结果:实验组患者的病发率为8.5% 、对照组患者的病发率为 22.85 %,对照组患者的血红蛋白 (g/L)、血清前蛋白( mg/L)、血清白蛋白( g/L)均 低 于 实验组, 2组之间差异明显,具有统计学意义( P<0.05)。结论:对 ICU 患者 采用 肠内营养支持 能够有效缓解病情发展 , 值得临床推广和应用。