简介:摘要:目的:探讨房颤患者行连续护理对射频消融术患者的影响。方法:选择本院在2022/1-2024/1月间收治的68例行射频消融术的房颤患者,随机均分为常规组与研究组。常规组患者提供我院常规护理措施,研究组患者在此基础上提供连续护理干预措施,然后比较两组临床护理疗效。结果:在护理之前,两组在HAMD和HAMA两个反映心理状态指标评分方面比较差异不显著(P>0.05)。在护理干预后,两组在HAMD和HAMA两个反映心理状态指标评分方面均较护理之前有了大幅度减小变化,并且研究组改变情况要显著优于对照组(P<0.05);观察在情感、生理、功能、家庭/社会几个反映生命质量指标评分方面均比对照组显著更高(P<0.05);研究组护理满意度为97.06%,显著大于对照组76.47%(P<0.05)。结论:在房颤患者行射频消融术后,通过给予连续护理干预措施,能够显著改善患者伴有的抑郁与焦虑情绪,提高生命质量与临床护理水平,减少护患矛盾的出现。
简介:摘要: 本研究旨在探讨房颤患者口服抗凝药物治疗的出血风险因素,并为临床决策提供科学依据。通过回顾性分析多个临床研究和大规模流行病学数据,我们发现主要出血风险因素包括年龄、抗凝药物类型、合并疾病(如高血压、糖尿病)、肝肾功能、以及使用其他药物的情况。年龄大于75岁的患者、使用华法令(华法林)的患者、合并多种疾病、肝肾功能受损以及与抗凝药物互相作用的其他药物使用者,出血风险明显增加。我们还发现,定期监测国际标准化比率(INR)和临床评估患者的出血风险是降低不必要出血的关键。最后,本研究强调了医生和患者之间的共同决策,以权衡出血风险和血栓风险,制定个性化的治疗方案。
简介:摘要:心房颤动作为一种常见的心律失常疾病,严重影响着患者的生活质量和健康状况。本文通过对心房颤动患者长期护理模式的探讨与优化,旨在提高患者的护理效果与生活质量。首先,本文分析了当前心房颤动患者长期护理的现状,指出了存在的问题与挑战。接着,提出了个性化护理方案的制定、多学科协作机制的建立以及健康教育与心理支持的加强等优化策略。通过实施优化后的长期护理模式,并对其进行实践与效果评估,发现患者的生活质量、满意度等指标均有所提升,同时医疗资源的利用效率也得到了改善。最后,本文讨论了优化后护理模式的优势与局限性,通过本研究,强调了长期护理模式在心房颤动患者管理中的重要作用,为临床实践提供了有益的参考。
简介:【摘要】目的:观察治疗阵发性房颤患者射频消融术围术期的优质护理疗效。方法:我院2022年1月-2023年1月收治的62位射频消融术治疗阵发性房颤患者为本次研究对象,按照围术期是否开展优质护理均分为对照组(31位:常规护理)与实验组(31位:优质护理),比较两组患者护理效果。结果:与护理前相比,两组患者护理后心理状态量表评分均降低(P<0.05)。实验组患者护理后心理状态量表[SAS量表(21.57±1.14)分、SDS量表(23.76±1.63)分]以及术后不良反应发生率(6.45%)均低于对照组(P<0.05)。与护理前相比,两组患者护理后心功能指标[左心室射血分数(63.56±1.54)%、左室搏出量(70.53±3.17)mL、每搏量(66.39±3.43)mL]均提升且实验组心功能指标提升幅度大于对照组(P<0.05)。结论:射频消融术治疗阵发性房颤患者优质护理较于常规护理可有效改善其心理状态以及心功能,降低不良反应发生率。
简介:【摘要】目的: 本研究旨在评估512层CT对心房颤动患者进行冠状动脉成像的有效性。方法: 对我院收治的38例持续心房颤动患者,进行512层CT冠状动脉造影(coronary CT angiography,CCTA)和常规冠状动脉造影(CAG)检查。评估是否存在冠状动脉显著狭窄(≥50%),并计算出检查的敏感性、特异性、阳性预测值(PPV)和阴性预测值(NPV)。结果: 在冠状动脉段水平上,CT的敏感性为94.7%,特异性为99.3%,PPV为85.7%,NPV为99.8%。结论: 本研究表明512层CT具有较高的诊断准确性,在心房颤动患者中能够有效排除冠心病。
简介:【摘要】目的:分析心房颤动行射频消融术后患者采取舒适护理的效果。方法:抽取本院在2021年2月-2022年2月期间收治的54例心房颤动行射频消融术患者为本次研究对象,按照随机数字表法分为参考组及实验组,每组27例。其中参考组行常规护理、实验组行舒适护理。对两组护理效果予以对比分析。结果:疼痛评分对比分析,实验组显低于参考组(P<0.05)。并发症的发生率对比分析,实验组显低于参考组(P<0.05)。护理满意度对比分析,实验组显高于参考组(P<0.05)。结论:心房颤动行射频消融术后患者采取舒适护理效果确切,能够减轻患者的疼痛,减少并发症产生,提高其满意度。
简介:【摘要】目的:分析连续护理在阵发性房颤射频消融术后患者中的应用效果。方法:选择我院2021年2月到2023年2月接收80例阵发性房颤射频消融术患者为研究对象,将其按照随机数表方式分组,分为对照组与观察组,各组均为40例。对照组采取常规护理,观察组采取延续护理。对比两组护理效果。结果:观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。观察组护理后SF-36评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:连续护理在阵发性房颤射频消融术后患者中的应用效果较明显,能够控制并发症发生,改善生活水平,值得临床重视并积极采纳。
简介:【摘要】目的:研讨心房颤动患者对其采取精准护理方案对生活质量的影响。方法:研究纳入了在2022年10月至2023年10月时间段内,自行前往我院的心房颤动患者,共计有68例,分组方式为奇偶法,各34例,对比组实行常规护理,干预组实行精准护理方案,干预组与对比组的护理前后生活质量评分、舒适度情况实施组间对照。结果:(1)心房颤动患者护理前生活质量评分P值>0.05,无差异。干预组心房颤动患者护理后生活质量评分高于对比组患者,P<0.05,有差异。(2)干预组(94.12%)的心房颤动患者舒适度高于对比组(73.53%)的患者,P<0.05,有差异。结论:心房颤动患者对其采取精准护理方案效果明确。
简介:【摘要】目的:分析连续护理在阵发性房颤射频消融术后患者中的应用效果。方法:选择我院2021年2月到2023年2月接收80例阵发性房颤射频消融术患者为研究对象,将其按照随机数表方式分组,分为对照组与观察组,各组均为40例。对照组采取常规护理,观察组采取延续护理。对比两组护理效果。结果:观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。观察组护理后SF-36评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:连续护理在阵发性房颤射频消融术后患者中的应用效果较明显,能够控制并发症发生,改善生活水平,值得临床重视并积极采纳。
简介:【摘要】目的:讨论连续护理在阵发性房颤射频消融术后患者中的应用效果。方法:选取2020年12月到2021年12月期间院内的68例阵发性房颤射频消融术后患者,随机分为两组,对照组实施常规护理,观察组实施连续护理,对比两组护理效果。结果:观察组整体护理效果各数据信息明显比对照组更具优势,P<0.05,有统计学差异。结论:在阵发性房颤射频消融术后患者应用连续护理,十分有利于患者病情控制,值得推广运用。
简介:摘要:目的 本文主要探究高血压合并阵发性心房颤动的诊断中,应用心脏超声技术的效果。方法 研究采用回顾性分析的方式,选取我院2023年1月-2024年1月收治的60例患者(单纯高血压)作为对照组研究对象,另选取同期在我院进行治疗的60例患者(高血压合并阵发性心房颤动)作为观察组研究对象,均行心脏超声检查,对比两组的心脏超声检查结果。结果 两组左心房内径(LAD)和舒张早期心室快速充盈程度/舒张晚期心房收缩峰值速度(E/A)经对比,存在明显差异(P<0.05);两组室间隔/左室后壁(IVSd/LVPWa)和左心室舒张末期内径(LVEDd)经对比,差异不显著(P>0.05)。结论 心脏超声可以比较准确地对患者心功能变化的情况进行反映,为疾病的临床治疗提供依据。