简介：摘要目的分析纳洛酮对于治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的疗效。方法选取2016年3月－2017年3月我院收治的慢阻肺合并呼吸衰竭患者92例，将其随机分为对照组和实验组，每组各46例患者。对照组采用常规疗法，实验组在此基础上加用纳洛酮，对比两组患者的治疗效果。结果实验组患者的总体疗效率和肺功能恢复情况均优于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论纳洛酮可以有效改善慢阻肺合并呼吸衰竭患者的肺功能和呼吸功能，而且具有较高的安全性，值得大力推广。

简介：

简介：摘要目的探究慢阻肺合并呼吸衰竭的临床治疗效果。方法选择78例慢阻肺合并呼吸衰竭的患者开展临床试验，依照随机序贯法将其分成两组，对照组（n=39）采用常规治疗方法实施治疗，观察组（n=39）在常规治疗基础上进行无创呼吸机予以治疗。对两组患者的临床治疗效果展开比较。结果观察组临床治疗的显效例数大于对照组，有效率94.8%也明显高于对照组的87.1%。可见观察组的临床治疗效果优于对照组，两组有效率差异均存在显著性（P＜0.05）。两组患者在治疗过程中均未出现不良反应。结论无创呼吸机用于慢阻肺合并呼吸衰竭的临床治疗中，能够显著促使患者治疗有效率的提升，并帮助患者尽快改善临床中呼吸困难等症状。对慢阻肺合并呼吸衰竭的治疗具有理想的治疗效果及安全性，因此在治疗中推广及应用。

简介：摘要：目的：探索无创呼吸机治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的临床疗效。方法：将已接诊的80例慢阻肺合并呼吸衰竭患者按照随机数字表法划为观察组和对照组，对照组中40例慢阻肺合并呼吸衰竭患者，对其给予人工气道机械通气治疗，观察组中40例慢阻肺合并呼吸衰竭患者，对其给予无创呼吸机治疗，观察记录两组的治疗前后血气指标和临床疗效并进行分析对比。结果：治疗前两组血气指标（包括PaO2、PaCO2）无明显差异（P>0.05）而治疗后两组血气指标均有利好转变且观察组优于对照组（P＜0.05）；观察组的治疗总有效率高于对照组且数据差异明显（P＜0.05）。结论：无创呼吸机治疗对改善慢阻肺合并呼吸衰竭患者的血气指标，提升临床疗效作用明显，是值得推广的一类治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的方法。

简介：摘要目的研究纳洛酮在临床上治疗慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭的应用效果。方法选取近年来我院治疗的176例患者，随机分为对照组和治疗组，对照组采取常规临床治疗方法；治疗组在常规治疗基础上滴注纳洛酮与生理盐水混合液20ml（1mg/ml）。结果对照组治疗总有效率为61.36%，低于治疗组总有效率85.22%；治疗组患者治疗前后血气分析指标明显优于对照组；两组数据结果均具有统计学意义（P<0.05）。结论纳洛酮治疗慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效显著，能够迅速有效地缓解其引发的一系列症状及体征，在临床上用于治疗慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭有着重要价值。

简介：【 摘要】： 目的：观察分析 慢阻肺合并呼吸衰竭患者应用 舒适护理的效果。方法：选择 我院 2018 年 7 月 -2019 年 9 月收治的 慢阻肺合并呼吸衰竭患者 106 例 作为本次的研究对象，按照 随机数字表法将其 分为例数相等的两组： 对照组和舒适 组， 每组 各有 患者 53 例 。对照组患者实施 常规护理，舒适 组患者在常规护理措施的 基础上实施 舒适护理措施 ，比较干预前后 两组患者血氧分压（ PaO 2）、二氧化碳分压（ PaCO 2），评价两组患者的 治疗依从性。结果：两组患者干预后 PaO 2 以及 PaCO 2 均较干预前明显的好转，差异有统计学意义（ P<0.05 ）；舒适组患者干预后 PaO 2 以及 PaCO 2 改善较对照组患者更加明显，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。舒适组患者的治疗依从性为 96.23% ，明显高于对照组的 81.13% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论：慢阻肺合并呼吸衰竭患者应用 舒适护理的效果显著，患者血气分析指标 得到显著改善， 治疗依从性 明显提高 ，具有大力推广应用的价值 。

简介：摘要：目的： 本文主要针对 无创呼吸机治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的临床疗效 进行分析研究 。方法：选定我院收入的慢阻肺合并呼吸衰竭患者合计 74 例为探究对象，参照“随机数字表法”实现治疗组别的分配，其中参照组 (n=37 例 ) 选择常规治疗；而探究组 (n=37 例 ) 选择无创呼吸机治疗。然后，对比患者们的各项相关指标、住院时间以及死亡情况。结果：探究组的各项相关指标均优于参照组 (P<0.05) ；探究组的住院时间少于参照组 (P<0.05) ；探究组的死亡率少于参照组的死亡率 (P<0.05) 。结论：无创呼吸机治疗应用于慢阻肺合并呼吸衰竭患者，不仅可以改善患者的相关指标，还能减少住院时间以及疾病死亡率，是非常值得借鉴的一种治疗措施。

简介：摘要：目的：研究分析对慢阻肺合并呼吸衰竭患者实施无创呼吸机治疗的临床疗效。方法：在本次研究的具体实施中，将于呼吸内科中选取70例已经被确诊为慢阻肺合并呼吸衰竭的患者纳入至研究中，并且已经对其基本资料进行了简单分析，确认符合实验参与条件。同时为达成研究目的，需对70例患者随机分组，最终将其分配为两个小组，其中一组命名为观察组，使用本次研究目的所述无创呼吸机治疗，另一组为对照组，继续使用常规治疗，并比较其具体治疗效果。结果：比较分析了两组患者的血气指标，包括PaO2、PaCO2，结果显示在治疗后观察组患者血气指标明显更优，（P＜0.05）；同时，统计评估了两组患者的治疗总有效率，其中观察组治疗总有效率更高，（P＜0.05）。结论：对慢阻肺合并呼吸衰竭患者实施无创呼吸机治疗可提高疗效、改善血气指标。

简介：

简介：摘要目的探讨纳洛酮治疗慢阻肺并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效与用药安全性。方法回顾分析我院2016年3月～2016年11月收治的60例慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床资料，将其分为实验组30例和对照组30例。两组均进行常规抗感染、利尿以及平喘等常规治疗。试验组在此基础上采用纳洛酮联合无创呼吸机进行治疗；对照组采用双水平气道正压通气的无创呼吸机进行治疗。试验结束后，观察统计两组患者的治疗有效率。结果试验组显效15例，有效12例，无效3例，有效率为90.0%；对照组显效12例，有效9例，无效9例，有效率为70．0%。经统计，两组结果差异显著，P＜0.05，有统计学意义。结论纳洛酮联合呼吸机治疗慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效要明显优于传统疗法，值得在临床中广泛推广应用。

简介：摘要目的探讨并研究纳洛酮在慢阻肺合并呼吸衰竭的治疗中的应用效果。方法此次研究的对象是选择我院2015年3月-2017年3月共收治150例慢阻肺合并呼吸衰竭患者，将其临床资料进行回顾性分析，并依据治疗方法的不同将其列入观察组与对照组，每组75例。两组均行常规治疗，在此基础上，观察组加用纳洛酮。对比分析两组患者的治疗效果。结果治疗后，观察组的治疗总有效率为93.3%，对照组为78.8%，比较差异有统计学意义（P<0.05）；治疗后，两组肺功能指标和二氧化碳分压以及动脉血氧分压比较，观察组均显著优于对照组，两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）；两组均无明显的不良反应。结论在慢阻肺合并呼吸衰竭的治疗中，纳洛酮能够有效地改善患者的肺功能和呼吸情况，且安全性强，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析慢阻肺合并呼吸衰竭患者实施舒适护理干预的效果。方法 选取本院2020年3月－11月期间收治的62例慢阻肺合并呼吸衰竭患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各31例。给予对照组常规护理，给予观察组常规护理+舒适护理，并对两组的效果进行对比。结果 观察组肺功能指标、治疗有效率优于对照组（P＜0.05）。结论 慢阻肺合并呼吸衰竭患者使用舒适护理，能显著改善患者的肺功能，效果显著，值得推广。

简介：【摘要】 目的 分析舒适护理用于慢阻肺合并呼吸衰竭病人中的效果。方法 选取2020年11月-2022年10月本院收治的80例慢阻肺合并呼吸衰竭患者，以随机抽签法分组，各40例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施舒适护理。对比护理效果和舒适度。结果 观察组护理效果和护理舒适度均优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨无创呼吸机治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的临床疗效。方法回顾性分析我院2013年2月～2014年12月期间收治的84例慢阻肺合并呼吸衰竭的患者资料，根据随机原则将其分为观察组与对照组各42例。给予对照组抗感染、氧疗、支气管扩张、营养支持等常规治疗，观察组在常规治疗的基础上再采用无创呼吸机治疗。比较两组患者临床疗效以及PaO2、PaCO2、心率、呼吸频率等临床指标差异。结果观察组患者显效18例，有效21例，无效3例，治疗总有效率为92.86%，对照组患者显效11例，有效17例，无效14例，治疗总有效率为66.67%，观察组治疗总有效率明显高于对照组，组间差异有统计学意义(P＜0.05)。组患者治疗后的呼吸频率、心率、PaCO2较治疗前均明显降低,pH值较治疗前有所增加,PaO2较治疗前明显上升,其中两组患者治疗前、后pH值比较不具有显著的统计学差异(P>0.05)。观察组治疗后的呼吸频率、心率、PaCO2、PaO2改善情况明显优于对照组,两组比较具有显著的统计学差异(P<0.05)。结论采用无创呼吸机能够有效减轻患者的痛苦,明显改善患者的呼吸功能,提高血液中的氧气含量,缩短住院时间,降低医疗费用,值得临床上推广使用。

简介：摘要：目的:分析无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)合并呼吸衰竭的临床效果。方法:选取2019年1月-2020年1月笔者所在医院收治的72例慢阻肺合并呼吸衰竭患者,分为观察组及对照组,各36例。对照组应用常规治疗,观察组应用常规联合无创呼吸机治疗。比较分析炎性因子水平、动脉血气水平情况。结果:与对照组相比,观察组的IL-18、TNF-α的炎症因子水平较低,IL-10水平较高,差异有统计学意义(P

简介：【摘要】目的 对慢阻肺合并呼吸衰竭患者治疗时应用无创呼吸机的效果进行分析研究 。方法 本次所选患者的就诊时间为 2018 年 6 月到 2019 年 2 月，总人数为 62 人，根据就诊时间先后交替采用常规治疗和常规治疗联合无创呼吸机治疗的方法，然后对两组患的相关评估指标进行统计和研究。 结果 在上述治疗完成后，采用常规治疗联合无创呼吸机治疗的患者中，整体治疗效果更好，并且临床指标表现情况也更加良好，具体可以参考表 1 和表 2 。 结论 在慢阻肺合并呼吸衰竭患者治疗中，联合使用无创呼吸机可以获得比常规方法更好的实效性和实用性，对于患者的临床恢复更具促进作用，临床适用性更强。

简介：摘要目的分析无创呼吸机治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的临床效果。方法收集2016年5月－2017年8月在我院治疗的80名慢性阻合并呼吸衰竭患者，并根据治疗方案的不同分为常规组和无创组。对常规组的患者先进行常规治疗，之后再进行人工气道机械通气治疗。对无创组的患者先给予常规治疗，再联合无创呼吸机进行治疗。比较两组患者的呼吸频率、心率、pH值和其他并发症等情况。结果两组患者在经过治疗之后，患者的心率、呼吸频率、PaCO2和PaO2的值有所改善。无创组的改善效果要显著好于常规组（P＜0.05）。结论慢阻肺合并呼吸衰竭患者采用无创呼吸机治疗具有显著效果，值得在临床应用。

简介：摘要目的通过临床观察确定无创呼吸机治疗慢阻肺合并II型呼吸衰竭的应用和作用。方法将患者随缘分成观察组和对照组，每组30例。对对照组成员进行祛痰平喘、抗感染、鼻吸氧等一般疗法；观察组在常规疗法的基础上增加了无创呼吸机疗法。结果治疗之前，两组成员的身体健康状况以及气血指标差异较小；治疗一段时间后，经过细致的临床查看观察组成员的临床表现、呼吸频次、心率动脉血氧分压还有气血指标等健康指数都有了明显的好转。结论无创呼吸机治疗慢阻肺合并II型呼吸衰竭能够使患者动脉氧分压和气血状况等临场症状得到显著改善。

简介：【摘要】目的 探究在慢阻肺合并呼吸衰竭患者治疗中，采用无创呼吸机治疗的临床效果。方法 选取本院的慢阻肺合并呼吸衰竭患者196例作为研究对象，患者收治时间为2019年5月-2022年5月，对患者进行随机分组，常规组98例，采用常规的抗感染、祛痰、平喘等药物对患者进行治疗，实验组98例，在常规组治疗的基础上采用无创呼吸机对进行患者进行治疗，对比两组患者治疗后的血气分析结果。结果 实验组治疗后血气分析结果明显优于常规组，差异明显（P＜0.05）。结论 在慢阻肺合并呼吸衰竭患者的临床治疗中，采用无创呼吸机对患者进行治疗，对患者血气分析结果改善具有重要价值，临床疗效提升显著、值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨无创呼吸机治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的临床效果。方法：将2017年04月-2021年05月本院收治的64例慢阻肺合并呼吸衰竭患者随机分为对照组（n=32）和研究组（n=32），对照组予以传统常规治疗，研究组予以无创呼吸机治疗，比较两组临床疗效及血气分析指标。结果：研究组治疗总有效率较对照组明显提升（P＜0.05）；研究组治疗后的二氧化碳分压、氧分压较对照组明显改善（P＜0.05）。结论：在慢阻肺合并呼吸衰竭治疗中应用无创呼吸机，可优化治疗效果，患者血气分析指标也会得到更明显改善，值得推广。