简介:目的探讨慢性阻塞性肺疾病(COPD)临床问卷(CCQ)对稳定期COPD患者生活质量的评价作用。方法选择2014年12月~2015年12月收治的105例稳定期COPD患者,均接受肺功能、圣乔治呼吸问卷(SGRQ)、COPD评估测试(CAT)、英国医学研究委员会调查问卷(MMRC)与CCQ调查,分析不同评价指标间的相关性。结果SGRQ问卷完成时间、协助比例均长于或高于CAT、MMRC、CCQ问卷,不同GOLD分级SGRQ、CAT、MMRC、CCQ、用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气未容积(FEV1)、FEV1/FVC比较差异有统计学意义(P〈0.05)。SGRQ、CAT、MMRC、CCQ问卷评分间呈正相关,且各问卷与肺功能指标呈负相关(P〈0.05);CAT、MMRC对高风险患者评估结果一致,而对低风险和患者评估结果差异显著,CCQ、CAT对低风险和高风险患者评估结果均一致(P〈0.001,P〈0.05)。结论SGRQ、CAT、MMRC、CCQ问卷均与COPD肺功能相关,可作为生活质量评价重要方法,但SGRQ比较复杂,需协助完成,耗时较长;CCQ或CAT评分对COPD患者症状评估效果更好。
简介:摘要目的对慢性阻塞性肺疾病合并肺癌的临床特点进行研究。方法我院收治的慢性阻塞性肺疾病合并肺癌患者中随机抽取80例患者作为本次研究观察组研究对象,于同一阶段我院收治的慢性阻塞性肺疾病患者中随机抽取80例患者作为本次研究对照组研究对象,对两组患者临床资料进行回顾性分析。结果观察组各项临床症状发生人数均多于对照组,在咳嗽、咳痰、发热三项临床症状上,两组患者对比无明显差异,P>0.05,在咳血、痰血、呼吸困难、胸痛、肺不张、声音嘶哑、胸腔积液以及消瘦等方面的临床症状上,组间对比P<0.05,差异明显;肺功能等级为为I级、II级和III级的患者均为观察组多于对照组,肺功能等级为IV级的患者对照组多于观察组,组间对比P<0.05,对比具有显著差异。结论慢性阻塞性肺疾病与肺癌的临床症状具有较多相似之处,导致肺癌患者易被误诊和漏诊,但是肺癌的临床症状表现相对更加严重,所以若慢性阻塞性肺疾病患者病情加重,应给予重视。
简介:摘要目的分析探讨慢性阻塞性肺疾病的发病原因、治疗方法和预防措施以及观察其临床治疗效果。方法从本院选取2015年1月到2016年1月期间的60例慢性阻塞性肺疾病的患者,并在通过家属同意后将这些患者分为治疗组和参照组,各30例。两组均选择合理的抗生素,参照组只用基本的抗生素;而治疗组则在抗生素治疗的基础上加用综合性的手段,如合理有效的给氧、雾化及排痰治疗、心理治疗、康复训练治疗等各种方式的治疗方法。结果在通过相应的治疗后,发现治疗组的30例患者中有29例治疗有效,其临床有效率为96.67%,而参照组的临床有效率则为75%。治疗组的临床治疗效果要明显高于参照组,差异具有明显的统计学意义(P<0.05).治疗组的不良反应率为5%,而参照组的不良反应率则为13%。治疗组的不良反应率明显低于参照组。其差异具有统计学意义(p<0.05)。结论对于慢性阻塞性肺疾病患者来说,给予在抗生素基础上的有效综合性治疗,能够显著提高患者的临床治疗疗效,值得临床推广应用。
简介:目的:探讨中药干预治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床效果。方法:采用随机数字表法将100例COPD急性发作患者分为观察组和对照组,每组50例,对照组给予西医常规治疗,观察组在对照组的基础上加用三参胶囊进行治疗,比较两组患者的临床疗效以及治疗前后中医证候(咳嗽、咳痰、喘息、肺部哮鸣音)、生活质量、肺功能(FEV1/FVC)、6min步行试验评分(6MWT)的变化情况。结果:治疗后,观察组的治疗总有效率高于对照组,观察组咳嗽、咳痰、喘息、肺部哮鸣音、SGRQ评分及6MWT评分均低于对照组,观察组的FEV1/FVC水平高于对照组,差异均有统计学意义,P〈0.05。结论:三参胶囊能够有效提高西药对COPD的治疗效果,改善患者的中医证候、生活质量和肺功能,值得临床推广。
简介:摘要目的临床分析老年慢性阻塞性肺疾病和哮喘·老年慢性阻塞性肺疾病的临床表现,从而为其临床特点日工必要理论和临床价值。方法采用临床资料查证法,选取我院2015年-2016年收治的28例哮喘·老年慢性阻塞性肺疾病患者,选取同期单纯老年慢性阻塞性肺疾病患者28例,通过临床诊断、仪器检测、患者实际病症、功能指标等方面进行分析研究。结果哮喘·老年慢性阻塞性肺疾病的临床表现比之单纯老年慢性阻塞性肺疾病患者的整体生活水平和生活指标,有着明显的差距。结论哮喘·老年慢性阻塞性肺疾病的临床表现较差,且合并症较多、功能指标更为下降,值得老年慢性阻塞性肺疾病及早做好防范措施,以免病情进一步恶化。
简介:摘要目的观察延续护理对慢性阻塞性肺疾病患者的临床效果。方法选取我院2015年6月16日到2017年6月16日64例慢性阻塞性肺疾病患者,将其依据计算机随机分组原则,等分为对照组(给予常规护理)和观察组(接受常规护理的同时给予延续护理),对比两组慢性阻塞性肺疾病患者的护理效果。结果观察组患者病情的急性发作率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者SGRQ评分中的疾病影响、症状、活动受限以及总评分均显著低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论慢性阻塞性肺疾病患者接受延续护理,不但能够明显降低病情的急性发作率,而且可以有效提高患者的生存质量,具有临床推广的价值。