简介:摘要:目的:探究脑出血患者恢复期的康复护理效果。方法:将我院2019年5月-2021年6月脑出血恢复期患者128例随机分组。对照组采取普通护理方案;观察组施行综合护理方案。比较两组患者满意度;护理之前和护理后抑郁和焦虑等不良情绪评分;护理之前和护理后独立生活能力评分、神经功能评分。结果:观察组患者满意度比对照组高,P<0.05;护理之前抑郁和焦虑等不良情绪评分相似,P>0.05;观察组护理后抑郁和焦虑等不良情绪评分比对照组好,P<0.05;护理之前独立生活能力评分、神经功能评分相似,P>0.05;观察组护理后独立生活能力评分、神经功能评分比对照组好,P<0.05。结论:脑出血患者恢复期给予综合护理效果确切,可有效减轻患者不良情绪,改善神经功能,提升独立生活能力和满意度,值得推广。
简介:[摘要]目的:分析脑梗恢复期患者的康复护理效果。方法:选取我院2019年3月~2021年9月收治的脑梗患者106例作为研究对象,将患者分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组采取康复护理,对比两组患者护理后的机体各项功能改善情况、生活质量评分等。结果:通过评估患者的肢体平衡功能(BBS)、下肢运动功能(FMA)以及神经功能缺损评分,实验组患者护理后神经功能缺损评分、BBS评分、FMA评分均低于对照组,两组患者的机体各项功能评分对比具有差异,P〈0.05统计学有意义。分析患者护理后的生活质量,实验组护理后的各项生活质量评估指标均优于对照组,因此康复护理对改善患者的生活质量有重要意义,两组患者生活质量评分对比差异较大则统计学有意义。结论:脑梗恢复期患者通过针对性、有效的康复护理,不仅能够促进患者各项生理功能的改善,还能提高诊疗效果,促进患者对康复护理的认可,从而对促进自身预后有重要意义。
简介:【摘要】目的:对高血压脑出血术后恢复期患者再出血的护理方式进行探讨。方法:选择从2018年6月至2020年1月来我院就诊的高血压脑出血手术患者作为本次研究对象,共126例,随机平均分为优质护理组和常规护理组,每组63例,优质护理组在常规护理基础上增加多方面优质护理,常规护理组组仅实施常规护理,在护理结束后统计各组出现再出血患者数量,以及患者对护理的满意度。结果:优质护理组患者在护理结束后出现再出血仅有12例,p<0.05,与常规护理组的差异有统计学意义;优质护理组患者护理满意度为100%,p<0.05,与常规护理组的差异有统计学意义。结论:本次优质护理中增加的护理细节有助于减少高血压脑出血术后恢复期患者再出血情况,有临床推广应用价值。
简介:【摘要】目的:对于脑卒中恢复期患者应用中医康复护理的具体方法以及护理效果进行探讨。方法:选择2020年1月-2021年1月接诊的脑卒中恢复期患者60例作为本次课题研究对象,根据所选患者进入医院的顺序分为对照组和研究组,各30例,对照组患者接受临床常规护理,研究组患者接受中医康复护理,对比两组患者的护理效果。结果:接受中医康复护理的研究组脑卒中恢复期患者护理之后的神经功能缺损评分、生活质量评分以及日常生活活动能力评分明显优于对照组,两者对比差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:临床中为脑卒中恢复期患者提供中医康复护理,能够加快患者日常生活活动能力以及神经功能恢复速度,提高患者的生活质量,应该给予大力的推广与应用。
简介:【摘要】目的:研究给予脑梗死患者在恢复期实施中医辩证治疗的临床效果。方法:选择102例于2020年3月至2021年3月期间在我院治疗的脑梗死患者为观察对象,按照治疗方式不同将两组患者分为两组:对比组51例,观察组51例。其中,对比组治疗方法为西药治疗,观察组治疗方法为中医辩证治疗,比较两组患者治疗后临床疗效。结果:对比组不良反应较观察组相比前者比后者更高(31.37%>7.84%),结果显示P<0.05,存在统计学意义。对比组临床总有效率为70.59%,与观察组的94.12%相比前者低于或者,P<0.05,有统计学意义。结论:于脑梗死患者恢复期给予其中医辩证治疗效果明显高于常规西药治疗,改善患者临床症状,不良反应显著降低,可大力推广。
简介:【摘要】目的:对麻醉复苏室恢复期患者应用舒适护理的效果以及对患者的影响进行分析。方法:样本选取我院麻醉复苏室接收的,符合纳入和排除标准的患者共计100例,并分为参照组和观察组各50例,对常规护理和舒适护理的效果进行对照研究。结果:就环境、心理精神、生理以及社会文化方面的舒适度评分而言,观察组均明显高于参照组,t=12.336
简介:【摘要】目的:研究从脾论治运用滋脾疗法治疗脑梗死恢复期的临床效果。方法:选取2020年3月至12月收治的脑梗死恢复期患者48例作为研究对象,将其随机分成两组,对照组给予神经内科常规治疗及康复治疗,观察组在神经内科常规治疗及康复治疗基础上给予滋脾疗法指导下的中药汤药内服治疗,对比两组患者治疗前后神经功能缺损评分(NIHSS评分)、生活自理能力评分(ADL)及治疗效果。结果:经过治疗两组NIHSS、ADL评分以及血脂指标均得到明显的改善,且观察组在NIHSS评分改善情况明显好于对照组(P<0.05),ADL评分组间比较无显著差异(P>0.05);观察组显著有效率高于对照组(P<0.05)。结论:运用滋脾疗法从脾论治对脑梗死恢复期治疗,成效显著。