简介:摘要:目的 探究急诊护理质量敏感指标的构建策略和效果,为临床提供质量监测工具。方法 有针对性的选取我院在2020年10月到2021年10月收治的急诊科患者100例作为研究对象,按照护理方法的不同对其分成对照组和观察组,针对对照组实施常规护理模式,针对观察组实施急诊护理质量敏感指标构建模式,然后比较两组的护理效果。结果 观察组的护理满意度以及不良事件发生率要明显优于对照组,P值小于0.05。结论 对于急诊患者来说,在对其进行护理干预的过程中有针对性地构建相对应的急诊护理质量敏感指标,严格按照相关指标内容有序推进各项护理工作,这样可以有效防范可能出现的护理不良事件,使患者的护理满意度显著提升。因此这种护理模式值得急诊护理实践中有效推行。
简介:摘要目的 研究在急诊儿科抢救过程中实施护理质量敏感指标安全管理干预时所展现的应用价值与实施效果。方法 2022年03月-2023年3月我院急诊儿科总共收治571例患儿,取其中124例作为此次研究对象分为两组,将两组抢救效率、安全管理效果等相关数据详细记录,并将其予以表格形式体现进行对比。结果 经对比实验研究数据显示:实验组护理管理效果显现一定优势且安全性有保障,本组仅发生1例不良事件,占比率1/62(1.61%),同时该组整体就诊时间与抢救成功率均优于对照组,组间数据呈现(P<0.05)。结论 在急诊儿科抢救过程中实施护理质量敏感指标安全管理干预可见显著成效,在文献检索、专家函询途径下形成的敏感指标具有科学性、严谨性特点,可优化抢救流程,提升救治成功率,且同时还可极大程度控制或避免相关不良事件的发生几率,明显的有效性及较高的安全性临床应用价值,值得推广。
简介:摘要目的构建风湿免疫专科护理质量敏感指标体系,为风湿免疫专科护理质量评价与监测提供依据。方法2020年6月—2021年2月,在文献检索和内部咨询的基础上,基于Donabedian"结构-过程-结果"理论,初步形成风湿免疫专科护理质量敏感指标,运用德尔菲法进行2轮专家函询后确立风湿免疫专科护理质量敏感指标体系内容。结果2轮专家函询的专家权威系数分别为0.851和0.910,各指标重要性赋值均数为4.61~5.00分,变异系数为0~0.13,认同程度为88.30%~100.00%,最终形成17项风湿免疫专科护理质量敏感指标。结论构建的风湿免疫专科护理质量敏感指标涵盖了专科疾病护理的关键内容,临床实用性和可操作性强,能指导临床护理质量控制和评价。
简介:摘要:目的:构建科学合理的康复科护理质量敏感指标评价体系,从而有效的提升康复科护理的整体质量和水平。方法:在文献回顾的基础之上,对体系构建所存在的不合理之处进行总结和分析,通过德尔菲法进行两轮内部函询,从而进一步明确指标的关键部分和科学的监测方式。结果:构建起了科学有效的康复科专科敏感指标体系,两轮函询的专家权威系数都为0.902,权威性十分高,各项指标变异系数均在0.3以下,敏感性维度评分均在4分以上,有着较高的可信度。结论:构建科学合理的康复科护理质量敏感指标,能够充分涵盖康复护理的主要部分,有着极强的可操作性,能够对临床护理以及质量控制进行良好的指导。
简介:摘要:目的:构建科学合理的康复科护理质量敏感指标评价体系,从而有效的提升康复科护理的整体质量和水平。方法:在文献回顾的基础之上,对体系构建所存在的不合理之处进行总结和分析,通过德尔菲法进行两轮内部函询,从而进一步明确指标的关键部分和科学的监测方式。结果:构建起了科学有效的康复科专科敏感指标体系,两轮函询的专家权威系数都为0.902,权威性十分高,各项指标变异系数均在0.3以下,敏感性维度评分均在4分以上,有着较高的可信度。结论:构建科学合理的康复科护理质量敏感指标,能够充分涵盖康复护理的主要部分,有着极强的可操作性,能够对临床护理以及质量控制进行良好的指导。
简介:【摘要】目的:探析急诊护理敏感指标应用在质量控制闭环管理后的表现。方法:在2020年1月到2021年2月年,从接受急诊科护理的患者中抽取研究对象。使用电脑筛选法,将抽选的50例对象分为对照组和实验组,两者均为25例。对照组使用质量控制闭环管理中,实验组在对照组基础上,添加急诊护理敏感指标。结果:在质量控制闭环管理模式运行中,选择急诊护理敏感指标,实验组患者总满意度(100%)高于对照组(60%)。结论:急诊护理关系到患者在治疗期间的恢复情况,为实现高质量护理,在护理质量控制中,应用急诊护理敏感指标,可以提高急诊护理整体质量,为护理工作人员和管理人员提供可靠、客观的质量评价标准,解决护理期间出现的问题,让患者满意度得到提升。
简介:摘要:目的:探讨在我院骨科病人中,护理敏感性指数在临床中的应用,以更好地服务病人。目的:了解本院骨科住院病人的基本情况。将80名患者分为两个小组,对照组采用骨科的传统的方式来对患者进行质量管理,而试验组则采用对护理品质比较敏感的指数来对患者进行护理,经过一段时期的护理,可以对患者的日常一般情况、护理效果及其它一些数据进行全面的了解,并对护理品质敏感的指数对其产生的效果展开讨论和研究。结果:从这些数据可以看出,在骨科收治的患者采用以护理质量敏感指标为中心的护理管理干预方案后,患者的恢复速率、并发症的发生概率及患者的生命质量水平都明显比对照组更高,这在缓解患者的疾病方面是十分有效的,但也给患者在照顾患者时造成了许多的难题。结论:在此项调查中,对住院护士的骨科收治病人采用对护士品质敏感的指标,可以为病人的更好的恢复打下一个良好的基础,其临床的治疗意义十分显著。
简介:[摘要] 目的: 探讨护理敏感指标在基层医院护理质量中的应用 方法:2021年护理部给临床科室拟定护理工作目标值,每季度对各临床科室护理敏感指标目标值进行考核,并与护理质量挂钩,对发生的护理问题进行归因分析,积极调整护理措施,改善科室的护理质量。
简介:【摘要】目的 讨论护理质量敏感指标检测在护理质量管理中的应用效果。方法 将我院住院患者作为本次研究对象,按回顾分析法选取 2018年 1—2018年 12月实施常规管理措施的 640例患者纳入对照阶段,另选取 2019年 1月— 2019年 12月实施护理质量敏感指标检测的 643例纳入实验阶段,比较 2组阶段的管理价值。 结果 实验组阶段不良事件发生率为3.58 %,显著低于 对照组阶段的15.31 %( P< 0.05) ; 实验组护理满意度为
简介:中国人民解放军联勤保障部队第九二0医院 云南昆明 650032【摘要】 目的:着重探究骨科护理质量敏感指标在专科护理持续质量改进过程中所呈现出的应用价值,希望为临床提供一定参考。方法:随机选取我院在2019年6月到2020年6月时间范围之内所收治的70例骨科疾病患者作为研究对象,按照护理方法的不同将所有研究对象分成对照组和观察组,其中,针对对照组采取骨科常规持续质量改进护理模式,而针对观察组所采取的是骨科护理质量敏感指数持续质量改进护理模式,然后对两组患者的护理效果进行分析和对比。结果:通过对两组患者的相关指标进行对比,能够十分显著地看出,观察组患者的护理质量,护理满意程度以及并发症发生几率等相关情况,都要明显的优于对照组,(P
简介:【摘要】 目的:有针对性的分析骨科护理治疗敏感指标在专科护理持续质量改进过程中的应用效果。方法:以2019年1月—12月我院骨科所接收的80例相关疾病患者作为研究对象,对所有研究对象进行相对应的护理持续质量改进措施,将患者随机分成对照组和观察组,针对对照组采取常规护理模式,针对观察组进一步实施骨科护理质量敏感指标操作模式。结果:观察组患者的治疗总有效率和护理满意程度要明显的高于对照组,不良事件发生几率等要明显的低于对照组, P值小于0.05。结论:在针对骨科疾病患者进行持续质量改进护理管理的过程中,切实应用骨科护理质量敏感指标的相关内容,使其在实践过程中得到充分的应用,这样能够呈现出更为显著的应用价值。