简介：【摘要】目的：急诊预检分诊标准在急诊分诊工作中应用效果研究。方法：选取 2019年 6月～ 12月我院急诊科的 200例患者，随机分为观察组（ 100例）和对照组（ 100例）。对照组应用常规分诊，观察组应用急诊预检分诊标准，对比两组患者的分诊效果和对就诊服务的满意度评分。结果：观察组的分诊效果均优于对照组（ P＜ 0.05）；观察组的就诊服务满意度评分均高于对照组（ P＜ 0.05）；观察组的不良事件发生率小于对照组（ P＜ 0.05） 。结论：在患者分诊中应用急诊预检分诊标准的效果更好，能有效提高患者的分诊效率和质量，缓解护患关系，提高患者对就诊服务的满意度，有利于医院树立良好口碑，值得推广应用。

简介：[摘要]目的：探析急诊护理中应用急诊分诊安全管理的应用效果。方法：选择我院急诊科患者120例入组，随机划分为两组，一组实施常规急诊护理，一组实施急诊分诊安全管理，评估患者满意度，统计分诊失误率。结果：观察组患者的急诊满意度高于对照组，观察组分诊失误率低于对照组，两组比较可见明显差异（P

简介：

简介：

简介：【 摘要 】急诊预检分诊是病患在采取急救措施前的重要救护内容，通过实施预检分诊程序，依据病患病情严重程度将其进行有效划分，充分、合理的利用医疗资源对病患进行救护。本文主要介绍国内外急诊预检分诊现状以及国内存在的问题，以期待为临床预检分诊的规范实施提供依据。

简介：【摘要】目的：探讨急诊分诊管理控制对急诊护理质量的影响。方法：选取我院急诊患者 136例，按随机数字表法分为参照组和研究组。参照组实施急诊分诊常规管理，研究组加强急诊分诊质量管控。对比两组护理质量及不良事件发生率。结果：研究组护理质量各项评分均高于参照组，且研究组不良事件发生率 4.41%，低于参照组的 19.12%，差异显著（ P＜ 0.05）。结论：急诊分诊管理控制对提升急诊护理质量的作用显著，可推广。

简介：【摘要】目的：研究简单临床评分结合分诊标准在急诊重症患者预检分诊中的应用效果。 方法： 选择我 院急诊科于 2018 年 8 月至 2019 年 8 月期间收治的 334 例 患儿，采取 随机数字表 法将其 分为对照 组（ 167 例，实施常规急诊分诊 ） 和观察 组（ 167 例，实施 简单临床评分结合 急诊 分诊） , 比较两组的 预检分诊时间、患儿危险程度分级评估正确率、病情未预见率 。结果： 在此次 研究中， 观察组的 分诊时间、病情未预见率 明显低于对照 组， 患儿危险程度分级评估正确率 明显高于对照 组，数据差异具有统计学意义， P＜ 0.05。 结论： 在急诊重症患者的预检分诊中， 实施 简单临床评分结合 急诊 分诊 可缩短分诊时间，正确评估病情严重程度，对病情预见率较好， 该 分诊 模式具有一定的推广价值 。

简介：摘 要：目的：对急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响进行简要分析。方法：从我院 2017年 10月～ 2018年 10月急诊收治的患者中随机抽取 64例患者作为研究对象，对比急诊分诊安全模式实施前后的护理满意度。结果：急诊分诊安全管理模式实施前很满意 45例，满意 5例，一般 8例，不满意 6例，总满意度 90.63%，急诊分诊安全管理模式实施前后很满意 58例，满意 2例，一般 3例，不满意 1例，总满意度 98.44%，实施后的满意度高于实施前，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响较大，病人对护理人员具有较高的满意度，因此，此种管理模式应在临床中被广泛推广。

简介：【摘要】目的： 分析急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响。 方法： 以 2019 年 3 月 1 日至 2019 年 6 月 1 日间我院急诊接待的就诊患者共 18862 例， 均采用急诊分诊安全管理模式，观察应用该模式的临床护理质量变化 。 结果： 采用分诊急诊安全管理模式后 ，急诊护理质量有了较为明显的改善，不易发生纠纷事件与投诉事件 。 结论： 在急诊科室中应用急诊分诊安全管理模式，能够 较好的 降低风险事件、投诉事件的发生 风险 ，并提高 急诊护理质量 ， 有助于改善急诊部门护理人员工作质量与工作效率， 值得在临床推广。

简介：【摘 要】目的：观察急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响。方法：收集2018年4月-2020年6月本院收治的164例急诊患者作为研究对象，参照双色球法分为对照组和试验组，每组82例。对照组实施常规管理，试验组实施急诊分诊安全管理模式，评比两组护理质量的不同。结果：试验组护理语言、护理操作、护理着装、护理态度等护理质量评分显著高于对照组，统计学方面差异显著，P＜0.05。结论：急诊分诊安全管理模式可显著提高急诊护理质量，具有全面性推广于临床的价值。

简介：摘要： 目的 : 探讨分析急诊分诊安全管理模式对提高急诊护理的应用效果。方法 ：医院 开始实施急诊分诊安全管理模式，观察患者的护理质量评分及护理满意率。 结果： 在护理质量评分方面，观察组患者 ， 可知观察患者的护理质量评分高，差异有统计学意义。在护理总满意率方面 让 患者的护理总满意率高。结论 ： 采用急诊分诊安全管理模式可以有效提高急诊科护理质量，使患者满意，值得应用及推广。

简介：【摘要】目的：探究急诊分诊模式在急诊护理工作中的应用。方法：选择我院 2017年 1月至 2018年 4月急诊科接收的 260例患者作为研究对象，基于随机数表法将研究对象分成对照组与观察组，对照组患者护理采取常规模式，观察组患者护理采取急诊分诊模式，对比两组患者护理后不良事件、投诉发生率以及护理满意度评分，验证急诊分诊模式的应用效果。结果：对比结果显示，观察组护理后不良事件发生率、投诉率低于对照组，且护理满意度评分高于对照组， P＜ 0.05。结论：急诊分诊模式在急诊护理工作中显著提高护理效果与护理满意度，对于优化护患关系，提高护理服务质量有着重要意义，具备临床推广价值。

简介：【摘要】目的：浅析急诊快速预检分诊法在儿科急诊护理管理中的应用效果。方法：我院66例儿科急诊患儿为研究对象，随机分成对照组（n=33，常规分诊）、观察组（n=33，急诊快速预检分诊法），比较护理效果。结果：两组比较，观察组分诊评估时间、检查时间、等待报告时间、急诊救治时间较短（P＜0.05）；两组比较，观察组不良事件发生率较低，分诊准确率较高，家属满意度较高（P＜0.05）。结论：为儿科急诊患儿应用急诊快速预检分诊法，可缩短检查与分诊时间，降低不良事件发生率，提高家属满意度。

简介：[摘要 ]目的：讨论在急诊患者的护理过程中应用急诊分诊安全管理模式进行干预的临床应用价值。方法：筛选出 2018年 12月至 2019年 10月于我院进行急诊治疗的患者 90例，应用数字随机表对患者进行分组，即参照组与观察组。参照组运用基础性的急诊护理模式，观察组采用急诊分诊安全管理模式。结果：实施干预后，较之参照组，观察组的护理服务满意度明显提升 13.34%（ P＜ 0.05）；观察组医患纠纷事件的发生率为 0，明显低于参照组的 6.67%（ P＜ 0.05）；较之参照组，观察组护理风险事件的发生率明显缩减 6.67%（ P＜ 0.05）。结论：在急诊患者的护理过程中应用急诊分诊安全管理模式进行干预，能够有效防控护理风险，削减医患纠纷事件的发生率，提升护理服务质量，对良好、和谐的医患关系的创建具有重大意义。

简介：【摘要】目的：探讨急腹症患者在急诊科的分诊及护理分析。方法：选择 2018年 6月— 2020年 6月来我院急诊就真的急腹症患者 72例作为本次试验的研究对象，对照组患者给予常规护理方式，观察组患者在接受对照组常规护理的基础上给予看、问、查、分四个原则对患者的病情进行分析观察并做出初步的评估及诊断，后将患者分至相关接诊诊室。分别记录两组患者在急诊科及分诊科进行护理后的满意度，及分诊失误率，投诉率，进行对比分析。结果：观察组患者护理满意度 94.44%明显高于对照组 80.56%，观察组投诉率为 2.18%，失误率为 2.18%，均明显低于对照组失误率 11.11%，及对照组投诉率 8.33%，两组比较 p<0.05，具有统计学意义。结论：急腹症患者在急诊科的分诊及护理的有效干预下，可以及时有效的使病人得到救治，提高了患者对护理的满意率，具有重要的临床护理意义。

简介：摘要：目的：观察儿科在预检分诊模式中的效果。方法：选择急诊儿科 2019年 7月～ 2019年 10月就诊的患儿 300例，随机分为 2组，实验组预检中应用 四级分诊法，对照组预检时采用常规方法，观察两组患儿分诊准确率，并记录就诊至处置时间，调查患儿及家属对护理预检分诊满意情况。结果：实验组分诊准确率、患儿及家属对护理满意率高于对照组，就诊至处置平均时间对于对照组，差异具有统计学意义（

简介：【摘要】随着当前社会经济快速的发展和人民的生活、医疗水平的不断提升，健康问题成为越来越被关注话题，从而促使前往医院就诊患者呈上升趋势，急诊的工作量也随之明显增加。急诊预检分诊是针对患者的病情做出一个简单的判断，也是根据患者病情的轻重缓急安排优先就诊，合理分配医疗资源，为人民群众提供优质的医疗服务。预检分诊护士对患者提供的主、客观资料，评估病人的病情危急程度，安排其就诊的先后次序，使危重患者在最短时间内得到有效的救治。

简介：摘要：目的：探究急诊的 急诊预检分诊评分系统 对急诊患者救治时间以及抢救总有效率产生的影响。 方法：将 2019 年 1 月至 2019 年 11 月作为研究时段，在该时段对我院数据库资料进行调取，录入其中符合要求的急诊患者 380 例作为研究对象，所有患者资料录入 Excel 表格，按照公式法进行两组均分，记名为对照组（ n=190 ）与实验组（ n=190 ）。对照组患者采用常规护理操作，实验组患者选择 急诊预检分诊评分系统 ，对两组患者的抢救时间、院内转运时间以及患者抢救有效率进行记录评价护理效果。 结果： 在本次研究结果中显示，实验组患者的抢救时间和院内转运时间相较于对照组来说明显更短，而实验组患者的抢救总有效率相较于对照组来说明显更高，各数据对比差异显著，具有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ）。 结论：在对急诊患者进行救治时，配合使用急诊预检分诊评分系统，能够大大缩短患者的院内转运时间和抢救时间，大大提高临床上的抢救效率，对于临床推广来说有积极意义。

简介：【摘要】目的：探讨临床护理中运用降阶梯思维在老年胸痛患者急诊分诊中的应用评价效果。方法：本文为前瞻性研究分析，根据急诊就诊时间，先后采用随机法将我院急诊收治的 2018年 7月至 2019年 7月共 96例老年胸痛患者分组，共 2组。对照组采用常规护理分诊方法进行分诊，降阶梯组采用降阶梯思维急诊分诊，比较两种不同护理分诊策略评价两组平均分诊时间、分诊准确率、开始抢救时间、抢救成功率的差异。结果：降阶梯思维组平均分诊时间、开始抢救时间明显短于对照组， P<0． 05；降阶梯思维组急诊分诊准确率、抢救成功率高于对照组， P<0.05。结论：降阶梯思维在老年胸痛患者急诊分诊中的应用效果肯定，可显著提高急诊分诊准确率，缩短急诊分诊时间，提高抢救成功率，缩短开始抢救时间，为患者抢救赢得时间，挽救患者生命。

简介：【摘要】 目的 分析在急腹症患者临床诊治过程中实施急诊预检分诊护理流程的临床应用价值。方法 收集 2019 年 7 月至 2020 年 3 月我院急诊科收治的 72 例的患者作为研究对象， 36 例患者接受常规预检分诊模式，作为对照组， 36 例患者接受急诊预检分诊护理流程，作为观察组，比较。结果 观察组患者的就诊时间和诊治时间均明显少于对照组， P<0.05；观察组就诊准确率为 97.23 %，对照组为 94.44 %， P>0.05；观察组就诊满意率为 94.44 %，对照组为 80.56 %， P<0.05。结论 急诊预检分诊护理流程在不影响患者诊断结果两组患者就诊时间、诊治时间、就诊结果准确率和患者满意率准确率的前提下，可有效缩短患者的就诊时间和诊治时间，对于提高患者的治疗满意率效果显著，值得推广应用。