简介：摘要目的探讨手术中快速石蜡切片的质量和时间控制。方法设计多组试剂浓度、配方、温度和时间，应用超声波快速组织处理仪进行实验，优选快速、优质方案应用于手术中快速制片。结果组织处理和制片20-25分钟内完成，质量与常规切片无显著差异。统计1396例中，诊断1393例，延迟诊断3例，诊断率99.8%，无良、恶性病变误诊。结论优化的快速石蜡切片技术具有快速、优质，显著提高诊断正确率的特点，适用于手术中的快速诊断。

简介：【摘要】目的：分析在临床病理检验中采用常规石蜡切片与快速石蜡切片技术的具体效果。方法： 采用2021年7月-2022年7月我院实行手术治疗并接受病理诊断的109例患者，根据不同方式分组，其中56例实行常规石蜡切片的患者为对照组，另外53例实行快速石蜡切片为观察组，对两组检验结果、切片情况进行比较。 结果：观察组检验准确率高于对照组，切片质量较高，且制作时间更短，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论： 与常规石蜡切片相比，快速石蜡切片技术在临床病理检验中的应用价值更高，利于临床诊断率的提高，且缩短切片制作时间。

简介：

简介：【摘要】目的：对比评估临床病理检验中采用常规石蜡切片与快速石蜡切片技术的价值。方法：研究时间定为2022年01月-2023年10月，选取此时我院接收的行手术治疗肿瘤患者72例并对切除标本进行临床病理检验。遵照双色球法分组，36例/组。参照组：执行常规石蜡切片技术，观察组：执行快速石蜡切片技术。评析、处理二组的病理检验时间、检验符合率。结果：检验后，观察组的病理检验时间短于参照组（P＜0.05）；观察组的检验符合率略低于参照组，但差异不显著（P＞0.05）。结论：在进行临床病理检验时，执行常规石蜡切片与快速石蜡切片技术均可发挥检验效果，但后者病理检验时间更短，同时，还可保障检验符合率，值得借鉴。

简介：【摘要】 目的 对比卵巢肿瘤快速冰冻切片与石蜡切片病理诊断价值。方法 于2020年8月-2021年7月开展卵巢肿瘤诊断方式的研究，将70例卵巢肿瘤患者纳入研究，分别进行快速冰冻切片与石蜡切片病理诊断，对比各自的诊断价值。结果 快速冰冻切片病理诊断卵巢肿瘤误诊恶性肿瘤5例，石蜡切片的准确性为100%,石蜡切片病理诊断准确性更高（P

简介：【摘要】目的：分析卵巢肿瘤快速冰冻切片与石蜡切片病理诊断价值。方法：选择我院2022年1月-2022年12月卵巢肿瘤患者共45例，在卵巢肿瘤的病理检查中，应用冰冻切片与石蜡切片检查两种方法在临床上的应用比较。纳入研究对象后，采用冰冻切片及石蜡切片进行组织学检查，并将两者的符合率及所需的时间进行比较。结果：对卵巢肿瘤进行快速冰冻与石蜡切片病理检查，与常规病理检查相比较，两者的符合率分别为95.56%和97.78%, P>0.05。与石蜡切片相比，冰冻切片所需的时间明显缩短， P<0.05。结论：在对卵巢肿瘤的诊断中，冰冻切片与石蜡切片两种方法在鉴别上无明显差别，两者的符合率都很高，但石蜡切片检测周期长，需要在临床实践中加以选择。

简介：摘要目的比较快速冰冻切片与石蜡切片用于病理诊断卵巢肿瘤的效果。方法选取永康市第一人民医院2017年2月至2018年12月手术切除的卵巢肿瘤组织标本80例，均行快速冰冻切片、石蜡切片病理诊断。比较两种检查方式的检查时间、诊断结果。结果快速冰冻切片检查时间为(34.48±4.16)min，短于石蜡切片病理诊断的(182.63±2.12)min，差异有统计学意义(t＝283.804，P<0.05)；石蜡切片病理诊断良性肿瘤、恶性肿瘤、交界性肿瘤分别为45例、21例、14例，快速冰冻切片诊断分别为44例、19例、13例，完全符合率、延迟诊断率、误诊率分别为95.00%(76/80)、1.25%(1/80)、3.75%(3/80)。结论与石蜡切片病理诊断比较，卵巢肿瘤快速冰冻切片的检查时间短且完全符合率高，但有误诊情况存在，医生应提高操作技能及切片取材和制作质量。

简介：【摘要】目的：卵巢囊肿患者行病理诊断时，接受快速冰冻切片法和石蜡切片法的价值及作用对比分析。方法：病例样本共计收录45例，均为2021.9——2022.9期间来我院治疗的卵巢囊肿患者，样本入组后分别给予其快速冰冻切片法和石蜡切片法开展病理诊断，统计并对比两种诊断方式的检出符合率和检查时间。结果：快速冰冻切片和石蜡切片在诊断卵巢肿瘤时的检出符合率（95.56%、97.78%）差异较小，P＞0.05。快速冰冻切片的检查时间显著低于石蜡切片检查，P＜0.05。结论：卵巢囊肿患者行病理诊断时，接受快速冰冻切片法和石蜡切片法的价值差异较小，均具有较高的检出符合率，但快速冰冻切片法所需的检查时间较短，临床应根据实际需求进行选择。

简介：【摘要】 目的 对比研究卵巢肿瘤疾病患者采用快速冰冻切片与石蜡切片技术实施病理诊断的临床价值。方法 选择2021年1月-2022年6月在我院接受手术治疗后证实为卵巢肿瘤疾病的患者70例，根据病理学检查切片技术的不同将其分成对照组和研究组。对照组中35例患者采用石蜡切片技术；研究组中35例患者采用快速冰冻切片技术。对比两组操作时间、病情确诊时间、住院时间、误诊率、漏诊率、延迟确诊率。结果 研究组研究对象操作时间、病情确诊时间、住院时间短于对照组，组间数据比较差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组误诊率、漏诊率、延迟确诊率低于对照组，组间数据比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 卵巢肿瘤疾病患者采用快速冰冻切片实施病理诊断，不仅仅能够大幅度缩短操作时间、病情确诊时间、住院时间，还能够降低误诊率、漏诊率、延迟确诊率，使诊断的准确性提高。

简介：【摘要】目的：探究卵巢肿瘤快速冰冻切片与石蜡切片病理诊断的对比情况。方法：选择 2014年 1月 ~2017年 1月我科收治的卵巢肿瘤患者 80例为研究对象，所有患者术中行快速冰冻切片和石蜡切片，对比两种病理诊断的符合率与差异情况。结果：采用快速冰冻切片对性索间质和其他部位的检查结果准确率高达 100.0%，体腔上皮来源检查结果准确率为 94.4%，生殖细胞来源结果准确率为 83.3%；对良性肿瘤的诊断准确率为 96.2%，恶性为 90.0%，但交界性的诊断率略低为 66.7%，或与检查过程中造成的人为因素与切片因素有关。结论：卵巢肿瘤快速冰冻切片能对患者的病理诊断准确性高，能有效判断出患者肿瘤的性质及范围，同时为手术方式的选择、术中切除的范围提供可靠依据，制得临床借鉴。

简介：【摘要】目的：对比快速冰冻切片与石蜡切片病理诊断卵巢肿瘤的效果。方法：选择2019年8月-2021年8月我院收治的57例卵巢肿瘤患者为研究对象，患者行石蜡切片及快速冰冻切片病理诊断，以石蜡切片病例诊断为金标准，评估快速冰冻切片诊断效果，对比两种方法诊断用时。结果：快速冷冻切片检出良性卵巢肿瘤36例，恶性卵巢肿瘤21例，诊断灵敏度100%，特异度95.45%，准确率98.25%；快速冷冻切片诊断用时较石蜡切片更少，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：快速冰冻切片诊断卵巢肿瘤诊断敏感性、特异性较高，且诊断用时小，可为临床开展治疗方案提供准确依据。

简介：【摘要】 目的 探讨卵巢肿瘤石蜡切片和快速冰冻切片病理诊断的对比效果。方法 选择2020年1月-12月接受治疗的卵巢肿瘤患者40例，均在术中选择快速冰冻切片与石蜡切片进行病理诊断，对比两种诊断技术诊断结果。结果 石蜡切片诊断确诊率（55.00%）同快速冰冻切片（30.00%）相比较高，P

简介：【摘要】目的：探讨卵巢肿瘤快速冰冻切片与石蜡切片病理诊断的对比效果。方法：选取2020.12—2022.12期间在本院治疗的卵巢肿瘤患者130例，随机分为对照组（石蜡切片检查）和观察组（快速冰冻切片检查），比较两组患者不同诊断方式的诊断情况及两组的样本检查时间。结果：观察组的灵敏度、特异度和准确性与对照组的相近（P＞0.05）；观察组的样本检查时间少于对照组（P＜0.05）。结论：对卵巢肿瘤患者采用快速冰冻切片进行检查诊断，能有效缩短检查时间，诊断准确率极高，具有显著的临床诊断价值，值得临床推广。

简介：摘要：目的 旨在分析并比较卵巢肿瘤术中冰冻切片与石蜡切片的病理诊断效果。方法 收集60例卵巢肿瘤患者的临床数据，分别进行术中冰冻切片和术后石蜡切片病理诊断。结果 在冰冻切片中，48例（80.00%）被诊断为良性，10例（16.88%）被诊断为恶性，2例（2.5%）被诊断为交界性；而石蜡切片中，47例（78.33%）被诊断为良性，11例（18.33%）被诊断为恶性，2例（3.33%）被诊断为交界性。术中冰冻切片诊断的准确率为97.91%，其中良性、恶性、交界性的诊断准确率分别为80.00%、16.68%、3.33%。存在的误诊情况主要包括误将颗粒细胞瘤诊断为卵泡膜细胞瘤，浆液性囊腺癌误诊为浆液性囊腺瘤，子宫内膜样癌误诊为浆液性囊腺癌，黏液性囊腺癌误诊为交界性黏液性囊腺瘤等。结论 冰冻切片诊断在卵巢肿瘤术中的应用具有较高的准确率，是一种有效的术中病理诊断方法。但在判断肿瘤性质方面，仍有少数误诊情况，提醒医生们在使用冰冻切片时应更加仔细和谨慎。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 分析将快速石蜡切片技术用于病理检验中的应用价值。方法 选择80例手术切除患者进行研究，两组患者均应用病理检验，分成对照组和观察组，各40例。使用普通的石蜡切片技术检验对照组，使用快速石蜡切片技术检验观察组，比较两组的病理检验结果。结果 对比两组病理检验的确认率，没有显著差异（P> 0.05）；观察组标本制作时间显著短于对照组，差异明显（P< 0.05）。结论 使用快速石蜡切片技术用于病理检验，可以给患者的手术治疗提供准确诊断，具有很好的诊断价值。

简介：【摘要】目的：分析临床诊断卵巢病变患者期间，冰冻切片、快速石蜡切片病理诊断的应用效果探究。方法：选取2022年1月开始，拟定临床计划，收集相关数据，直至2022年12月截止某院临床接诊50例疑似卵巢病变患者，将研究纳入数据分别进行冰冻切片病理诊断，以及石蜡切片病理诊断，比较两组患者诊断准确率、误诊率，诊断时间等。结果：据统计，冰冻切片诊断准确率（98.00%）高于石蜡切片诊断准确率（80.00%），P

简介：摘要目的对病理检验中合理应用快速石蜡切片技术的可行性进行研究。方法从2015年1月—2016年10月在靖江市人民医院病理科接受病理检验的患者中，随机选取110例进行研究，随机分组，常规组53例接受常规切片方案，而研究组57例则以快速石蜡切片技术对其进行检验，并对两种技术检验质量进行对照。结果常规组53例“固定”操作时间是（8.60±2.08）min，研究组57例是（1.69±0.18）min，（P＜0.05），且两组“第一次浸蜡”、“透明脱水”以及“第二次浸蜡”等流程的操作时长相对照，（P＜0.05）。结论临床病理检验工作中，选择快速石蜡切片技术可行性高，可缩短各环节操作时长，同时还能确保检验工作质量，可推广。

简介：