简介：执法,必须守法。这是对每一个人民法官最明确最起码的要求。然而毕生和作为一个每天每时都在执法的人民法官,竟然非法模仿他人笔迹,假冒他人名字,伪造民事调解书,这不能不说是执法机关中一个罕见的严重违法事件。

简介：我对刚才的专家学者发言持赞同的意见，现我补充两点：一是不容易；二是不简单。首先说不简单吧。据我所知，《判例与研究》是理论结合实践办起来的，是判例的首创刊物。让我高兴的是，主办单位是我们律师，应当说我们律师有办刊物的尝试，但办得最成功的还是《判例与研究》。长期以来理论与实践有时脱节，而法学又是一门实践性比较强的学科，随着该杂志的诞生，

简介：最高人民检察院十分重视检察文书的制作工作,并在格式规范化方面有明确统一的要求。各级检察机关在制作检察文书时必须遵循格式的有关规定,这样才有利于促进检察文书的规范化。最高人民检察院制定的《刑事检察文书格式(样本)》(修改稿)中将起诉书的证据从原起诉书格式“事实和证据”部分中独立出来,成为“认定被告人犯罪的证据”部分,足见

简介：因为持续高温达40℃,上海一些地铁站内又出现了“蹭凉”人群,上海地铁13号线金沙江西路站成了附近居民的“避暑胜地”.这些人把席子、塑料布甚至是硬纸板铺在地铁站内,有人躺着睡觉,有人围坐一圈打牌,孩子在一旁嬉戏打闹.随着媒体的曝光,地铁站避暑引争议,有人表示能理解,也有人认为虽情有可原,但规矩不可逾越.

简介：中央纪委副书记张军日前在解读《中国共产党纪律处分条例》时指出，在党的改革开放政策下，靠诚实劳动先富裕起来的党员、干部，生活过得好一点，群众完全能理解，但是过分奢靡，群众中、社会上是有评价标准的，会认为他们已不像一名共产党员。新的《中国共产党纪律处分条例》第一百二十六条规定“生活奢靡、贪图享乐、追求低级趣味、造成不良影响的”，给予纪律处分。

简介：据新华社11月20日报道，在全国法院失信被执行人名单信息系统中，被纳入失信“黑名单”的“官员失信”案件目前超过1100件。失信分为政务失信和个人失信，债务主要体现在工程款、借贷款等方面。而不理旧账、问责不力、乱作担保是官员失信的主因。

简介：反腐倡廉必须强化权力制约机制丁树芳一反腐倡廉是古今中外各种不同社会制度国家所共同倡导的。当今世界，各国相继将政策的重点转向经济建设，经济的发展，促进社会的进步，这是历史的必然。但是，同时也滋长着一种腐蚀社会的因素，即腐败。尤其在经济发展较快、民主与法...

简介：背景情况近年来,P2P网络借贷、财富管理等类金融新兴企业倒闭跑路现象激增,非法集资活动猖獗,大案要案频发,且呈现出涉案地域广、涉及行业多、参与集资人数多的现象,不仅严重损害了人民群众的利益,而且严重影响了社会稳定和国家经济安全。

简介：

简介：针对驰名商标被有的地方政府当成一种荣誉，著名商标、知名商标由地方政府评选认定的做法，国家工商总局j日前要求，规范驰名商标，暂停著名和知名商标认定。（7月4日《工人日报》）

简介：过去,我们的痕迹检验工作一直离不开'老三项'(指纹、足迹、工具)和'老三样'(铝粉、石膏、塑料),不适应对敌斗争的需要。无产阶级文化大革命以来,在批判修正主义过程中,我们进一步弄清了相信和依靠群众,还是神秘主义、孤立主义;开门搞

简介：检察教育培训必须树立的三个意识，即质量意识、特色意识和创新意识。质量、特色、创新是检察教育培训改革的中心和重心，必须常抓不懈。

简介：最高人民法院院长王胜俊把司法权的属性概括为：＂源于人民、属于人民、服务人民、受人民监督。＂人民法院的本质属性就是人民性，这种属性决定了人民法院的司法权只能来源于人民、服务于人民。

简介：WePhone创始人苏享茂自杀事件，目前仍在发酵。何时画上句号尚不可知。近日，一篇题为“翟某某骗婚经历起底：处了5个对象离了4次婚获利上亿”的网文在朋友圈广为转发，信息是否属实，让人莫衷一是，但可以确定，翟某某确有婚史，如果苏享茂早就获悉其过往，或可逃过生死劫。法律的问题交由法律，当事人该不该承担以及该承担什么样的责任，应由法律裁决。

简介：<正>深化经济体制改革,实行股份制势在必行,但从目前的股份制试点企业看,人们更多注意的是产权关系的理顺和经营方式的变革,而企业组织系统的换型转轨却未能得到应有的重视。从而导致股份制的优越性未能得到充分发挥。

简介：确定审判长的任职条件是搞好审判长选任制度的关键。由于审判长所处的地位重要，决定了其除了要具备《法官法》规定的有良好的政治、业务素质和良好的品行等要求外，至少还应当具有以下几方面的能力：

简介：【裁判要旨】犯罪嫌疑人或被告人归案后，实施了协助办案机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的行为，办案机关因某种原因未能成功抓获的，协助抓捕人不构成立功。但对其协助抓捕的行为，可以作为酌定从轻处罚的情节，在量刑时予以考虑。

简介：票据制度与物权制度关于票据质权设立规则存在冲突：《担保法》和《物权法》均未规定设立票据质权必须进行质押背书；《票据法》规定票据质权的设立应当进行质押背书。最高人民法院所作的相关司法解释不仅没有解决这一冲突，反而放大了这一冲突：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》规定，票据质权设立时未进行质押背书的，其所设立之质权不得对抗善意第三人；《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》明确，未进行质押背书的，不构成票据质押。上述规则的冲突现象，不能以特别法优于一般法的规则来解决，也不能以新法优于旧法的规则来解决。不能认为民法担保物权制度与票据法票据质押制度分别创设了两种效力不同的票据质押制度。《担保法》和《物权法》均未作有别于《票据法》票据质权效力与实行方式的规定，“担保法司法解释”中所谓的“对抗善意第三人”的情形客观上不能发生。不同法律确定的票据质权内容、效力、实行方式相同。票据质权设立规则不应有异，必须完善立法解决规则冲突。

简介：时代临近２０世纪末，中国人民经过百年奋斗，终于开始迈出了法治的重大一步，“依法治国，建设社会主义法治国家”成为执政党和国家的治国基本方略与目标。但是，提出了口号、任务，并不等于在认识上已经达成一致，实践上则更只是千里之行的起步。这是一项巨大的国家工程...

简介：