简介：【摘要】目的：分析急诊心肺复苏患者应用心肺复苏机的抢救效果。方法：选择我院2020年12月-2021年6月期间急诊收治的心肺复苏患者，总计80例。进行随机数字表法分组，对照组40例进行徒手心肺复苏、观察组40例应用心肺复苏机。比较2组患者抢救情况，包括心跳恢复时间以及复苏成功率、骨折等并发症情况。结果：观察组患者的心跳恢复时间明显短于对照组，P

简介：【摘要】目的：分析急诊心肺复苏患者应用心肺复苏机的抢救效果。方法：选择我院2020年12月-2021年6月期间急诊收治的心肺复苏患者，总计80例。进行随机数字表法分组，对照组40例进行徒手心肺复苏、观察组40例应用心肺复苏机。比较2组患者抢救情况，包括心跳恢复时间以及复苏成功率、骨折等并发症情况。结果：观察组患者的心跳恢复时间明显短于对照组，P

简介：【摘要】目的：分析超长时间心肺复苏患者特点，对比分析心肺复苏机、徒手按压复苏法的应用效果。方法：选择我院2020年11月-2021年9月期间的超长时间心肺复苏患者，共计60例。进行对照组与观察组分组，各30例，前者进行徒手按压复苏、后者应用心肺复苏机。比较2组患者的治疗情况，包括复苏效果及血气指标。结果：观察组患者的血气指标水平均优于对照组，P0.05。结论：超长时间心肺复苏患者应用心肺复苏机，有效纠正了患者的机体血气状态，复苏效果良好。

简介：【摘要】目的：分析超长时间心肺复苏患者特点，对比分析心肺复苏机、徒手按压复苏法的应用效果。方法：选择我院2020年11月-2021年9月期间的超长时间心肺复苏患者，共计60例。进行对照组与观察组分组，各30例，前者进行徒手按压复苏、后者应用心肺复苏机。比较2组患者的治疗情况，包括复苏效果及血气指标。结果：观察组患者的血气指标水平均优于对照组，P0.05。结论：超长时间心肺复苏患者应用心肺复苏机，有效纠正了患者的机体血气状态，复苏效果良好。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】随着现代生活节奏的不断加快,各种原因引起的心脏骤停的病例越来越多，心脏骤停是临床上最为危急的情况，因此必须及时采取正确的救治方法显得尤为必要。

简介：摘要：在医院院前急救中经常会发生患者心脏骤停、呼吸骤停现象，出现此类症状时发病较急，进展较快，当患者没有得到及时、快速的治疗时，会导致患者的生命安全受到严重的威胁，当患者出现心脏骤停、呼吸骤停现象后需要对患者进行及时的心肺复苏治疗。在传统的临床治疗中，心肺复苏主要采用的方法为人工心肺复苏法，医护人员通过徒手按压的方式对患者进行心肺复苏，其治疗效果与医护人员的工作经验、判断能力以及抢救速度等有关，对医护人员体力消耗较大。对于缺乏抢救经验的医护人员而言，采用徒手按压的方式进行心肺复苏治疗时考验较大，当心肺复苏时间较长时，容易错过患者最佳治疗时间。随着心肺复苏治疗的不断发展，在治疗过程中除了开展按压式心肺复苏治疗外，通过通气、药物、机械等方法辅助治疗具有十分重要的意义。因此，本文主要通过综述的手段浅析心肺复苏的应用研究进展，为今后心肺复苏治疗提供一定的参考意见。

简介：中国心血管疾病患病率处于持续上升阶段，估计人数达到3.3亿，每年约54.4万人经历心脏性猝死，且80%发生在公共场所或家中。院外心脏骤停的存活率极低，我国仅有不足1%（发达国家12%～15%），其主要原因是院外心肺复苏实施率较低且质量较差。据相关数据显示，我国目前心肺复苏普及率、心肺复苏设备配备率、医务工作者向家庭成员传授心肺复苏技术的比率均不足1%。

简介：无

简介：摘要：目的 对心肺复苏术临床护理要点进行讨论。方法 回顾本院147例心肺复苏患者临床资料，随机分成对照组（74例）和研究组（73例），采用不同护理方式，对比护理效果。结果 两组患者呼吸频率、心率、动脉压、住院时间等临床指标、护理满意度和不良反应发生率有显著差异（P＜0.05）。结论 针对心肺复苏术患者，应采取急诊护理，可加快患者康复进程，减少不良反应，建立理想的护患关系。

简介：摘要:心脏骤停极易引起心泵功能、心血有效循环突然中止，出现代谢障碍，对生命安全产生威胁。当前，心脏骤停患者在抢救时，心肺复苏为有效措施，由医护人员采用胸外按压、人工呼吸、开放气道等措施，促使患者生命状态恢复。心脏骤停患者在实施心肺复苏时，其质量受到多种因素影响，本文重点分析心肺复苏质量影响因素，制定规范化管理措施，为临床实践提供理论依据。

简介：摘要：心脏骤停在医院临床当中较为常见，而对于心脏骤停患者通常的应对措施则为实施心肺复苏。心肺复苏的成功实施能够改善患者的预后并降低患者死亡率或残疾率，但如何科学合理的对此类患者使用全面系统的护理方式还未有定论。因此，本文将对心脏骤停心肺复苏患者应用护理干预的影响情况进行分析，现将结果做如下报道。

简介：【摘要】深入分析急诊护理对心脏复苏患者的护理和预后效果。方法：本次研究时间段为2020年5月-2021年6月，研究目标为该时间点40心肺复苏患者，依据平均法分病例组、对照组，组内各20人，给予对照组常规护理，病例组开展急诊护理，评价两组护理效果。结果：病例组和对照组治疗有效率依次为（95%）、（65%），病例组治疗有效占比更加接近预期目标（P

简介：摘要：目的探究急诊护理干预对心肺复苏后患者的康复效果。方法选取医院收治的心脏骤停患者64例，随机分为试验组和对照组，每组32例，对照组采用常规护理，试验组采用急诊护理，观察两组患者的血气指标和不良反应发生情况。结果试验组PaO2高于对照组，PaCO2低于对照组（P＜0.05）；试验组不良反应发生率为9.38%低于对照组的31.25%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论通过急救护理干预改善心肺复苏后患者的脑部缺氧状态，患者发生不良反应较少。

简介：摘要：心脏骤停疾病主要表现为心脏突然停止跳动且停止排血的一种疾病，极容易引发心脏出现缺血缺氧情况，对于患者而言有致死风险。在心肺复苏疾病临床治疗中主要是实施院前急救措施，本文简要介绍心肺复苏的概念及意义，阐述心肺复苏院前急救方法、急救期间的治疗方法及护理新进展。

简介：

简介：摘要：心脏骤停疾病主要表现为心脏突然停止跳动且停止排血的一种疾病，极容易引发心脏出现缺血缺氧情况，对于患者而言有致死风险。在心肺复苏疾病临床治疗中主要是实施院前急救措施，本文简要介绍心肺复苏的概念及意义，阐述心肺复苏院前急救方法、急救期间的治疗方法及护理新进展。

简介：摘要：目的：探讨心肺复苏技能培训和督查考核相结合在急诊护理人员心肺复苏技能中的影响。方法：研究期2019年1月-2021年1月，纳入37名观察对象展开研究，观察对象均为急诊护理人员，采用计算机双色球分组法，进行随机分组，并实施不同培训方案：心肺复苏技能培训和督查考核结合培训（观察组，n=19），常规培训（对照组，n=18），对不同培训方案的临床效果差异展开对比、分析。结果：观察组急诊护理人员在心肺复苏培训中，对于成人/儿童/新生儿心肺复苏，成人/儿童/新生儿气道异物梗阻、气道开放的实践操作方法的掌握程度高于对照组急诊护理人员，（p＜0.05）。结论：在急诊护理人员心肺复苏培训中，应用心肺复苏技能培训和督查考核结合培训模式，能够有效提升其对于心肺复苏技能的掌握程度，效果显著，值得应用。