简介：摘要目的研究心尖肥厚型心肌病心电图临床特征，以此提供临床参考价值。方法选取30例心尖肥厚型心肌病患者进行临床数据的分析，对患者的生命体征、生化检查结果以及放射学检查结果等进行记录。结果所有患者的冠状动脉造影均显示正常，心室造影中，10例患者左心室舒张末期呈现为黑桃样的变化，心电图检查的临床主要特征为V2-V6T波堆成性倒置高于1mV，最深可高达1.7mV，和冠状T波十分类似，以胸导V3-V5为主要特征，呈现出TV3＜TV5＜TV4的特点。结论在对心尖肥厚型心肌病患者进行确诊的过程中，应主要根据心电图检查结果和超声心电图特征改变进行确定，因此检查呈现出重要特征。

简介：摘要目的探究分析不同起源右心室流出道性室性心律失常的心电图的特征。方法将2014年1月—2017年1月在我院诊治的65例不同起源右心室流出道性室性心律失常患者作为分析对象，在治疗过程中检查患者的心电图，比较其QRS形态和电压。结果右心室流出道性室性心动过速和室性期前收缩两者的心电图有相似的形态，即呈现典型的右束支传导阻滞型同时伴有心电轴右偏，但是因为其的起源不同如前间隔性、后间隔性、游离壁性等的不同而有各自的特征。结论不同起源右心室流出道性室性心律失常有不同的心电图特征，熟练掌握这些特征，可以在患者接下来的治疗中较为准确地初步判断患者的心律失常起源灶，帮助以后手术方案的制定及更改，节约手术时间，提高手术的成功率，给患者带来最佳的治疗效果，值得临床应用与推广。

简介：

简介：摘要目的探讨动态心电图与常规心电图诊断冠心病的价值。方法对32例有ST-T段改变的患者行动态心电图与常规心电图。结果32例患者中动态心电图真阳性15例,假阳性4例,假阴性5例,阴性8例;常规心电图真阳性14例,假阳性3例,假阴性6例,阴性9例。两者阳性率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论常规心电图与动态心电图作为一种非创伤性的检查方法,具有简便、普及、易掌握且费用低的特点,均值得临床推广。

简介：摘要目的比较动态心电图与常规心电图诊断冠心病的效果。方法选取2014年12月～2017年1月在我院接收冠心病治疗的患者78例，将其随机的分为常规组和观察组，各39例。对对常规组患者进行常规心电图检查，对观察组进行动态心电图检查。结果常规组患者中，检查有效率为64.10%，观察组患者中，检查有效率为92.31%，常规心电图的检查有效率明显低于动态心电图的检查有效率，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。而且，采用动态心电图检查的观察组患者中，房性早搏二/三联、房性早搏成对、室性早搏二/三联、室性早搏成对等检查效果率要明显高于采用常规心电图检查常规组患者的房性早搏二/三联、房性早搏成对、室性早搏二/三联、室性早搏成对的检查效果率，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论动态心电图对检查冠心病患者的病情更具有临床意义，能够提高冠心病诊断的准确性。

简介：摘要目的探讨列表式有效期的管理方式在救护车物品管理中的应用效果。方法2016年6月-2016年8月救护车物品管理情况作为对照组，2016年9月-2016年11月使用列表式效期管理情况为试验组。对比两组护理人员物品接班时间、物品完好备用达标率、医护人员使用满意度。结果试验组每月物品完好备用达标率明显优于对照组（P＜0.05）；试验组医护人员接班时间明显少于对照组（P＜0.05）；试验组医护人员使用急救物品满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论在救护车物品管理中实行列表式效期管理，能够减少工作人员工作量，增加医护人员之间的合作效率，在管理中值得推广使用。

简介：摘要：目的 观察妊娠高血压对孕妇和胎儿心电图的影响。 方法 在本次研究中，随机选取了我院收治的 240 例妊娠高血压孕妇，将其作为观察组，然后选择同时期住院的健康孕妇 240 例，作为对照组，对两组孕妇的心电图和胎儿心电图进行观察。 结果 通过对两组孕妇的临床数据进行对比分析得知，观察组孕妇中心电图出现异常的患者人数为 150 例，占该组总人数的 62.5% ，同对照组孕妇的 9.2% 相比，其数据要远高于对照组孕妇，且两组孕妇间的差异具有统计学意义。此外，观察组孕妇在难产率和死亡率等方面的数据也要高于对照组，其心电图异常情况主要为窦性心动过速和房性期前收缩等，两组孕妇间的差异具有统计学意义，即 P<0.05 。 结论 对于孕妇心电图检测，其是一种常规的检测方法，其能够对孕妇的心电图变化情况进行全面的了解，从而了解孕妇的妊娠情况。

简介：摘要目的比较高频心电图与常规心电图诊断隐匿型冠心病的结果。方法针对90例患者，首先采用随机对照法进行对照组和观察组分组，对照组采用常规心电图进行诊断，记录诊断结果后，再应用高频心电图测试；观察组采用高频心电图诊断，记录结果后，使用常规心电图测试，对两组检查结果进行对比分析；两组共90例为我院2015年4月-2016年4月间收治。结果观察组诊断隐匿性冠心病的效果明显优于对照组，差异显著具有统计学意义（P<0.05）。结论高频心电图应用到隐匿型冠心病诊断中，效果明显优于常规心电图，但是应用到心脏病变中依然具有很大局限性，因此临床上必须结合患者情况综合分析，提高临床诊断率。

简介：摘要目的分析心电图在冠心病诊断中的应用与心电图表现。方法选取2013年8月—2016年8月我院收治的72例冠心病患者作为观察目标，根据不同临床症状将其分为甲组（n=37例，具有典型心绞痛症状）和乙组（n=35，无典型心绞痛症状），两组患者均予以常规心电图和运动平板试验，评定检查结果。结果甲组诊断阳性率高于乙组，其诊断阴性率低于乙组，两组之间出现的差异经统计比较，存在统计学意义(P＜0.05)。结论在冠心病诊断中，心电图具有非常重要的临床价值，但诊断过程中需要综合考虑冠心病高危因素、缺血性心电图改变，并需结合患者的具体症状表现，必要时联合运动平板试验，以提高诊断准确率。

简介：摘要目的分析讨论对冠心病心律失常病人采用动态心电图和常规心电图两种方法进行诊断的具体效果和应用。方法选取本院2016年2月-2017年4月收治80例冠心病病人，对其使用动态心电图和常规心电图两种方法进行诊断。对比两种方法检出阳性率。结果常规心电图检测出阳性病人66.25%（53/80），阴性病人33.75%（27/80）；动态心电图检测出阳性病人86.25%（69/80），阴性病人13.75%（11/80）；动态心电图和常规心电图阳性检出率依次为86.25%和66.25%，动态心电图显著高于常规心电图，P＜0.05。结论动态心电图检测更为准确，并能在任意时间点发现病人心脏问题，检测精细，值得在各大医院中推广使用。

简介：摘要目的探讨冠心病心律失常诊断中动态和常规心电图中的应用比较。方法选取我院2015年12月至2016年6月间收治的冠心病心律失常患者86例，所有患者均行常规心电图和动态心电图检查，比较两种方法阳性检出率及诊断结果。结果动态和常规心电图对冠心病心律失常的阳性检出率分别为58．14％和51．16％，差异无统计学意义（p>0．05）；动态心电图短阵室上速，房性早搏二、三联律和室性早搏二、三联律，以及室性早搏成对和房性早搏成对等的检出率明显高于常规心电图（P<O．05）；患者心率600～1200较高，000～600较低。结论动态心电图诊断冠心病患者心律失常可获得的检出率，且能够一定程度上评估患者的心律失常严重程度，具有一定的临床应用价值。

简介：摘要目的综合分析动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者的心肌缺血阳性检出率。方法选取在本院（在2015年12月-2016年12月）收治的120例疑似冠心病患者，按照入院顺序随机分为实验组（应用动态心电图诊断方法，60例）与对照组（应用常规心电图诊断方法，60例）。采用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析两组疑似冠心病患者的心肌缺血阳性检出率、心律失常（房性早搏早发、房性早搏成对、室性早搏成对、短阵室上速、房室传导阻滞、室性早搏早发等）检出情况等参数指标。结果（1）实验组患者心肌缺血阳性检出率显著高于对照组患者（P<0.05）；（2）两组患者在房性早搏成对、室性早搏成对、短阵室上速比较有统计学意义（P<0.05），两组患者在房性早搏早发、房室传导阻滞、室性早搏早发等比较无统计学意义（P>0.05）。结论动态心电图诊断冠心病患者的心肌缺血阳性检出率显著高于常规心电图，准确反映出冠心病的具体类型和具体情况。

简介：【摘要】目的：本课题旨在探讨冠心病患者应用动态心电图和常规心电图的诊断效果。方法：通过诊断方式的不同将本院 2015年 2月～ 2017年 6月在院治疗的 冠心病患者40例分为试验组和对照组。试验组 采用动态心电图，对照组采用常规心电图，对比两组心律失常和心肌缺血的诊断率。结果：试验组冠心病患者心律失常诊断率高于对照组，心肌缺血诊断率高于对照组，均有统计学差异(P<0.05)。 结论：冠心病患者的心肌缺血诊断率和心律失常诊断率可通过动态心电图显著提高，值得推广。

简介：　　 [摘要 ] 目的 探讨并分析冠心病心律失常的动态心电图与常规心电图应用。 方法 此次研究的对象是选取 2013年 8月～ 2014年 1月在我院检查确诊为冠心病的患者 65例，将其临床资料进行回顾性分析，将所有患者在进行检查之前停药 3d再进入研究，先行常规心电图检查，结束后随即行 24h动态心电图检查，观察两种心电图显示心肌缺血发生的例数 ;两种心电图监测冠心病心律失常发生的情况，主要包括室上性早搏、室性二、三联律、室性早搏成对、房性早搏早发、房性早搏成对等 ;患者的接受程度。 结果 65例患者中，动态心电图与常规心电图检查心肌缺血阳性率差异无统计学意义（ P>0.05） ;两种检查方法相比，室性二、三联律、室性早搏成对、房性早搏早发、房性早搏二、三联律、房性早搏成对、短阵室上速的阳性结果差异有统计学意义（ P<0.05） ;65例患者在两种心电图检查都结束后，对常规心电图和动态心电图的接受率有显著差异（ P<0.05）。 结论 动态心电图对于冠心病及其心律失常的诊断灵敏度较高，大多患者对其表示接受，值得在临床上推广。  

简介：【摘要】目的： 分析动态心电图与常规心电图在临床诊断中的价值及应用效果。 方法： 选取我院 2015 年 12 月至 2016 年 12 月来我院进行心电图检查的患者 104 例，先对所有患者进行常规心电图检查，在进行动态心电图检查，综合整理所有患者的检查结果。 结果： 动态心电图在缺血性 ST-T 段改变、窦性心动过速或过缓、期前收缩 以及 室上性心动过速明显高于常规心电图， P ＜ 0.05 。 结论： 动态心电图在一过性心率失常及其阳性率检查中的优势要明显高于常规心电图，临床诊断中两者可以优势互补，提高心脏疾病的检出率。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的研究常规心电图检查和动态心电图检查对冠心病心律失常患者的诊断。方法随机抽取在我院就诊的200例做常规心电图检查和动态心电图检查的冠心病心律失常患者的基础资料做回顾性分析，并对两种检查方法的结果进行比对。结果动态心电图检查的结果相较而言更加精准。结论动态心电图检查方法更值得临床使用。

简介：摘要目的比较常规心电图与动态心电图在诊断和监测心律失常型冠心病中的应用价值。方法选取冠心病患者40例，同时采用动态心电图和常规心电图诊断和监测，其中动态心电图作为观察组，常规心电图作为对照组，对比分析两组所得的结果。结果动态心电图在监测患者房性早搏成对、房性早搏二、三联律，室性早搏成对、室性早搏二、三联律，及短阵室上速等心律失常的检出率均高于常规心电图，两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论动态心电图诊断和监测心律失常型冠心病患者优于常规心电图，值得临床推广和应用。