简介:【摘要】在纳粹统治欧洲的1933至1945年间,英国接收了55000多名来自纳粹德国的犹太难民,超过流亡到美国的130000名犹太难民的1/3以上。为如此之多的流亡者提供避难所,对于当时的英国来说是相当不容易的,因为这是在德国的扩张主义不断增强,英国不得不重整军备,甚至不得不承受战争高压的情况下发生的。尽管英国的官僚机构在战时采取过诸如拘押、遣送、流放之类的错误政策,以至于最后定居于英国的犹太难民中只有250名流亡科学家和1200名文化流亡者,但这些来自纳粹德国的知识难民与英国人民一起分享了战争时期的危险和贫困。他们与英国人民同甘共苦的经历,以及他们对英国的科学、文化发展所做出的贡献,最终使他们赢得了英国人民的尊重。
简介:民事诉讼基本原则(Zivilverfahrensgrunds(a|¨)tze或者Zivilverfahrensmaximen)是民事诉讼法律体系的脊梁,具体决定着民事诉讼的外貌与体态,并进一步决定了民事诉讼的性质与模式,即当事人主导型诉讼模式或职权干预型诉讼模式。确立了新的基本原则规范也就确立了新的民事诉讼体制基本的框架。纳粹统治不仅对德国的政治经济产生了重大影响,而且也深刻地影响了德国法学的发展,其中包括民事诉讼法学。从法制史角度观察,纳粹时期民事诉讼法律制度,特别是基本原则的变化是最为重大的论题之一。如果对当事人主导型诉讼模式与职权干预型诉讼模式之间的碰撞与冲突进行观察,从辩论原则(Verhandlungsmaxime或者Beibringungsgrundsatz)、处分原则(Dispositionsmaxime或者Verf(u|¨)gungsgrundsatz)与纠问原则(Untersuchungsmaxime或者Inquisitionsgrundsatz)、职权原则(Offizialmaxime或者Offizialprinzip)的博弈出发,对纳粹时期民事诉讼基本原则的法理探讨也同时具备了现实意义。经过初步分析,德国《民事诉讼法》虽然经历了纳粹主义和社会性民事诉讼观点的挑战,但是却始终沿着当事人主导型诉讼模式的道路前行,这其中,辩论原则和处分原则起到了重要的支撑作用。
简介:斯坦·坡廷格1962年毕业于哈佛大学,1965年获法学博士学位.在加利福尼亚当了几年律师后,他接连在几个政府部门任职.20世纪90年代初,坡廷格开始他的写作生涯.1995年,他的首部作品一炮打响,这部所谓的"医学悬念小说"被翻译成10种语言,荣列包括在内的所有畅销书排行榜.2000年,他的第二部小说出版.是坡廷格2003年推出的新作.他的第四部小说即将问世.
简介:第二次世界大战是人类历史上的一场空前浩劫,纳粹德国则是造成这场浩劫的元凶之一.按照希特勒制定的计划,他原本是准备在1943-1945年发动世界大战的,但战争却在1939年9月随着纳粹军队入侵波兰而全面爆发.希特勒缘何提前4-6年发动世界大战,弄清这个问题,不仅有助于我们加深了解60多年前爆发这场战争的真正原因,而且更重要的是,它对我们在今天新的世界形势下探讨如何遏止和避免新的世界战争,也具有十分重要的意义.大量历史事实表明,希特勒提前发动世界大战,固然与他作为现代历史上最大的战争冒险主义者和他所代表的德国最反动的垄断资产阶级推行的侵略扩张政策密切相关,但同时还有其它多方面的原因:绥靖政策是纳粹德国提前启动战争机器的加速器;反德国际统一战线的流产,形成了对纳粹德国有利而难得的战机;在战争准备上,出现了促使和刺激纳粹德国提前发动战争的顺利进展和有利态势等.本文拟就上述观点作一初步探析.