简介：慢性子宫颈炎是妇科最常见的疾病，慢性子宫颈炎可分为：①宫颈糜烂；②宫颈息肉；③宫颈管内膜炎；④子宫颈腺囊肿。其中以宫颈糜烂最多见，慢性宫颈炎与宫颈癌的发病有一定关系，积极治疗慢性宫颈炎对预防宫颈癌有重要意义。我院自1997年引入微波治疗后，对千余例宫颈糜烂患者进行了微波治疗(治疗前应常规宫颈刮片，必要时行宫颈组织活检术，以排除早期宫颈癌)，总有效率在90%以上。一般只需治疗1次即可治愈，少数病例经2次治疗后痊愈。

简介：摘要慢性鼻炎是最常见的，发病率最高的鼻科疾病之一。用多微波治疗机治疗慢性鼻炎进行临床分析，采用微波治疗，疗效满意，此法简单、快捷、无痛苦可门诊治疗。

简介：

简介：

简介：摘要目的观察微波治疗宫颈糜烂的疗效。方法160例宫颈糜烂患者,包括轻、中、重型均采用微波治疗。结果160例均收到满意的治疗效果。

简介：

简介：摘要目的探讨微波治疗宫颈糜烂的临床有效护理方法，提高治疗效果。方法对172例宫颈糜烂患者实施微波治疗，分别于术前实施心理干预、术中密切配合医师操作、术后周密的护理措施，观察临床治疗护理效果及调查患者对临床护理工作的满意度。结果临床总有效率为100%，治疗后阴道排液时间小于15天的148例（86.05%），阴道出血18例（10.47%）,患者对护理工作满意度98.84%（170）。结论微波治疗宫颈糜烂安全有效，术前、术中、术后采取的综合性护理措施可有效提高治疗效果，提高患者对护理工作的满意度。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨微波治疗宫颈糜烂的临床效果。方法收集我院2008年1月-2009年10月诊断为宫颈糜烂患者58例用微波进行治疗。结果单次微波治疗率为100%。结论微波治疗宫颈糜烂具有操作简单，治疗精确，并发症少等优点。可提高一次性治愈率及减少手术后不良反应，临床上是一种较好的治疗方法。

简介：摘要目的分析对宫颈糜烂患者实施微波治疗的临床效果。方法选择2013年2月-2014年5月在我院接受治疗的62例宫颈糜烂患者随机平分为观察组、对照组各31例。观察组给予微波治疗，对照组给予甲硝唑栓治疗，并对治疗效果进行比较。结果观察组、对照组的治疗总有效率分别为96.77%、74.19%，观察组显著高于对照组（P＜0.05）。结论应用微波对宫颈糜烂进行治疗，临床效果更加确切。

简介：

简介：摘要目的鼻部微波止血术治疗反复出血的临床经验。方法回顾性分析2011年1月我科采用鼻部微波治疗48例鼻出血的临床资料。结果本组48例鼻出血患者均找到出血部位，给予微波治疗，以出院后一个月内未再次出血作为治愈标准，1次性治愈48例，总有效率100%。结论鼻部微波治疗鼻出血具有视野清晰、出血部位明确、止血迅速、疗效确切、术后反应轻等优点，提高了鼻出血治疗的效果和质量。

简介：摘要目的应用微波对生物的热效应，使鼻腔动脉出血点迅速凝固结痂止血。方法采用WB-100型微波治疗机，在2001-2006年间，对480例鼻腔动脉出血病人进行治疗，病人取坐位，表面麻醉，选用微波输出功率为30-40瓦，辐射探头准确贴近出血点，踏下脚踏开关，作用时间1-2秒，最长不超过3秒，反复几次可使血管结痂，出血停止。结果480例患者中470例一次性治愈，lO例经再次治疗后出血停止，无一例并发症发生。讨论鼻腔动脉出血，出血量多，比较急，以往病人需要鼻腔填塞48小时压迫止血。比较痛苦，患者不愿接受。现利用微波凝治疗，止血快，复发率低，无痛苦。

简介：目的观察微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法选取我院检查确诊为宫颈糜烂的240例患者,随机分为药物治疗组(120例)和微波治疗组(120例),对两种治疗方法的疗效进行比较分析。结果微波治疗组在治愈率和治愈时间上面明显高于药物治疗组。结论微波治疗宫颈糜烂，生理性恢复正在发生和发展的糜烂区，副作用小，治愈率高。

简介：

简介：摘要目的探讨微波治疗宫颈糜烂的方法和效果。方法选择我院2012年10月至2013年10月采用微波技术进行宫颈糜烂治疗的226例宫颈糜烂患者，以此为研究对象，对其临床治疗资料进行统计回归分析。结果微波对宫颈糜烂的治愈效果良好，能一次治愈轻和中度宫颈糜烂，而治愈重度宫颈糜烂需要二次治疗，治愈的概率达100%。226例宫颈糜烂患者经过一次微波治疗，治愈187例，治愈率为82.74%，有效39例，占17.26%，无效0例。患者中宫颈糜烂Ⅰ度98例，宫颈糜烂Ⅱ度56例，微创一次治愈率达100%，宫颈糜烂Ⅲ度72例，一次治愈33例，治愈率为45.83%，39例进行第二次微波治疗，二次治愈率为100%。宫颈糜烂Ⅰ度和Ⅱ度治疗次数和疗效与宫颈糜烂Ⅲ度治疗次数和疗效相比较，数据具有明显差异性，具有统计学意义（P<0.05）。结论微波对宫颈糜烂的治疗效果显著，对改善患者的病情，提高其生活质量具有重要意义，在临床治疗中值得推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：分析探讨电针配合微波治疗耳鸣临床效果。方法：选取我院2020年-2021年接受治疗耳鸣患者85例为观察对象，随机将其分为观察组与对照组，其中对照组患者采用微波治疗，观察组患者采用电针配合微波治疗，将两组患者的治疗效果进行比较。结果：观察组的治疗效果高于对照组，数据对比差异有统计学意义（P

简介：