简介：摘要目的通过研究循证护理在普外科护理中的临床应用，为循证护理的应用找出更有效的方法及措施。方法通过回顾分析我院2010年12月—2011年12月进行治疗的60例普外科患者，通过进行循证护理，观察60例患者的治疗情况及治愈情况。结果60例患者在循证护理得到很好的疗效，心理情绪得到改善，疼痛指数降低。结论循证护理是普外科护理中新的护理理念，不仅可以有效地改善患者低迷的心理状况，还可以降低患者在进行手术以后的疼痛感，提高了医院的护理服务的水平，增强医院护理质量，提升患者对护理服务的满意度。

简介：摘要：目的 分析循证护理在普外科护理中的临床应用中的作用效果，为提高普外护理的高质量护理总结有效经验。方法 以2013年1月～2014年1月间在我院治疗的86例普外科患者为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组43例，分别以常规护理和循证护理方式进行护理，观察并记录护理效果。结果 采用循

简介：

简介：摘要目的探讨循证护理在普外科护理中的护理效果。方法采用回顾性分析的方法，分析我院收治的90例普外科患者的临床资料，依据护理方式不同随机分为观察组和对照组。结果观察组疼痛分级、心理情绪改善情况、普外疾病知识普及率、患者满意度较对照组均有明显提高，P<0.05，差异均有统计学意义。结论循证护理可明显改善患者不良心理情绪，降低术后疼痛，提高护理质量。

简介：摘要：目的：探讨普外科护理工作开展中循证护理干预的具体实施方法及应用效果。方法：本次研究对象选自我院收治的普外科患者，共56例，选取时间为2019年11月-2020年11月，在患者护理中，行普外科常规护理干预，具体包括疼痛管理、病情监测、饮食指导等，将其中的28例患者归为对照组，其余患者在接受普外科常规护理的同时，增加使用循证护理干预。对两组患者的护理效果进行观察比较。结果：护理干预后的观察组患者在VAS评分、Barthel评分、SAS评分和SDS评分的比较中，各项指标显著优于另一组，差异符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论：在循证护理模式下，经过循证问题的提出、文献查找收集证据、落实循证护理措施三个流程，可以很好的发现临床护理工作中存在的问题和不足，在此基础上不断地完善相应的护理服务体系，提高护理质量，将其用于普外科护理中，具有较高的使用价值。

简介：摘要：目的：讨论和分析循证护理在普外科护理中的临床体会。方法：选取我院普外科2021年4月-2022年1月收治的患者共计76例作为本次研究的对象。将患者随机分为对照组和观察组，其中对照组和观察组患者的人数分别为38例。其中对照组患者给予常规的护理方式，观察组患者在对照组患者的基础上给予循证护理方式，对比两组的护理干预结果。结果：观察组患者的康复有效率为97.4%，对照组患者的康复有效率为84.2%，观察组患者的护理有效率明显高于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0 .05）；观察组患者的并发症发生率为15.8%，对照组患者的并发症发生率为29.0%，观察组患者的住院时间明显低于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0 .05）；观察组患者的平均住院时间为（19.85±2.13），对照组患者的平均住院时间为（25.15±3.62），观察组患者的平均住院时间明显低于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0 .05）。结论：循证护理在普外科护理中能够提高患者的护理效果，观察组患者术后并发症的发生情况明显减少，对于普外科患者的预后有较好的积极作用。

简介：【摘要】目的：对循证护理在普外科中的护理措施与价值进行研究。方法：随机选2021年8月-2022年8月前来我院普外科就诊的患者88例作为研究对象，设对照组与观察组，观察组用循证护理，对照组用常规护理，对此循证护理价值。结果：从护理并发症、住院时间的角度来讲，对照组护理价值高（P＜0.05）。结论：循证护理在普外科护理中护理价值高，能促进普外科护理质量的提升，且能减少患者住院时间，护理意义明显。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨循证护理在普外科护理中的临床应用，评估其对患者康复情况的影响。方法：我们选取了我院的50名普外科手术患者，将他们随机平均分为两组：实验组和对照组。实验组接受了循证护理，包括早期康复计划、疼痛管理、康复速度提升和术后并发症风险降低等干预措施。对照组接受了标准的护理程序。我们详细记录了术后疼痛评分、住院时间、康复速度、术后并发症率和术后恢复率等康复指标。结果：实验组和对照组在所有康复指标上都存在显著差异。实验组的术后疼痛评分明显低于对照组（3.8 ± 0.9 vs. 5.2 ± 1.1，p < 0.001*），住院时间显著短于对照组（2.3 ± 0.7 vs. 3.6 ± 1.0 天，p < 0.001*），康复速度明显快于对照组（5.8 ± 1.0 vs. 7.6 ± 1.2 天，p < 0.001*），术后并发症率显著低于对照组（6% vs. 14%，p = 0.023*），术后恢复率明显高于对照组（8.7 ± 1.1 vs. 7.3 ± 1.0，p < 0.001*）。结论：本研究表明，循证护理在普外科护理中的应用对患者康复产生了显著积极影响。

简介：摘要目的研究循证护理在普外科护理中的临床应用价值。方法将2016年3月-2018年3月于我院普外科就诊的患者120例作为研究对象，分为研究组合对照组，采用Barthel评定生活自理能力，SDS评定抑郁心理特征。并对患者满意度做调查分析。结果研究组Barthel评分和SDS评分均高于对照组，P＜0.05为差异有统计学意义；研究组满意度明显高于对照组，P＜0.05为差异有统计学意义。结论循证护理在普外科护理中的应用具有研究和推广价值。

简介：【摘要】目的：研究分析循证护理在普外科护理中的应用效果。方法：研究对象为2019年1月至2020年2月普外科收治的100例患者，并根据护理方法的不同，分为研究组（循证护理）和对照组（常规护理），观察并比较两组患者的治疗护理效果。结果：与对照组相比，研究组患者的护理后疼痛评分、生活能力评分和焦虑抑郁评分指标均明显更好。组间对比差异显著（p

简介：目的研究并分析普外科病房中循证护理的临床疗效,以不断提高我国的临床护理水平。方法选取我院2011年5月1日至2012年5月1日收治的普外科患者118例,将上述的患者进行随机分组,使观察组和对照组均由59例普外科患者组成,对照组患者进行常规护理,而观察组患者则在此基础上进行循证护理,将两组患者的临床疗效,护理满意度,并发症发生率以及疼痛程度等进行对比分析。结果观察组患者无论在心理状况改善情况,还是在临床护理满意度以及相关知识的普及率方面均明显优于对照组患者,二者之间的差异具有显著性（P〈0.05）。结论循证护理是现代普外科病房中常用的护理方式,其有助于降低患者并发症的发生率,并提高患者的临床疗效和护理满意度,减少患者的住院天数,值得推广。

简介：摘要：随着医学技术的不断进步和人们对健康意识的不断提高，患者对于医疗服务的需求越来越高。而在普外科护理中，循证护理正逐渐成为提高护理质量、改善患者治疗效果的一种有效手段。本文介绍了循证护理的概念、特点和原则，其次从术前准备、术中护理、术后护理、患者教育和康复指导四个方面，阐述了循证护理在普外科护理中的应用，最后分析循证护理在普外科护理中的护理效果。本文旨在呼吁护士在普外科护理中积极应用循证护理，以提高患者的治疗效果和护理质量，为患者带来更加优质的医疗服务。

简介：摘要：目的 ,针对普外科的护理情况进行分析，探讨循证护理用于普外科护理中的价值进行研究。方法 ,将 2018年 6月 -2019年 5月我院普外科收治的 81例患者作为研究对象，根据护理方式不同分为研究组 41例和参照组 40例，参照组行常规普外科护理，研究组在此基础上行循证护理，对两组护理结果进行研究。结果 ,护理后，研究组 VAS评分低于参照组； Barthel评分高于参照组（ P<0.05）；研究组 SAS、 SDS评分低于参照组（ P<0.05）；研究组并发症率为 4.88%，参照组为 17.5%，组间比较，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 ,循证护理用于普外科护理中效果显著，可提升患者日常生活能力，改善不良情绪，缓解疼痛，减少并发症，值得应用。

简介：摘要目的,针对普外科的护理情况进行分析，探讨循证护理用于普外科护理中的价值进行研究。方法,将2018年6月-2019年5月我院普外科收治的81例患者作为研究对象，根据护理方式不同分为研究组41例和参照组40例，参照组行常规普外科护理，研究组在此基础上行循证护理，对两组护理结果进行研究。结果,护理后，研究组VAS评分低于参照组；Barthel评分高于参照组（P<0.05）；研究组SAS、SDS评分低于参照组（P<0.05）；研究组并发症率为4.88%，参照组为17.5%，组间比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论,循证护理用于普外科护理中效果显著，可提升患者日常生活能力，改善不良情绪，缓解疼痛，减少并发症，值得应用。

简介：摘要：随着医学技术的不断进步和人们对健康意识的不断提高，患者对于医疗服务的需求越来越高。而在普外科护理中，循证护理正逐渐成为提高护理质量、改善患者治疗效果的一种有效手段。本文介绍了循证护理的概念、特点和原则，其次从术前准备、术中护理、术后护理、患者教育和康复指导四个方面，阐述了循证护理在普外科护理中的应用，最后分析循证护理在普外科护理中的护理效果。本文旨在呼吁护士在普外科护理中积极应用循证护理，以提高患者的治疗效果和护理质量，为患者带来更加优质的医疗服务。

简介：摘要：目的：研究循证护理的应用对普外科手术患者护理的效果。方法：将我院普外科择期手术的76例患者分为对照组与观察组，分别实施常规护理、循证护理，比较两组的QOL评分、疼痛评分、住院时间及护理满意度。结果：手术后，观察组的QOL评分高于对照组，疼痛评分低于对照组，住院时间短于对照组，护理满意度高于对照组，P＜0.05。结论：论临床在给予外科患者护理服务时，可在为患者提供循证护理服务，可有效降低患者术后发生并发症的风险，增进患者对护理工作的满意度，也可优化患者躯体、社会、情感三方面功能，提升患者的整体健康水平，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对循证护理在普外科糖尿病人护理中的临床应用进行研究与分析。方法选取我院2014年1月到2014年5月收治的20例糖尿病患者，随机分为观察组与对照组，对照组采用常规手术期护理方式，观察组采用循证护理的方法。结果对比两组患者护理前后的空腹血糖情况，在护理前两组患者空腹血糖对比没有明显差异，无统计意义表(P>0.05)，在护理后对比两组患者的空腹血糖，观察组效果明显优于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对普外科糖尿病人护理中采用循证护理效果显著，值得在临床上推广。

简介：摘要目的探讨分析循证护理在普外科护理中的应用效果。方法选取我院自2014年11月至2015年11月这段时期内收治的180例普外科患者作为临床研究对象，将其随机分成研究组90例和对照组90例，对研究组患者实施循证护理，对对照组患者实施常规护理，观察比较两组患者的护理效果和护理满意率。结果研究组患者的总护理效果优良率为97.8%，对照组患者的总护理效果优良率为78.9%，研究组患者的总护理效果优良率显著高于对照组患者，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者的总护理满意率为95.6%，对照组患者的总护理满意率为76.7%，研究组患者的总护理满意率显著高于对照组患者，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在普外科护理中对患者实施循证护理能够显著改善护理效果，提高患者的护理满意率，可大力在临床上推广和应用。

简介：摘要目的探讨循证护理在普外科护理中的临床应用效果。方法通过回顾分析2015年6月至2016年6月入我院治疗的90例普外科患者为研究对象，按照护理方式的不同将其划分为观察组（n=60）与对照组（n=30），比较2组一段时间护理后效果。结果相对于对照组，观察组患者在普外疾病知识普及率、心理情绪改善情况、疼痛分级、患者满意度方面均有显著改善（P<0.05）。结论循证护理可以明显改善患者的不良心理状态，降低其术后疼痛感，提升护理服务的质量和患者的满意程度。

简介：摘要目的探讨循证护理在普外科术后护理中是否具有理想的临床实践应用效果。方法取样2015年7月到2016年6月50例我院普外科疾病患者，随机分组，各25例分为实验组和对照组，针对实验组病例采取结合循证护理方式进行护理，针对对照组采取常规护理方式护理。并综合对比两组患者疼痛情况、术后满意度和术后并发症的发生概率等。结果循证护理实验组在术后满意度、术后并发症发生概率以及术后疼痛等方面情况好于对照组且差异具有统计学意义（p<0.05）。结论循证护理在普外科术后护理中具有明显的护理实践优势，能明显减轻患者疼痛状况、减少术后并发症产生，从而提高了护理满意度，适宜临床应用推广。