简介：摘要：目的：讨论和分析循证护理在普外科护理中的临床体会。方法：选取我院普外科2021年4月-2022年1月收治的患者共计76例作为本次研究的对象。将患者随机分为对照组和观察组，其中对照组和观察组患者的人数分别为38例。其中对照组患者给予常规的护理方式，观察组患者在对照组患者的基础上给予循证护理方式，对比两组的护理干预结果。结果：观察组患者的康复有效率为97.4%，对照组患者的康复有效率为84.2%，观察组患者的护理有效率明显高于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0 .05）；观察组患者的并发症发生率为15.8%，对照组患者的并发症发生率为29.0%，观察组患者的住院时间明显低于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0 .05）；观察组患者的平均住院时间为（19.85±2.13），对照组患者的平均住院时间为（25.15±3.62），观察组患者的平均住院时间明显低于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0 .05）。结论：循证护理在普外科护理中能够提高患者的护理效果，观察组患者术后并发症的发生情况明显减少，对于普外科患者的预后有较好的积极作用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析肝胆外科护理质量影响因素分析及整改措施应用效果。方法：选取我院肝胆外科2021年4月-2022年2月收治的患者共计52例作为本次研究的对象。将患者随机分为对照组和观察组，其中对照组和观察组患者的人数分别为26例。分析影响肝胆外科护理因素，后对对照组患者使用常规的护理方式进行护理干预；观察组患者在对照组患者的基础上给予针对性的护理分析。比较两组患者最终的护理质量、护理满意度及不良护理事件的发生率。结果：观察组患者的健康教育、基础护理、专科护理、急救护理评分明显高于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0 .05）。观察组患者发生不良护理事件的概率明显低于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0 .05）。结论：护理人员、患者及家属以及医院环境是直接影响到肝胆外科护理质量的一个主要因素，应当结合实际情况制定出相应的护理措施，帮助提升护理质量，减少不良护理事件的发生率，提高医院的护理质量。

简介：摘要：目的：分析和探讨心理干预在神经外科重症患者临床护理中的应用效果。方法：选取我院神经外科2020年6月-2021年11月收治的重症患者共计84例作为本次研究的对象。将患者随机分为对照组和观察组，其中对照组和观察组患者的人数分别为42例。其中对照组选择常规护理方式，观察组患者在对照组护理方式的基础上添加心理干预护理措施。对两组患者的焦虑自评量表（ SAS）、抑郁自评量表（ SDS） 评分、手术效果及生活质量评分进行统计和分析。结果：基础护理结果显示，两组患者前期的SAS、SDS评分相差不大，差异无统计学意义（ P＞0.05）；护理后，两组患者前期的SAS、SDS评分均有明显的降低，且观察组患者的SAS、SDS评分明显优于对照组患者，组间差异具有统计学意义（P＜0 .05）； 观察组的临床护理有效率93.0%，对照组患者的临床护理有效率76.2%，观察组明显高于对照组患者，组间差异具有统计学意义（P＜0 .05）；护理后，观察组的生活质量、 护理满意度评分均显著优于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0 .05）。结论：心理干预在神经外科重症患者临床护理中的应用效果较好，能够提高患者的护理满意度和护理有效率，提高患者术后的生活质量，值得推广。