简介:目的探讨超声弹性对比指数(elasticitycontrastindex,ECI)在甲状腺结节鉴别诊断中的应用价值.方法:选取甲状腺结节患者85例共120个结节,行高分辨率超声检查,记录结节的二维超声特征及结节距颈动脉的距离,并行弹性成像检查(记录ECI值),以手术病理结果为金标准,绘制ECI诊断甲状腺良恶性结节的受试者工作特征(receiveroperatingcharacteristic,ROC)曲线.结果:120个结节中,恶性结节65个,良性结节55个,恶性结节的ECI值(3.54±1.23)显著高于良性结节的ECI值(2.65±1.98),差异有统计学意义(P〈0.01).ECI鉴别甲状腺结节良恶性的最佳临界值为2.90.钙化组结节的ECI值(3.50±1.55)显著高于无钙化组结节的ECI值(2.45±1.23),差异有统计学意义(P〈0.01),但两组组内良恶性结节的ECI值差异均无统计学意义.所有结节和恶性结节的ECI值与结节距颈动脉的距离显著相关,相关系数分别为0.298和0.397,差异有统计学意义(P〈0.001).ECI值对距离颈动脉≥10mm的恶性结节的诊断效能优于距离颈动脉〈10mm的恶性结节.结论:ECI在甲状腺结节的良恶性鉴别诊断中具有一定价值,可作为常规超声的重要补充.
简介:摘要目的研究超声弹性对比指数(ECI)与常规超声鉴别甲状腺良恶性结节的价值。方法抽取2020年1月至2020年12月于驻马店市中心医院诊治的94例甲状腺结节患者为研究对象,全部行常规超声检查及ECI评估,并以手术病理检查结果作为金标准,分析并比较ECI与常规超声鉴别甲状腺良恶性结节的临床价值。结果94例甲状腺结节患者共107个甲状腺结节,经病理诊断良性结节49个,恶性结节58个;常规超声鉴别甲状腺良恶性结节的敏感性为63.27%,特异性为68.97%。甲状腺恶性结节的ECI值(3.51±1.12)高于甲状腺良性结节(2.59±0.85),P<0.05。绘制受试者工作特征曲线结果显示,ECI鉴别甲状腺良恶性结节的最佳界值为2.81,敏感性为89.66%,特异性为61.22%,曲线下面积为0.79,95%CI为0.705~0.866。结论超声弹性对比指数鉴别甲状腺良恶性结节的敏感性高于常规超声检查。
简介:摘要目的探讨超声弹性对比指数(ECI)在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的价值,并对比不同测量方法的效能。方法选取2018年5月至2019年5月滨州医学院附属医院甲状腺结节患者122例(131个结节)。用横切面结节内(横内)、横切面结节与周围组织交界处(横界)、纵切面结节内(纵内)和纵切面结节与周围组织交界处(纵界)四种方法测量ECI,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析不同测量方法诊断甲状腺恶性结节的最佳ECI截断值。结果131个结节中,良性54个,恶性77个。良性结节横内、横界、纵内和纵界测量的ECI均明显低于恶性结节[2.10(1.48,2.34)比3.07(2.73,3.87)、1.91(1.64,2.18)比2.62(2.24,3.07)、2.19(1.59,2.39)比3.00(2.72,3.63)和1.89(1.71,2.16)比2.66(2.21,3.10)],差异有统计学意义(P<0.05)。四种测量方法中,横内测量曲线下面积最大,为0.925,对应的截断值为2.43,灵敏感、特异度、准确率、阳性预测值和阴性预测值分别为90.9%、87.0%、88.5%、89.7%和86.8%。结论ECI可辅助常规超声鉴别诊断甲状腺结节性质,其中横内测量ECI效能最佳。
简介:摘要目的探讨超声弹性对比指数(ECI)在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的价值,并对比不同测量方法的效能。方法选取2018年5月至2019年5月滨州医学院附属医院甲状腺结节患者122例(131个结节)。用横切面结节内(横内)、横切面结节与周围组织交界处(横界)、纵切面结节内(纵内)和纵切面结节与周围组织交界处(纵界)四种方法测量ECI,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析不同测量方法诊断甲状腺恶性结节的最佳ECI截断值。结果131个结节中,良性54个,恶性77个。良性结节横内、横界、纵内和纵界测量的ECI均明显低于恶性结节[2.10(1.48,2.34)比3.07(2.73,3.87)、1.91(1.64,2.18)比2.62(2.24,3.07)、2.19(1.59,2.39)比3.00(2.72,3.63)和1.89(1.71,2.16)比2.66(2.21,3.10)],差异有统计学意义(P<0.05)。四种测量方法中,横内测量曲线下面积最大,为0.925,对应的截断值为2.43,灵敏感、特异度、准确率、阳性预测值和阴性预测值分别为90.9%、87.0%、88.5%、89.7%和86.8%。结论ECI可辅助常规超声鉴别诊断甲状腺结节性质,其中横内测量ECI效能最佳。
简介:目的推导颈动脉弹性传递指数(CETI),并将该指数与原发性高血压患者颈动脉内中膜厚度(IMT)进行关联分析,探讨CETI的临床应用价值.方法选择77例原发性高血压患者与24名同期体检正常非高血压者,应用多普勒超声检测颅内动脉的血流速度,计算其搏动指数(pI),同时采用双功能彩色多普勒超声检测颈动脉IMT及颈总动脉的血流速度,计算其PI值:推导出公式CET11=大脑中动脉PI/颈总动脉PI、CETI2=颈内动脉颅外段PI/颈总动脉PI、CETI3=基底动脉PI/颈总动脉PI,应用曲线拟合,分析CETI与IMT的关联性.应用多元逐步回归分析筛选反映IMT、CETI变化较敏感的因素.结果CETI1、CETI2和CETI3三者与IMT均呈曲线关系,决定系数r2分别为0.665、0.601、0.573,二次方程依次为Y1=0.504+0.049x+0.203x2,r=0.815,P=0.000;y2=1.009-1.141x+0.891x2,r=0.775,P=0.000;y3=0.775-0.687x+0.641x2,r=0.756,P=0.000),其中CETI1与IMT间曲线关联性最显著.高血压患者颈动脉IMT与LDL-C、每日吸烟量、SBP、年龄有线性回归关系;CETI1与SBP及每日吸烟量有线性回归关系;CETI2与BMI、SBP有线性回归关系:CETI3与SBP、CHOL及每日吸烟量有线性回归关系.结论本研究推导的CETI随IMT的增厚而增大,提示在高血压患者颅内动脉和颈内动脉弹性储备的下降及当IMT增厚到一定程度,颅内动脉粥样硬化的速率较颤总动脉来的快,且影响CETI的危险因素与IMT相似.
简介:摘要目的利用极速脉搏波技术研究原发性高血压患者脉压指数与颈动脉弹性的相关性。方法收集我院心内科就诊的原发高血压病人60例,测量血压,血脂、血糖(GLU),并计算脉压指数(PPI),超声检测颈动脉内中膜厚度(IMT),再利用极速脉搏波成像技术(ufPWV)测算颈动脉收缩早期脉搏波传导速度(BS)、收缩末期脉搏波传导速度(ES)。根据PPI分为三组PPI<0.4(30条颈动脉)、0.4≤PPI<0.5(58条颈动脉)及PPI≥0.5(32条颈动脉)。结果(1)三组组间比较,三变量(BS、ES、IMT)均有统计学差异(P<0.05);(2)PPI与BS、ES、IMT的相关性分析,ES的相关系数(r=0.741)明显高于BS、IMT。结论ufPWV技术可显示血管弹性与PPI的相关性,且ES优于IMT,ufPWV技术可作为定量评估高血压患者动脉弹性的新型有效手段。
简介:<正>在人类社会刚刚进入二十世纪的时候,就有相当一部分专家学者预言:二十一世纪将是教育竞争的时代,并且这种竞争将是造成新的世界经济布局的关键,特别对于发展中国家来讲,如何把握利用这个机会,尽可能迅速地赶上发达国家的经济增长速度,从贫穷落后中解脱出来,是历史赋予它们新的使命.从世界经济文化发展的总体规律上看,没有哪一个国家或地区不是在发达教育的基础上起步的,从一些发达国家的大学生占人口比例上看,万人中美国有209人、苏联215人、日本195人,而发展中国家里的中国和印度仅占万分之十左右.由此可见,中国的经济要发展,必须把教育搞上去.我们知道,在我国传统教学中最大的弊端就是默守陈规,忽视对学生独创性的发挥,即忽视学生智能因素和非智能因素的积极开发和培养,把学生的智能水平永远停留在教育者与管理人员智能水平之下.在他们的主观意识控制下的学生,智能