简介:摘要目的对呼吸内科重症患者的应急护理干预措施进行总结和分析,探讨重症呼吸内科患者的应急护理问题及相应应急护理措施。方法回顾性分析2015年1月~2016年1月于我院,选取入选病例的100例呼吸内科重症患者,随机分为观察组(50例)和对照组(50例),观察组是常规护理的基础上进行应急护理干预的患者,对照组采用常规护理的患者。观察两组预后效果、护理患者满意度及患者护理后并发症的发生率。结果两组护理效果,观察组好转率、护理满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P﹤0.05)。对比两组患者护理后并发症发生率,观察组明显低于对照组,具有差异统计学意义(P﹤0.05)。结论对急性胸痛患者进行护理干预措施,提高患者护理满意度,提高患者预后效果,提高了护理工作质量,提高抢救成功率。
简介:摘要目的剖析哮喘急性发作应急处理的护理方法。方法按照入院时间的单双号,将70例哮喘急性发作者等分成实验组与对照组。两组均予以急救治疗,实验组同时辅以综合护理,对照组辅以常规护理。观察两组护理效果,比较住院时间和护理满意率。结果实验组总有效率为100%、护理满意率为97.14%,对照组为77.14%、74.29%。实验组明显高于对照组。两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组住院时间为(12.6±4.7)d,对照组为(19.1±5.3)d。实验组明显短于对照组。两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论哮喘急性发作应急处理时辅以综合护理,可提高临床疗效,利于疾病归转。
简介:摘要l目的探讨护理干预在呼吸内科重症患者护理中的应用效果,方法将我院呼吸科在2011年5月-2015年6月收治的120例呼吸内科重症患者随机分为观察组和对照组,每组各60例,对照组患者给予呼吸内科常规护理,观察组患者在常规护理基础上,给予优质应急护理。实施应急护理干预,观察护理效果。结果护理前两组患者血氧分压(Pa02)、二氧化碳分压(PaC02)及心率比较,差异无统计学意义(P>o.05),护理后观察组Pa、PaC02及心率改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<o.05)。观察组总有效率95.1%.对照组总有效率80.3%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论,应急护理干预在呼吸系统重症患者护理中的临床效果满意,建议在临床护理中推广应用。
简介:摘要目的对应急护理干预措施在护理呼吸内科重症患者中的应用效果进行分析。方法取医院呼吸内科收治的重症患者58例,其中利用常规护理的29例划入对照组中,采用应急护理干预措施的29例纳入观察组,比较两组患者护理效果。结果护理效果评价,观察组29例患者,显效12例,有效13例,无效4例,护理有效率为86.21%(25/29),对照组29例患者,显效8例,有效13例,无效8例,护理有效率为72.41%(21/29),观察组护理有效率高于对照组,差异显著(P<0.05),有统计学意义。有统计学意义。结论应急护理干预下,呼吸内科重症患者病情得到明显改善,可在实践中推广。
简介:摘要目的研究呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施。方法选取我院在2014年10月至2015年10月中呼吸内科所收治的90例重症患者作为本文研究对象,将其按照治疗方式分为观察组与对照组,两组各45例。其中,对照组患者采用常规护理方法实施护理,观察组患者采用应急护理干预实施护理,观察与对比两组患者的临床护理疗效。结果经临床护理后发现,观察组护理后的PH值、动脉血氧分压、动脉二氧化碳分压、呼吸频率、心率等各项体征指标显著优于对照组患者,两组患者组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论针对呼吸内科重症患者给予24小时强化护理措施能够有效控制患者病情恶化,并在正确的护理指导下改善患者生活习惯,对患者临床治疗效率及后期康复均有提升作用。
简介:摘要目的探讨应急护理干预在呼吸内科重症患者护理中的作用。方法选取2012年9月至2013年8月进入我院呼吸内科治疗的重症患者84例,将其随机分成观察组和对照组,各42例。安排对照组接受常规护理,观察组在常规护理的基础上再增加应急护理干预,比较两组患者的病情好转情况以及临床指标的变化。结果与对照组相比,观察组患者对护理效果的满意程度较高(P<0.05),且观察组的呼吸状况、心率变化以及PH、PaO2、PaCO2值均优于对照组(P<0.05),两组结果都有显著性差异,具有统计学意义。结论相对于常规护理,应急护理干预有较大的优势,可减轻患者病痛,对呼吸重症患者具有一定的可行性。
简介:摘要目的分析应急措施结合常规护理方法在妇产科护理风险中的意义。方法本文的研究对象选用的是我院妇产科的围产期产妇,共200名,按随机数字评分表的分组方法将其随机平均分为两组,即对照组与观察组。对照组产妇在生产期间进行常规护理;观察组产妇则结合应急措施;对所有产妇护理至产后出院,比较两组产妇经不同方法护理后的风险因素发生情况并评价患者对两种方法的满意程度。结果观察组产妇在围产期经应急措施结合常规护理后的产后出血、伤口感染等危险因素发生率显著低于对照组,且观察组产妇对其护理方法的满意度明显高于对照组,差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论应急措施结合常规护理方法可有效降低妇产科护理风险的发生情况并提高患者对护理方法的满意程度,在很大程度上促进了护理的发展。