简介: 连续性性肾脏替代治疗(continuousrenalreplacementtherapy,CRRT)也称为连续性血液净化(ContinuousBloodPurification,CBP),是通过弥散和(或)对流、吸附,缓慢、连续地进行溶质交换和水分清除的血液净化疗法的统称.CRRT作为一种新技术,在重症急性肾功能衰竭、系统性炎症反应综合征(SIRS)、急性呼吸窘迫综合征(ARDS)、多脏器功能障碍综合征(MODS)和重症急性胰腺炎、化学性中毒等危重病的救治中已经和正在发挥其独特的优势,是抢救危重病患者的重要治疗措施之一,是近年来重症监护病房(ICU)治疗中最重要的进展之一,其地位与机械通气和全胃肠外营养(TPN)同样重要. ……
简介:目的回顾性分析连续性肾脏替代治疗(CRRT)在危重症病房的临床应用。方法2004年6月至2007年]2月在内科CCU病房运用CRRT治疗内科危重病例42例,对两组患者的年龄、原发基础疾病以及治疗前的肾功能等临床特点进行了比较和分析。结果42例患者中25例度过疾病的急性期,存活率为59.62%,17例在急性期死亡,死亡率为40.48%;死亡组患者的平均年龄(74.2±18.5)明显大于存活组(64.7±18.7),但并无统计学意义上的差异(P=0.497)。结论CRRT能明显提高危重病人的生存率,为原发病治疗和营养支持的实施创造了条件.
简介:摘要:目的:探究治疗马兜铃酸肾病期间,连续性肾脏替代方案、间歇性血液透析方案的具体内容、应用效果。方法:抽取研究对象在临床检查后,确诊为“马兜铃酸肾病”,在电脑随机法下,对其分组,名称为:对照组、观察组,2组病例数总计68,患者入院时间开始于2019年7月,结束于2021年7月,而后提供临床治疗,具体方案为:间歇性血液透析(对照组,n=34例)、连续性肾脏替代(观察组,n=34例),对比2组最终疗效。结果:尿素氮、血肌酐,并发症发生率中,对观察组予以评测,数据相较对照组,观察组马兜铃酸肾病患者低,P<0.05。结论:连续性肾脏替代治疗,不仅在其肾功能改善方面,有较好作用,而且能够有效降低马兜铃酸肾病患者并发症发生率,安全性高,可推荐。
简介:摘要:目的:探究严重多发伤合并急性肾损伤患者治疗中,早期连续性肾脏替代方案的应用成效。方法:2019年5月至2021年6月,为抽取研究对象时间,具体构成为:62例患者,对其行分组处理后,组别名称为:对照组、观察组,指导依据为:奇偶数字法,全部患者检查后,确诊为“严重多发伤同时并发急性肾损伤”,并将连续性肾脏替代治疗为其提供;在RIFLE分级Ⅰ期治疗为对照组,RIFLE分级F期治疗为观察组,各组收纳患者以31例为主,比较最终效果。结果:不同时期连续性肾脏替代治疗后,关于总有效率比较,(74.19%)VS(93.55%),数据在观察组中居更高水平,P<0.05。结论:早期连续性肾脏替代治疗,既可对其临床症状进行较好改善,又能提高严重多发伤合并急性肾损伤患者总有效率、预后水平,推广意义显著。
简介:目的探讨连续肾脏替代和间歇性血液透析在肾衰竭患者的临床疗效及安全性。方法110例肾衰竭患者,随机分为实验组和对照组,每组55例。实验组患者应用连续肾脏替代治疗,对照组患者给予间歇性血液透析治疗,观察比较两组患者治疗效果、临床指标和不良反应发生情况差异。结果实验组患者总有效率为94.55%,明显高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P〈0.05)。实验组患者血尿素氮(BUN)为(19.26±2.68)mmol/L、血肌酐(Scr)为(397.35±124.49)μmol/L,明显低于对照组的(27.14±3.58)mmol/L、(461.04±163.58)μmol/L,差异具有统计学意义(P〈0.05)。实验组患者不良反应发生率为43.64%,显著低于对照组的72.73%,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论针对肾衰竭患者采用连续肾脏替代治疗可显著提高治疗效果,改善临床指标,改善肝肾功能,临床值得推广应用。
简介:摘要:目的 分析对于重度脓毒血症患者采用连续性的血液净化治疗的应用价值。方法 试验将选取2020年1月至2020年12月期间在我院进行治疗的重度脓毒血症患者作为试验对象,共计选取60例。采用随机分组的方式将其分为观察组和对照组,每组各30例。其中对照组患者将采用常规治疗方式,观察组患者则采用连续性血液净化治疗。对比两组患者治疗之后的验证指标。结果 由数据对比,两组患者进行治疗之后其炎症指标均有所下降,并且观察组患者的肿瘤坏死因子以及C反应蛋白指标均要低于对照组,组间对比差异显著有统计学意义(P<0.05)。结论 对于重症农毒血症患者采用连续性的血液净化可以有效的提高治疗效果,降低炎症因子的释放速度,临床应用价值显著可广泛推广。
简介:【摘要】目的:研究和探讨连续性血液净化治疗重症脓毒血症的临床价值。方法:选择的研究对象为我院2019年12月到2020年12月期间内所收治的90例重症脓毒血症患者,按照随机分组分为观察组和对照组,其中对照组采用常规治疗干预,观察组采用连续性血液净化治疗干预,对比两组患者的炎症因子水平、不良反应发生率以及生存率。结果:两组患者经过了不同的治疗干预之后,观察组患者的炎症因子水平和不良反应发生率明显低于对照组,且观察组患者的生存率明显高于对照组,差异显著,有统计学意义(P
简介:【摘要】目的 : 探究在老年重症急性肾衰竭患者的临床治疗中连续性血液净化治疗的临床应用效果。方法 : 2014年 1月至 2015年 10月期间,我院接受治疗的老年重症急性肾衰竭患者 98例作为研究对象,根据患者进入我院接受治疗的先后顺序进行分组,其中单号设定为对照组,双号设定为观察组,对照组患者结合间歇性血液净化治疗,观察组患者则进行连续性血液净化治疗,对比两组患者治疗不同时间段的尿素氮以及血肌酐水平状况,同时记录患者的并发症发生率和死亡率。结果 : 两组患者在治疗后血液中的尿素氮以及血肌酐指标均有显著降低,同时观察组改善情况明显优于对照组,差异显著符合统计学判断标准( P< 0.05),同时观察组患者的并发症发生率 10.2% (5/49)和死亡率 14.3% (7/49)明显低于对照组并发症发生率 28.6% (14/49)和死亡率 34.7% (17/49),差异显著符合统计学评估标准( P< 0.05)。结论 : 在老年急性肾衰竭患者的临床治疗中进行连续性血液净化治疗能够显著改善患者的指标状况,同时降低并发症发生率和死亡率,值得在临床治疗中推广应用。
简介:【摘要】目的:观察连续性血液净化治疗对重症急性胰腺炎的效果。方法:将时间区间锁定在2020.10-2021.09月之间,选取此时间段内我院收治的重症急性胰腺炎患者20例的临床病历资料进行回顾性分析,此时间段内患者在常规方式治疗基础上应用连续性血液净化治疗,将其纳入试验组。将时间区间锁定在2019.09-2020.09之间,选取此时间段内我院收治的重症急性胰腺炎患者20例的临床病历资料进行回顾性分析,此时间段内患者应用常规方式治疗,将其纳入参比组。分析两组重症急性胰腺炎患者治疗后的与疾病相关症状好转时间、临床疗效。结果:在对重症急性胰腺炎患者进行治疗后,试验组患者的与疾病相关症状好转时间短于参比组(P<0.05);试验组患者的临床疗效高于参比组(P<0.05)。结论:在对重症急性胰腺炎患者进行治疗时,使用连续性血液净化治疗能够缩短与疾病并相关症状好转时间,提高临床疗效,建议研究使用。
简介:【摘要】目的 探讨肾衰竭采用连续性血液透析和间歇性血液透析的治疗效果。方法 选择2021年1月-2023年1月期间我院收治68例肾衰竭患者,随机根据数据排序法分为参照组34例和观察组34例,参照组接受间歇性血液透析治疗,观察组实施连贯性血液透析治疗,对比两组治疗效果、血液指标变化。结果 治疗前两组患者APACHE-Ⅱ评分、Scr、BUN肾功能水平对比无明显差异(P>0.05);治疗后两组指标均有所改善,观察组明显优于参照组,数据比较有明显差异(P<0.05)。结论 肾衰竭患者采用连续性血液透析治疗效果更加显著,可快速改善患者各项血液指标,减少并发症的发生,值得临床应用。